Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Ciao a tutti, dopo averci riflettuto parecchio (ormai saranno 4 o 5 mesi) ho deciso di passare dalla mia front ad una full..Amo le discese, ma solo quando me le sono guadagnate con un bel tratto in salita, perciò cerco qualcosa di pedalabile sicuramente, con escursione tra i 130 e i 150 (per non avere problemi in salita e discesa) e possibilmente una 26 (mi trovo benissimo con la mia front 26 e dopo aver provato una 29 di un mio amico ho capito che non cambierò x adesso). Considerato il mio budget (non oltre i 1500€) sto cercando un buon usato, con non troppi anni alle spalle. Che ne dite di questo?:
http://mercatino.mtb-forum.it/p-283...lgo-dal-mercatino!!!-specialized--carbon-2011

Attendo vostre opinioni sul mezzo e sul prezzo.
Grazie :)
mi sembra interessante e come prezzo direi corretto
 

marcore82

Biker serius
4/5/11
282
2
0
valdorcia
Visita sito
che mi consigliate come trail/all mountain ???una full escursione 130mm per la 29 ...o una full 140 mm per la 27,5??? io sono 178cm 84 di cavallo....
i miei percorsi sono collinari ricchi di sali scendi anche con discese impegnative , come le salite anch esse impegnative...tutti i tipi di sentieri possibili..sia scassati che piatti,..
ormai abbiamo capito che le 27,5 so giocose e le 29 sono schiacciasassi......ma x ki nn le ha mai provate....come fa a scegliere??? io provengo da un front 100mm 26....ma nn mi basta piu.....ero orientato alla spectral della canyon....che dite???
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
che mi consigliate come trail/all mountain ???una full escursione 130mm per la 29 ...o una full 140 mm per la 27,5??? io sono 178cm 84 di cavallo....
i miei percorsi sono collinari ricchi di sali scendi anche con discese impegnative , come le salite anch esse impegnative...tutti i tipi di sentieri possibili..sia scassati che piatti,..
ormai abbiamo capito che le 27,5 so giocose e le 29 sono schiacciasassi......ma x ki nn le ha mai provate....come fa a scegliere??? io provengo da un front 100mm 26....ma nn mi basta piu.....ero orientato alla spectral della canyon....che dite???

hai letto il confronto fatto su spectral 27,5 vs. 29 fatto proprio dalla redazione? potrebbe già schiarirti un pò le idee
 

gianky93

Biker novus
Salve amici biker, avrei bisogno di un consiglio in merito all'acquisto di una bici. Possiedo una front da 26" esattamente una frw harder con forcella manitou r7 pro da 80mm. Premetto che non amo pedalare molto in salita però per fare la discesa devo per forza salire. Solitamente mi piace andare sul vesuvio tra le pinete e scendere per i sentieri un po più in pendenza e veloci, ma negli ultimi tempi, sarà per le piogge, sarà perchè qualcuno va con i motocross o con i cavalli, il fondo è diventato molto più impegnativo. E' pieno di rocce lungo il tratto finale e pieno di dislivelli che compaiono improvvisamente, cosa che con una bici come la mia si avverte molto. La bici diventa maledettamente nervosa, appena inizio ad aumentare la velocità in discesa o rischio spesso di perdere l'anteriore o sono costretto a guidare con molta forza per cercare di tenere la bici incollata a terra. Questa cosa da un lato non mi fa concentrare sulle traiettorie, da un altro non mi da per niente feeling nella guida tanto è vero che nelle ultime uscite ad una curva sono andato dritto rischiando di abbracciarmi un albero. Per questo motivo e anche per la voglia di cambiare mezzo, avevo visto alcune bici da AM e trail nello specifico delle lapierre zesty 329 e 327 e la gt sensor expert. Sono tutte bici da 27,5 esclusa la zesty 329 da 29. La gt sensor è quella che più mi piace ma non sono riuscito a trovarla in zona ad un prezzo fattibile e per questo avevo deciso di puntare alle zesty. In questi giorni però ho trovato un'occasione per la lapierre spicy 2014 e sono molto tentato perchè è seminuova, ne ho sentito parlare molto bene e mi costa quanto la zesty 329 ma a parità di prezzo ha una componentistica notevolmente migliore. la zesty 329 ha una forcella da 120 la 327 da 150 e la spicy 327 da 160 ora il dilemma è per me che in salita non sono molto preparato riuscirei a portare una bici da enduro o è troppo? Ho postato alcune foto della sessione fatta prima con runtastic per dare una piccola idea del tipo di pendenza. Questo è solo il tratto finale del mio solito percorso che ho fatto giusto perchè ho cambiato stamattina le pastiglie e volevo fare un giro calmo di assestamento. Indica velocità massima circa 24 km/h, di solito arrivo massimo a 37 km7h ma rischiando molto e con gli avambracci che mi bruciano dopo appena 200 mt di discesa ( premetto che sono abbastanza muscoloso) cosa che non mi piace per nnt. Domani ci ritornerò e al limite faccio delle foto proprio del fondo e della discesa.
 

Allegati

  • Screenshot_2015-01-10-16-58-34.jpg
    Screenshot_2015-01-10-16-58-34.jpg
    8,6 KB · Visite: 29
  • Screenshot_2015-01-10-16-58-44.jpg
    Screenshot_2015-01-10-16-58-44.jpg
    8,1 KB · Visite: 22

superjack

Biker serius
19/11/14
279
5
0
cesena
Visita sito
che mi consigliate come trail/all mountain ???una full escursione 130mm per la 29 ...o una full 140 mm per la 27.5?
ormai abbiamo capito che le 27,5 so giocose e le 29 sono schiacciasassi......ma x ki nn le ha mai provate....come fa a scegliere???

secondo me le 27,5 NON sono piu giocose e le 29 NON sono piu schiacciasassi di default. comunque detto questo e sempre imho per un uso trail avrei ben pochi dubbi a favore delle 29, che che la novita 27,5 spinga verso quel formato.
 

razj

Biker tremendus
23/4/14
1.094
12
0
prov. RM
Visita sito
Salve amici biker, avrei bisogno di un consiglio in merito all'acquisto di una bici. Possiedo una front da 26" esattamente una frw harder con forcella manitou r7 pro da 80mm. Premetto che non amo pedalare molto in salita però per fare la discesa devo per forza salire. Solitamente mi piace andare sul vesuvio tra le pinete e scendere per i sentieri un po più in pendenza e veloci, ma negli ultimi tempi, sarà per le piogge, sarà perchè qualcuno va con i motocross o con i cavalli, il fondo è diventato molto più impegnativo. E' pieno di rocce lungo il tratto finale e pieno di dislivelli che compaiono improvvisamente, cosa che con una bici come la mia si avverte molto. La bici diventa maledettamente nervosa, appena inizio ad aumentare la velocità in discesa o rischio spesso di perdere l'anteriore o sono costretto a guidare con molta forza per cercare di tenere la bici incollata a terra. Questa cosa da un lato non mi fa concentrare sulle traiettorie, da un altro non mi da per niente feeling nella guida tanto è vero che nelle ultime uscite ad una curva sono andato dritto rischiando di abbracciarmi un albero. Per questo motivo e anche per la voglia di cambiare mezzo, avevo visto alcune bici da AM e trail nello specifico delle lapierre zesty 329 e 327 e la gt sensor expert. Sono tutte bici da 27,5 esclusa la zesty 329 da 29. La gt sensor è quella che più mi piace ma non sono riuscito a trovarla in zona ad un prezzo fattibile e per questo avevo deciso di puntare alle zesty. In questi giorni però ho trovato un'occasione per la lapierre spicy 2014 e sono molto tentato perchè è seminuova, ne ho sentito parlare molto bene e mi costa quanto la zesty 329 ma a parità di prezzo ha una componentistica notevolmente migliore. la zesty 329 ha una forcella da 120 la 327 da 150 e la spicy 327 da 160 ora il dilemma è per me che in salita non sono molto preparato riuscirei a portare una bici da enduro o è troppo? Ho postato alcune foto della sessione fatta prima con runtastic per dare una piccola idea del tipo di pendenza. Questo è solo il tratto finale del mio solito percorso che ho fatto giusto perchè ho cambiato stamattina le pastiglie e volevo fare un giro calmo di assestamento. Indica velocità massima circa 24 km/h, di solito arrivo massimo a 37 km7h ma rischiando molto e con gli avambracci che mi bruciano dopo appena 200 mt di discesa ( premetto che sono abbastanza muscoloso) cosa che non mi piace per nnt. Domani ci ritornerò e al limite faccio delle foto proprio del fondo e della discesa.

Da possessore di Spicy posso dirti che si pedala molto bene. Comunque tra Zesty AM e Spicy cambia veramente poco quindi secondo me prendi quella che ti piace di più e/o costa meno.
 

luca_3000

Biker novus
1/6/13
28
0
0
Visita sito
Ciao a tutti, la domanda nel titolo è molto vaga... Ora cercherò di farvi capire il mio "problema". Vorrei comprare una bici da enduro e dopo molte ricerche considerando soprattutto budget la scelta è ora tra due modelli: la cube hpa race 160 2015 e una intense tracer vp usata. Per le varie componenti sono già giunto io a certe conclusioni, ma quello che ora mi chiedo riguarda le geometrie: queste stanno infatti cambiando notevolmente negli ultimi anni e non riesco a capire quanta importanza hanno alla fine quei pochi centimetri di interasse o quel grado di angolo sterzo nel comportamento della bici. Veniamo al dunque: il mio utilizzo sarebbe per giri pedalati con belle discese (classico giro enduro) e qualche giornata in bike park. La stereo (taglia m) ha un'interasse di 1172mm e un angolo sterzo di 66.5 gradi, mentre la intense ha un angolo sterzo di 67 gradi e un'interasse di 1105mm. I caratteri delle due bici sono realmente quindi così differenti? Alla fine anche la tracer pochi anni fa con queste geometrie era una perfetta schiacciatutto.. E nel test di oggi la cube non è vista come una enduro race ma una bici più tranquilla.. Quale sarebbe quindi secondo voi la scelta migliore per il mio utilizzo? Grazie mille!
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Ciao a tutti, la domanda nel titolo è molto vaga... Ora cercherò di farvi capire il mio "problema". Vorrei comprare una bici da enduro e dopo molte ricerche considerando soprattutto budget la scelta è ora tra due modelli: la cube hpa race 160 2015 e una intense tracer vp usata. Per le varie componenti sono già giunto io a certe conclusioni, ma quello che ora mi chiedo riguarda le geometrie: queste stanno infatti cambiando notevolmente negli ultimi anni e non riesco a capire quanta importanza hanno alla fine quei pochi centimetri di interasse o quel grado di angolo sterzo nel comportamento della bici. Veniamo al dunque: il mio utilizzo sarebbe per giri pedalati con belle discese (classico giro enduro) e qualche giornata in bike park. La stereo (taglia m) ha un'interasse di 1172mm e un angolo sterzo di 66.5 gradi, mentre la intense ha un angolo sterzo di 67 gradi e un'interasse di 1105mm. I caratteri delle due bici sono realmente quindi così differenti? Alla fine anche la tracer pochi anni fa con queste geometrie era una perfetta schiacciatutto.. E nel test di oggi la cube non è vista come una enduro race ma una bici più tranquilla.. Quale sarebbe quindi secondo voi la scelta migliore per il mio utilizzo? Grazie mille!

quale è il budget? oltre le due menzionate, magari ci sono anche altre possibilità
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
piccola premessa, ho avuto un telaio tracer 2 e o andavi forte o non andavi, non è esattamente il mezzo adatto ad un neofita, poi le geometrie e le ruote da 27,5 della Cube sono secondo me interessanti e più "user friendly" e quei cm di differenza di interasse, significano maggiore stabilità
 

luca_3000

Biker novus
1/6/13
28
0
0
Visita sito
Il budget è intorno ai 2000/2300€, ma se metto in mezzo altri modelli non scelgo più :D io volevo consigli per quanto riguarda le geometrie
 

luca_3000

Biker novus
1/6/13
28
0
0
Visita sito
Non sono una bomba in discesa ma nemmeno un neofita.. Ora ho una trail da 120 e vorrei passare all'enduro... Tu mi dici che la tracer o va o non va, ma queste non dovrebbero essere caratteristiche di una mtb più lunga e con angolo sterzo più aperto? la intense dovrebbe risultare più agile.. la cube più stabile sul dritto, ma poi in curva? quello che non riesco a capire è se veramente pochi centimetri fanno molta differenza oppure se tutti i commenti che si sentono sono sempre relativi ad un ambito race o comunque vengono da persone con molto manico e che quindi sentono anche la minima differenza che in realtà un utente medio non rileverebbe o comunque in modo trascurabile
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Non sono una bomba in discesa ma nemmeno un neofita.. Ora ho una trail da 120 e vorrei passare all'enduro... Tu mi dici che la tracer o va o non va, ma queste non dovrebbero essere caratteristiche di una mtb più lunga e con angolo sterzo più aperto? la intense dovrebbe risultare più agile.. la cube più stabile sul dritto, ma poi in curva? quello che non riesco a capire è se veramente pochi centimetri fanno molta differenza oppure se tutti i commenti che si sentono sono sempre relativi ad un ambito race o comunque vengono da persone con molto manico e che quindi sentono anche la minima differenza che in realtà un utente medio non rileverebbe o comunque in modo trascurabile

io ti dico la mia opinione, ho cambiato qualche bici e le tendenze attuali sono carri corti, orizzontali più lunghi e pipe corte, hai maggiore stabilità e col carro corto, non perdi in maneggevolezza, la tracer è corta, fatta per stem più lunghi e carro non cortissimo, alta in relazione alla taglia, è più nervosa e impegnativa da guidare
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo