beh volevo tralasciare altri orribili dettagli......
a girar con voi 2 non ho neanche sudato...
beh volevo tralasciare altri orribili dettagli......
ah certo, hai girato a piedi nel parcheggio.....a girar con voi 2 non ho neanche sudato...
ah certo, hai girato a piedi nel parcheggio.....
ieri pomeriggio giro tranquillo con [MENTION=1808]lumaca[/MENTION] ed un mio amico.
Il mio amico si è presentato con una front provvista di campanello, specchietto retrovisore e catarinfrangenti nei raggi, volevo morire, gli ho detto di starmi lontano fino all 'ingresso nel bosco, il caro amico [MENTION=1808]lumaca[/MENTION] si è presentato col suo Nomad così modificato:
ha tolto l'ammo, ha cambiato forcella, ruote ed altri 2\3 amenicoli vari ed ha attaccato sul tubo obliquo la scritta TREK .
Con la bici così trasformata però in discesa son quasi riuscito a stargli attaccato, ma solo perché ieri ero particolarmente in forma .
La cosa veramente al limite dell'umiliante è stata la salita che sembrava avere un motore, maledetto vecchiazzo!!!!
Comunque mi son toccati sti 2 qua ieri, [MENTION=1808]lumaca[/MENTION] con bici e tenuta da super cross country, anche depilato, terrificante ed inguardabile e l'altro, sempre con una front (di bassa lega) da 29" CON LO SPECCHIETTO che per fortuna ha sbriciolato al primo cappotto
Rabbrividisco al sol pensiero di essere andato in giro con sta "gentaglia".... .
Va beh, cmq mi son divertito dai....
Bye
Come giustamente dici è tutto soggettivo ed infatti io la trovo migliore della 2 in salita,meno stancante e più piacevole da pedalare,probabilmente grazie all'angolo sella più verticale...
Certo se uno gira con il cardio o si prende i tempi in salita dubito che sarà mai la bici adatta...
Però mi stupisce tu senta tutta questa differenza rispetto al bronson, ad esempio non sento una cosi grande differenza con il trc....
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
lo stesso mezzo provato da biker anche simili puo' dare impressioni estremamente differenti -per dire ieri dal sivende mi sono letto la 'prova' del buon Steve Jones su Dirt e ne parla non proprio benissimo...comunque non e' che cambi la mia impressione a riguardo o che mi abbia tolto il sonno - ,ma concordo sul fatto che se uno guarda piu' alla prestazione in salita che al lato ludico o alla discesa pura non vedo la N3 come il mezzo adatto....
e poi basta vedere l'escursione , i 65° di HA gia' da fermo o il sag consigliato fino al 36,5% (!!!!!!) per intuire che SC stessa reputa altri mezzi piu' adatti IMHO
questo sempre rimanendo in SC, non e' mica detto che sia il mezzo definitivo per chiunque o che SC abbia la soluzione ideale per tutti:probabilmente ci sono mezzi ugualmente se non piu' prestanti in discesa che pero' vanno anche meglio in pedalata....e credo di non esser il solo ad esserne consapevole,nonostante il 3d popolato notoriamente da poseroni e professoroni
lo stesso mezzo provato da biker anche simili puo' dare impressioni estremamente differenti -per dire ieri dal sivende mi sono letto la 'prova' del buon Steve Jones su Dirt e ne parla non proprio benissimo...comunque non e' che cambi la mia impressione a riguardo o che mi abbia tolto il sonno - ,ma concordo sul fatto che se uno guarda piu' alla prestazione in salita che al lato ludico o alla discesa pura non vedo la N3 come il mezzo adatto....
e poi basta vedere l'escursione , i 65° di HA gia' da fermo o il sag consigliato fino al 36,5% (!!!!!!) per intuire che SC stessa reputa altri mezzi piu' adatti IMHO
questo sempre rimanendo in SC, non e' mica detto che sia il mezzo definitivo per chiunque o che SC abbia la soluzione ideale per tutti:probabilmente ci sono mezzi ugualmente se non piu' prestanti in discesa che pero' vanno anche meglio in pedalata....e credo di non esser il solo ad esserne consapevole,nonostante il 3d popolato notoriamente da poseroni e professoroni
lo stesso mezzo provato da biker anche simili puo' dare impressioni estremamente differenti -per dire ieri dal sivende mi sono letto la 'prova' del buon Steve Jones su Dirt e ne parla non proprio benissimo...comunque non e' che cambi la mia impressione a riguardo o che mi abbia tolto il sonno - ,ma concordo sul fatto che se uno guarda piu' alla prestazione in salita che al lato ludico o alla discesa pura non vedo la N3 come il mezzo adatto....
e poi basta vedere l'escursione , i 65° di HA gia' da fermo o il sag consigliato fino al 36,5% (!!!!!!) per intuire che SC stessa reputa altri mezzi piu' adatti IMHO
questo sempre rimanendo in SC, non e' mica detto che sia il mezzo definitivo per chiunque o che SC abbia la soluzione ideale per tutti:probabilmente ci sono mezzi ugualmente se non piu' prestanti in discesa che pero' vanno anche meglio in pedalata....e credo di non esser il solo ad esserne consapevole,nonostante il 3d popolato notoriamente da poseroni e professoroni
ma su salite scorrevoli faccio veramente fatica a immaginare tutta questa differenza con una bronson... quindi quando leggo di nomad "impresentabile" per la salita mi cascano le braccia e lascio perdere.. anche perché poi vieni tacciato di non essere obiettivo ecc.
a leggere gli ultimi commenti mi vien da pensare che in santacruz abbiano cannato 2 bici...
perchè? bronson più AM e nomad più enduro race
certo, se fossi costretto a scegliere la bici unica, con dispiacere per le sensazioni che da la nomad in discesa, sceglierei la bronson
Ecco, questo IMHO è un giudizio che pesa come un macigno
Mmm [emoji57] bronson più enduro race e nomad for fun?
Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk
a leggere gli ultimi commenti mi vien da pensare che in santacruz abbiano cannato 2 bici...
tutto è soggettivo dai.... io oggi nn vorrei una bici più scorbutica del Nomad-2 per cui nn prenderei di certo un Bronson, ma se il Nomad-3 (o la Capra o la Spartan o la Strive o la.....) hanno anche equivalente pedalabilità ma sono migliorative in discesa nn avrei dubbi in merito, avendo le possibilità economiche ovvio!
La Bronson a detta di tutti in discesa è più "faticosa" del Nomad-2, per cui senza offesa ma sto così piuttosto, con un rapporto a mio avviso bilanciato per le caratteristiche che ho per fare i giri che mi piace fare.
Ci sono amici che prediligono di gran lunga divertirsi in discesa e guidano cancelli di tutto rispetto ma quando si arriva verso i 1.000 di dislivello poi iniziano a rompere le scatole perché sfiniti.... come dicevo, è tutto soggettivo.
Se io avessi un Nomad-3 sarebbe cmq la mia unica bici e fine, che ci faccia trail o il giretto dietro casa o freeride o meccanizzato, che è quello che ci faccio poi ora col Nomad-2.
Bye
Esatto!
Vediamo se riesco a spiegarmi senza far partire una guerra santa.
Mentre la range mi sembra più equilibrata, ma più simile alla sight come range di utilizzo, mi sembra che stavolta santa abbia spinto un po' di più sulle differenze , piuttosto che sulle analogie, tra queste due bici, il cui range di utilizzo si ricopre meno che in passato.
In altre parole , mentre vedo molto bene la range come bici unica, faccio fatica a vedere sia la nomad3 che la bronson come bici unica