...dai no, proprio una front no!!!(e per di più da XC, che offesa...)
Battute a parte: ho avuto per 3 anni la nomad vpp1 e altri tre la vpp2, sempre in alluminio, e adesso una Bronson C; come già detto non nego che la Nomad fosse un po' più schiacciasassi ma anche meno reattiva (forse anche per il materiale) della Bronson; in ogni caso anche quest'ultima in discesa è comunque un bel missile! (e comunque va considerato che sono due bici con un indirizzo finale un po' diverso...)
Per quanto riguarda la salita anch'io uso il monocorona (30) e nonostante l'età e l'allenamento un po' altalenante, a causa di altri impegni sportivi, riesco a fare dei bei giri in montagna senza grossi problemi; sicuramente la doppia è più versatile, ma dopo un po' ci si abitua a pedalare in maniera diversa, con una frequenza di pedalata più bassa, aiutata nel caso della Bronson dall'ottima trazione a terra del carro; inoltre il mezzo chilo in meno da portare a spasso un pochino compensa...
Detto ciò, è ovvio poi che le considerazioni personali vadano sempre rispettate, è solo che per dare un giudizio più aderente al vero bisognerebbe fare un test più lungo (il che non è sempre facile!)...
vabbe', concludo con una ovvia banalità: ho anche una ormai "vecchia" front da 29 con soli 100 mm di forcella, il telaio in scandio, che un po' assorbe, e resa appena più ignorante da una gommona da 2.3 davanti: è una bici molto valida in discesa, decisamente più di una classica XC, ma neanche lontana parente alla Bronson...
salut
p.s. a propositi di test di lungo periodo, sono anch'io curioso di sapere cosa ne pensa pierocoach...
Ti posso solo dire che almeno gli adesivi sono gratis e se mi stanco li levo a costo zero
....Altri vezzi sono leggermente piu costosi e impegnativi ma fortunatamente in questo mondo c'e' spazio per tutti
Poi tu sali ai rifugi di notte, mangi bevi e scendi mezzo brillo al buio...Non so' di che sensazioni parli quando dici : chiare ed in mente ma dubito si tratti di qualcosa relativo alle Mtb
