fossi in voi non cambierei il collarino sulla nomad c............................inficia la garanzia...
Nomad-eeee... PARTE3
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
- Watchers 48
- Stato
fossi in voi non cambierei il collarino sulla nomad c............................inficia la garanzia...
Ohi ohi ohi ... grazie della dritta ... x 30 grammi di sicuro non vale la pena ..l'originale è già tornato al suo posto
anche se perchè succeda qualcosa credo ci voglia una serie di sfighe concomitanti davvero fantozziane :O)
purtroppo è molto piu' facile di quanto immagini...............
e tutta la tanto decantata robustezza di questo telaio?
Non credo di aver letto da nessuna parte di questa clausola per la garanzia :O(
C'è chi l'ha fatta rimbalzare sulle rocce, vernice rovinata ma carbonchio intatto... Io continuo a pensare che non sia così fragile...
io sono discretamente grammo maniaco, ho una bici che nonostante i miei sforzi (economici) pesa troppo, ma al KS (spero in un prossimo futuro reverb) non riesco a rinunciare... dire che é stracomodo é dire poco. Sia in contesti di gare, che di gite domenicali... (e tra il ks e il mio thompson tagliato a filo ci ballano quasi 4 etti...).
Quanti rilanci fatti con meno fatica... quanti pezzi di raccordo (200 o 300 metri) in piano tra un sentiero e l'altro che prima facevo a gambe ranicchiate (e qnd sei oltre metà giro e già stanco pedalare così può "devastarti")... quante rampette in salita fatte in piedi (e se sei fresco é un conto, se sei cotto..).. quanti pezzetti di discese carine, nel mezzo del salitone principale, fatti con la sella sulla pancia, insicurezza e zero piacere...
Ok, si é sempre vissuto senza... come un tempo si viveva benone senza celluclare... ma una volta provato... il mio sogno é che presto arrivino a 4 etti (comando incluso)...
ola!
Quoto in pieno!!
Anche io sono molto attento al peso, ma al telescopico non rinuncerei per nessuna ragione.
Oggi giro spettacolare tra sentieri che non avevo mai percorso, tratti di discese estremamente tecniche alternate a piccole salite o tratti in piano.
Ho ancora male al pollicione destro a suon di premere il remoto del mio Reverb
Mentre pedalavo non so quante volte tra me e me ho ringraziato l'inventore di questo accessorioo-o
Strano Claudia, di solito tu sei molto sensibile.....ti accorgi del peso in meno del telaio in carbonio ma non di questo in più (e 350gr-400gr sono più o meno la differenza tra telaio in alu e carbonio...)...o dei 5mm di differenze di un attacco manubrio e dei 5mm di rise in più o in meno.....dei 100gr grammi o dei 10mm su una forca....
non é molta meno la diff tra telaio alu e carbon? Mi pareva fosse poco più di 2 etti... comunque a mio giudizio, 5mm sulla pipa, una forcella di 1 cm più alta ecc sono differenze molto più percepibili che non 2 etti sul telaio... anche se, scendendo da una bici di 15 kg e salendo su una di 13,5... e c'é un abisso... misteri dei grammi...
Se ci sono solo 2 etti allora Claudia deve avere una sensibilità incredibile e mi fa strano che non si accorga dei 350-400gr di differenza del telescopico...
Una volta provato un reggi telescopico, non se ne può fare a meno. Questo è un dato di fatto.
Non idea di quanto possa pesare il Nomad alu, ma il mio carbon in taglia M con RP23 e serie sterzo CK pesa 2,8 kg.
Non idea di quanto possa pesare il Nomad alu, ma il mio carbon in taglia M con RP23 e serie sterzo CK pesa 2,8 kg.
Che cmq non sono 350, io ho un thomson che pesa 270 grammi, e ho pesato un reverb 31.6 (che dovrebbe pesare di più del 30.9) e pesa 540 grammi, la differenza è di 270 grammi.
Dici? Io di telescopici ne ho due, eppure non li uso quasi mai. La maggior parte delle uscite che faccio dalle mie parti consistono in una (o poche) salite seguite da discesa pressochè continua, quindi mi sembra abbastanza inutile portarmi appresso del peso in più ed un componente che è comunque meno affidabile di un reggi tradizionale.
EDIT: rimane inteso che su altri tipi di terreno è sicuramente molto utile
beh, lui é stato un po' troppo "assolutista"... detto questo, per quel che ho visto, anche sul garda un telescopico ha la sua utilità (seppur meno che da altre parti)... senza contare poi tutti quei telai (direi più della metà oramai) che non consentono l'abbassamento totale della sella...
Te l'ho già detto, rispetto al KS...600gr contro 250 di un thomson o sdg....il reverb l'hanno in pochissimi...
Cambio un po' argomento, ho acquistato una Fox Van 2011 Tapared e avendo una Cane Creek Double X (prima versione) per forcelle da 1 e 1/8 devo acquistare il piattello inferiore da 1.5", che fatico a trovare se non su crc, che forse sarà disponibile il 6 marzo. Quindi stavo valutando l'acquisto di una Cane Creek Double X 2 (seconda versione) che è più leggera e ha la calotta superiore Zero Stack, facendo però due misuro non so se zero stack per me va bene, la SS vecchia da telaio ad attacco misura 2 centimetri, in più usavo uno spessore di 5 millimetri; cosa che con la zero stack non avrei, dovrei inseire almeno 2 cm di spessori.
Domanda, voi nomadisti quanti spessori usate con una zero stack (superiore)??magari telaio taglia L. Grassie!
Domanda, voi nomadisti quanti spessori usate con una zero stack (superiore)??magari telaio taglia L. Grassie!
Beh è cmq un buon peso secondo me, poi si può tagliare il cavo, anzi direi che è quasi d'obbligo perchè è lunghissimo, nella confezione ti danno anche il kit per spurgarlo a dovere, quinsi si perdono altri grammi
Quando mi arriva monto taglio il cavo e vi posto il peso prima e dopo!
- Stato