Nerve AL 2014 ... ora anche 2015
- Creatore Discussione sten1959
- Data di inizio
- Stato
Grazie per la tua risposta...
Premesso che sono un neofita e che questa é la prima MTB "seria" che compro. Ti é mai capitato durante le discese piú disconnesse di sentire il bisogno di un escursione maggiore?
Sinceramente no, puoi farci quasi tutto. Poi se vuoi fare DH forse è il caso di optare per una bici specifica. o-o
Siamo in molti in paziente attesa e tra noi qualcuno (o tanti) hanno fatto il "salto" da una front. Guardando le MTB che girano dalle mie parti, circa 98 su 100 sono front, per cui qualche ragionevole dubbio mi sorge: se ce ne sono così poche in giro, oltre al fattore costi maggiori (ma ci credo poco), e all'uso che se ne farà, vuoi vedere che questa enorme preponderanza ha una valida ragione? Chi di voi sta già girando con la Nerve AL e ha esperienze con una front, ci può dire che impressioni ha avuto girandoci? Se "bobba", se è più pesante pedalare su asfalto e sterrati veloci rispetto alla "hard"? Insomma, se su percorsi ideali per la front trova reali svantaggi con la full, mettendo da parte comprensibili entusiasmi per la nuova bici, cercando di essere il più possibile obiettivi e specificando il modello e i luoghi dove girate. Grazie a chi dedicherà del tempo a rispondere.
Ho una 9.0 da circa 1 mese e mezzo , prima avevo una RR8.2 con cui facevo praticamente tutto.
Nell'ultimo periodo, causa caduta con conseguente frattura a un gomito , avevo ridotto un po i percorsi estremamamente tecnici , alcuni passaggi non mi sentivo più sicuro .. e così semplicemente non li facevo.
Con la Nerve , riesco a fare tutto quello che prima avevo smesso di fare , con una sicurezza e un controllo del mezzo decisamente maggiore. Dove prima scendevo sperando di arrivare in fondo sano e salvo , ora scendo forse ancora più foorte, ma decisamente più tranquillo e in controllo totale , grazie anche a freni decisamente superiori.
Su sterrato scassato molto meglio la Nerve della front, su sterrato leggero più o meno si equivalgono ( Nerve più trazione, front + leggera )
Su asfalto la Nerve paga un po più non tanto il peso (circa 1kg) e il bobbing (trascurabile) , quanto il fatto che sia equipaggiata con pneumatici più adatti al trail che all'asfalto.
In definitiva , se i tuoi percorsi sono asfalto e sterrato leggero , ti consiglio di risparmiare soldi e peso e di prendere una front.
In caso ti diverta a fare anche percorsi tecnici in discesa, full tutta la vita ... io ho scelto full e non tornerei indietro
ciao, io ho girato per 1 anno con la scott scale 30 in carbonio "front" e mi trovavo denissimo molto reattiva, ma non mi soddisfaceva molto nello sterrato, aveva sempre quel limite, così ho provato la nerve e sono soddisfattissimo, in salita in posizione climb non bobba quasi siente è molto vicina a una front, (certo un pò di peso in più si sente), ma nello sterrato la differenza è tantissssssssssima.
l'ultima uscita 70 km di sterrato con poca pendenza e la differenza fra la front e la full e stata tanta tanta, e l'ammortizatore era in posizione trail e bobbava poco.
In quelle discese tecnike la nerve ti da una marcia in più
Forse ho fatto bene a non prendere la Spectral; mi pare di capire che la Nerve è più adatta ai percorsi che prediligo. La mia RR 5.1 pesa, in assetto di marcia, 15.5Kg, quindi dovrei migliorare un bel po' con la Nerve anche in salita. Mettendo su "climb" la dispersione di energia diventa trascurabile, e se proprio volessi utilizzarla anche su percorsi meno accidentati, si potrebbero acquistare un paio di gomme più adatte, da montare solo per quei giri meno "fuoristrada". Soprattutto, mi fa piacere sentire che è più sicura in discesa scassata: non sono uno scavezzacollo, ma il lunedì c'ho da lavorare! Grazie.
se parti da una RR5.1 sentirai un netto miglioramento in ogni percorso , anche su salita asfaltata.
IMHO se sei indeciso tra front e full , vuol dire che x i percorsi che fai molto probabilmente non sfrutteresti appieno le potenzialità della spectral e ti ritroveresti con una bike meno pedalabile della Nerve
Io sono passato da una Rockrider 8.1 ad una giant anthem x full per problemi alla schiena: con la front anche una semplice scampagnata su sterrato mi procurava dolori alla zona lombare a causa della scarsa propensione del carro posteriore ad assorbire le asperità.
Con la Giant Anthem la situazione è migliorata, l'ammortizzatore posteriore ha sempre fatto il suo dovere e la differenza in termini di prestazioni è minima (se hai la gamba vai forte anche con una graziella... se invece sei una pippa come il sottoscritto vai piano anche con una bici da 6kg).
Da almeno un paio di anni stavo facendo la corte alla Canyon, visitavo il sito, guardavo le bici senza però decidermi. Quest'anno non ci ho pensato su e ho preso la Nerve AL 29.
Come ho scritto in precedenza dopo un primo impatto non facile, pedalandoci mi sono abituato alla guida, a come gestire bene il cambio e ora non tornerei mai più indietro.
Io faccio principalmente XC e l'unico inconveniente è il manubrio molto largo che provvederò ad accorciare.
Se fai principalmente XC nei boschi, con discese tecniche non esagerate la Nerve è una ottima bici, confortevole, stabile, precisa.
Per me è una ottima scelta, ma devo ammettere che se non avessi problemi di schiena, per l'uso che ne faccio io molto probabilmente avrei optato per una 29 front.
p.s. Le full però mi fanno impazzire...
Con la Giant Anthem la situazione è migliorata, l'ammortizzatore posteriore ha sempre fatto il suo dovere e la differenza in termini di prestazioni è minima (se hai la gamba vai forte anche con una graziella... se invece sei una pippa come il sottoscritto vai piano anche con una bici da 6kg).
Da almeno un paio di anni stavo facendo la corte alla Canyon, visitavo il sito, guardavo le bici senza però decidermi. Quest'anno non ci ho pensato su e ho preso la Nerve AL 29.
Come ho scritto in precedenza dopo un primo impatto non facile, pedalandoci mi sono abituato alla guida, a come gestire bene il cambio e ora non tornerei mai più indietro.
Io faccio principalmente XC e l'unico inconveniente è il manubrio molto largo che provvederò ad accorciare.
Se fai principalmente XC nei boschi, con discese tecniche non esagerate la Nerve è una ottima bici, confortevole, stabile, precisa.
Per me è una ottima scelta, ma devo ammettere che se non avessi problemi di schiena, per l'uso che ne faccio io molto probabilmente avrei optato per una 29 front.
p.s. Le full però mi fanno impazzire...
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
ok mi rispondo subito da solo...come al solito il "cerca" del forum da tante possibilità...
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=196785
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=196785
intendevo proprio il bobbing....
abito in pianura e principalmente la uso tra campagne argini e pineta e non vorrei essere troppo penalizzato per avere qualche vantaggio in collina.
cerco un bike pedalabile in pianura e versatile in collina.... TROPPO?
scatto di egi80
io ci ho messo solo un dito...ed il cell
, ma il resto e merito tuo
e la prossima settimana arriva la sorellina a fare compagnia a sta bici
dai dai che riempiamo l'isola...io ci ho messo solo un dito...ed il cell
e la prossima settimana arriva la sorellina a fare compagnia a sta bici
Secondo me, quella che sta per iniziare arriveranno un sacco di bike.
finalmente non penseremo più a corrieri locali, tracking dei pacchi....
http://youtu.be/MrtfgxjOCn4
finalmente non penseremo più a corrieri locali, tracking dei pacchi....
http://youtu.be/MrtfgxjOCn4
Corriere locale
, i miei 10.000 click si sono improvvisamente spostati dal sito canyon/disponibilità...a tracking UPS....e vedi appena segna consegnata a... vabbè diciamo "corriere locale"...
Ecco l'ultima arrivata!
complimenti bella e bel colore
Ti dirò di più: la mia RockRider 5.1 è di taglia sbagliata: L (colpa dell'inesperienza); ma io sono 174cm con cavallo 80, e per poterci girare ho dovuto abbassare la sella, col reggisella che sporge di soli 4-5cm (oltre ad accorciare la "pipa" di sterzo). Morale della favola: sento quasi i tacchetti della gomma mentre rotola, figurati le sconnessioni! In pratica su sconnesso pedalo in piedi. Così mi ero deciso a passare ad una Radon front da 29: sono belle, fatte davvero bene e anche come montaggio si fanno preferire. L'avrei presa per circa 1000€. Poi problemi alla schiena mi hanno portato nello studio del medico, che ha confermato la mia idea: per me meglio una full. Quale? Qualità/prezzo o Radon o Canyon, ma queste ultime mi piacciono di più esteticamente.
Ero deciso a scegliere il formato 29, anche per la full: sono passato dall'idea di una NERVE 29 a SPECTRAL 29 ma la somma minima richiesta è 1800-2000€. Se avessi avuto la convinzione di una netta superiorità tecnica di questo standard, avrei fatto il "sacrificio", ma leggendo le esperienze di chi ne sa più di me, mi sono ricreduto sulla validità di tutti gli standard, ognuno coi suoi pregi e difetti. Così, condividendo la filosofia del grande Massimo Troisi: "..tra un 1 giorno da leone e 100 da pecora, meglio 50 da orsacchiotto", ho scelto la via di mezzo: 27.5.
Scherzi a parte, grazie anche al forum ho capito che per i giri che faccio e i percorsi che preferirei, è meglio una NERVE coi suoi 120mm di escursione. Ed eccomi alla scelta: NERVE AL 6.0 grigio/rossa. Per me che vengo da una RR 5.1 è comunque un notevole passo avanti, ma senza strafare. L'ho già prenotata e dovrebbe arrivare a fine maggio / primi di giugno. Fino ad allora, conterò i giorni.
- Stato