no...però basta contattare il venditore e chiedere foto migliore e poi fare chiarimenti sul prezzo.....se poi non vuole trattare allora è un altro paio di maniche......
Mercatino pieno di pezzi a prezzi assurdi!
- Creatore Discussione amonalex
- Data di inizio
no...però basta contattare il venditore e chiedere foto migliore e poi fare chiarimenti sul prezzo.....se poi non vuole trattare allora è un altro paio di maniche......
quoto la saggezza di tostarello nel rispondeti e ti ringrazio per la valutazione negativa al mio post.
Potrà anke essere "affrettato" il mio giudizio, ma la logica, leggendo i primi due post, lì porta....va beh.
Se la pensi così allora il Forum non è il luogo per te. Qui le regole si rispettano, se questo non ti piace puoi benissimo accomodarti in altri luoghi, reali e virtuali, dove la gente si fa i "caxxi suoi" Senza lamentarsi però quando la gente è troppo impegnata a farseli e non vede che ti inchiappettano.
ricchiRock
Biker serius
- 7/9/09
- 244
- 32
- 0
- 39
- Bike
- Commencal Supreme 29 + Ancillotti Scarab EVO 29 + quelle di ferro
io credo che ognuno è libero di vendere un pezzo al prezzo e alle condizioni che vuole.
L'importante è che ci sia correttezza o trasparenza.
Se poi il prezzo è troppo alto, o il pezzo troppo rotto, non riuscirà a venderlo!
L'importante è che ci sia correttezza o trasparenza.
Se poi il prezzo è troppo alto, o il pezzo troppo rotto, non riuscirà a venderlo!
Scusate, vorrei richiamare l'attenzione sull'argomento principale, tutto sommato sono uscite opinioni interessanti e un'ottima proposta di samuelgol, nella continua supervisione delle inserzioni (che va sempre riportata ai moderatori) la proposta di segnalare, in modo garbato e corretto, le eventuali correzioni, come il link a un negozio che lo vende (nuovo) a un prezzo più basso o segnalare, richiedendone di migliori, foto più chiare. Limiterei a queste le eventuali segnalazioni, in modo da evitare un sovraffollamento di segnalazioni
Leggendo il regolamento, direi di no. Essendo vietato il fine di lucro (cosa che nel libero mercato non avviene ovviamente, con conseguente libertà di prezzo), il prezzo deve imho essere più basso o, se nuovo, al massimo uguale allo scontrino (che va fornito col bene in vendita) qualora sia un doppio regalo o altre cose del genere. Ti faccio un esempio: compro un qualsiasi componente Shimano in Germania, facile che potrei rivenderlo sul mercatino ad un prezzo maggiore che resterebbe sempre minore di quelli praticati in Italia...ma ciò sarebbe vietato dal regolamento perchè lo farei per lucro. Ora, se è vero che una cosa del genere non è di facile accertabilità per lo staff, resta comunque vietata, pertanto, e qui torniamo al discorso iniziale, leggendo il regolamento ognuno NON è libero di vendere al prezzo che gli pare.......se vuole essere in regola.
Capisco che in Italia la locuzione "essere in regola", a prescindere dall'essere sgamati o meno, è abbastanza sconosciuta, ma per me conserva ancora un certo valore.
Ovviamente va rispettata la norma contro il fine di lucro. Ma non è questo il problema sollevato in questo topic, se uno vende un oggetto a meno di quanto lo ha pagato è chiaro che fine di lucro non c'è.
Ovvio. Infatti l'ho scritto. Il prezzo deve essere più basso, o al massimo uguale al pagato (scontrino alla mano) se parliamo di nuovo. Poi è ovvio che se il prezzo uguale è dall'acquirente ritenuto conveniente lo acquisterà, altrimenti no.
E l'oggetto del contendere a mio modo di vedere del topic è anche questo. I prezzi assurdi di cui al titolo, lo interpreto per l'appunto con prezzi abnormemente alti (più del nuovo), che possono presupporre proprio un utile.
Personalmente, per valutare la convenienza (per me) di un prodotto guardo il prezzo del nuovo in Italia su Gambacicli e all'estero in Germania. Sulla base di quel che leggo, valuto, anche ovviamente in base allo stato del prodotto ed alla sua usura se parliamo di usato. Capiterà di rado che compro un usato che nuovo costa meno, o anche un nuovo che posso trovare a meno da un'altra parte (sempre valutando anche l'affidabilità di chi vende però). Ovviamente questo è un modus operandi assolutamente personale e opinabile da altri.
scusate ma leggendo i vari messaggi forse vi è sfuggito un dettaglio nn irrilevante, a mio avviso. Quando un oggetto viene venduto ad un prezzo basso, questo nn vuol dire per forza che siamo davanti ad una fregatura, ma che il venditore ha la necessità di venderlo il prima possibile per monetizzare subito e reinvestirla in qualche nuova componente. A me è capitato di vendere alcuni oggetti ad un prezzo basso (perdendoci qualcosa) ma ho preferito vendere subito e ricavarci qualcosa, piuttosto che aspettare mesi e far svalutare l'oggetto rendendolo invendibile.
ricchiRock
Biker serius
- 7/9/09
- 244
- 32
- 0
- 39
- Bike
- Commencal Supreme 29 + Ancillotti Scarab EVO 29 + quelle di ferro
quella purtroppo è una regola che molto si presta a raggiri in quanto, come dici tu, è di difficile accertabilità, se non impossibile. Quindi di conseguenza, il prezzo è libero. Non si può provare che un venditore ha pagato un oggetto una certa cifra e quella a cui lo rivende è piu alta.
Ribadisco che se vendi a un prezzo piu alto dell'effettivo valore rischi di non vendere e questa, secondo me, è la naturale "punizione" al voler lucrare! :)
Sono d'accordo e lo ripeto; il filtro "naturale" per pezzi a prezzi esagerati o non adeguati è la mancata vendita. Si possono, eventualmente, poi prendere provvedimenti come le segnalazioni relative al prezzo o altre suggerite nei post, resta comunque il fatto che o hai preso un momento sbagliato o vendi merce che non interessa o troppo cara. E ti rimane in cantina
...ormai pure di scrivere qualcosa per darmi contro ne scrivi certe davvero assurde... ovviamente hai travisato, anche se era parecchio difficile non capire che mi riferivo a chi scrive cose sbagliate e frettolose, di certo non a chi vigila sul forum... sono due anni che mi trovo benissimo qui, rispettando regole e utenti, avendo trovato molto amici con cui mi vedo spesso... quindi non mi sento di dover seguire il tuo consiglio di accomodarmi altrove, cmq grazie per l'interessamento!
Se vuoi mettermi sotto torchio per non aver aggiornato il mio annuncio di non so quanto tempo fa, che ormai mi ero dimenticato io stesso, chiedo venia ;) Cmq annuncio aggiornato...
Evidentemente non sono l'unico a travisare.
Hai fatto il tuo dovere, nulla di più nulla di meno.
Porto ad esempio questa inserzione:
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/113075/limit/recent[/URL]
...una bici nuova,e venduta a prezzo pieno.Alcuni utenti però hanno fatto dei paragoni pubblicamente.In questo caso si tratta di spam-perditempo oppure è una strada giusta e lecita per il bene collettivo?
[url]http://mercatino.mtb-forum.it/showproduct.php/product/113075/limit/recent[/URL]
...una bici nuova,e venduta a prezzo pieno.Alcuni utenti però hanno fatto dei paragoni pubblicamente.In questo caso si tratta di spam-perditempo oppure è una strada giusta e lecita per il bene collettivo?
Allo stato attuale del regolamento è vietato fare questi commenti all'interno dell'annuncio.
Se lo ritente importante, fateli fuori.
Se lo ritente importante, fateli fuori.
In questo specifico caso c'è qualcosa che non va: il modello indicato (Moto
Carbon 3) non esiste nella gamma 2010 (c'è la Moto Carbon 1 e 2 e la Moto 3 e 4) ma solo in quella 2009: Il modello 2009 costava 3700 euro.
Si tratta quindi di un problema completamente differente da quello che ha originato il topic, e che andava segnalato nell' apposita discussione
Carbon 3) non esiste nella gamma 2010 (c'è la Moto Carbon 1 e 2 e la Moto 3 e 4) ma solo in quella 2009: Il modello 2009 costava 3700 euro.
Si tratta quindi di un problema completamente differente da quello che ha originato il topic, e che andava segnalato nell' apposita discussione