Concordo..ma che ci sia una concentrazione così alta da essere rilevata ..non credo che un atleta a questi livelli possa permettersi grigliatone e arrosti siamo messi proprio male..
News Mathias Flückiger positivo al doping
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
Eh si, vero...la cosa sarebbe alquanto strana, ma se riesce a "farla passare" potrebbe creare un precedente scandaloso...
B
boliviano
Ospite
Sarebbe interessante conoscere la concentrazione con la quale è stata rilevata la sostanza. E se questa è tale da poter generare un beneficio reale per l’atleta.
Io mi occupo di ambiente, non sono medico, ma nel nostro ambito i limiti di determinazione delle sostanze in suolo, acqua e aria sono sempre più piccoli grazie al progresso tecnologico. Con il risultato che ora si osservano sostanze estranee in luoghi dove prima non c’era apparente traccia. Non che la situazione sia sempre peggiore di prima (spesso, sì, ma non sempre), semplicemente ora vediamo cose che prima erano impossibili da determinare. Mi immagino che questo stia avvenendo anche nella analitica medica, ma dovrebbe essere noto e considerato dai tecnici.
Ci sono sostanze che sono vietate solo oltre certe soglie, ed altre che sono vietate a prescindere, proprio in funzione dell'effetto che hanno/possono avere sulle prestazioni. Se sono vietate toutcourt è proprio per evitare che le si assumano a dosi controllate.
Ammesso e non concesso che nessuno corre a "pane e acqua" chi è più forte di natura continuerà ad andare più forte, si alza solo l'asticella (velocità in gare parlando di ciclismo)
Assolutamente d'accordo!
Capito, grazie. Ma la sostanza in questione è vietata oppure limitata? Ciao!
La lista WADA non prevede eccezioni per lo zeranol, (a differenza del salbutamolo, ad esempio) per cui la positività non dipende dalla quantità.
Chiuso non direi, è possibile che nel processo sportivo si riesca a dimostrare l'accidentalità dell' assunzione o la contaminazione alimentare o un altro fenomeno che spieghi la positività, con conseguenze che potrebbero andare dalla condanna per negligenza all'assoluzione.
Il problema della contaminazione potrebbe esistere, perlomeno in linea di teoria, anche se per lo Zeranol sembrano esserci un numero molto piccolo di riscontri (6 a livello mondiale dal 2003, 1 su oltre 100.000 in USA). Tanto è vero che per questa, come altre sostanze, la WADA ha stabilito dei livelli minimi di rilevamento (5 ng/L) , in modo da "intercettare" eventuali presenze molto piccole, probabilmente giustificabili da contaminazioni alimentari o ambientali. Per cui sì, c'è una soglia sotto la quale non scatta automaticamente la positività ma "solo" un'investigazione per verificare il motivo e decidere se sia plausibile una contaminazione o se invece sia una positività.
fonti: https://www.usada.org/spirit-of-sport/education/zeranol-faq/
Grazie! Allora bisogna solo vedere se il corridore rientra o non rientra nei limiti "... stabilito dei livelli minimi di rilevamento (5 ng/L) ...." Ma se è stata annunciata la notizia non credo che siamo entro i limiti...
Esattamente.
Oltre i 5ng/L è automaticamente un' "Adverse Analytical Finding", sotto c'è un'inchiesta e se ci sono motivi per credere ad una contaminazione l'archiviazione, altrimenti scatta anche qua l'AAF.
Una bella lista, con ergastoli...
La maggioranza credo siano persone coinvolte nella fornitura o somministrazione, visto che non sono tesserati.
Una bella lista, con ergastoli...
Ad ogni modo mi sfugge quale sia il nesso tra l'elenco delle sanzioni del TNA ed una positività a livello internazionale...
Perché si è parlato anche di doping a livello amatoriale...e ieri è arrivata questa lista..