News Mathias Flückiger positivo al doping
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.965
- 3.133
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
Il tramadol è un farmaco comunemente usato per mitigare il dolore. E' un farmaco che produce dipendenza per cui è necessario usare molta attenzione nell'utilizzo. A me lo hanno prescritto a seguito di un osteosintesi al perone, ma l'ho preso solo una volta, ma ho preferito evitarlo perché preferisco soffrire. Però stiamo parlando di una cosa che prende su ricetta specialistica chiunque, e che qualsiasi medico specialista prescrive senza troppe attenzioni, per cui non capisco nemmeno perché metterlo tra le sostanze dopanti.
Per quanto concerne M.F. ma per quale motivo avrebbe preso un farmaco per la proliferazione cellulare la cui utilità non è nemmeno comprovata nei bodybuilder? In genere i ciclisti cercano di restare leggeri, l'aumento di massa muscolare in mtb è del tutto inutile, non è mica rugby (in cui il doping è a livelli stratosferici e nessuno ne parla). Sono convinto che la sostanza sia stata trovata per contaminazione, perché si tratta di una sostanza inutile.
Non so se la positività può essere derivante da assunzione di cibi contaminati dal fusarium (fungo che infetta piante anche ad uso alimentare), ma credo che con queste tipologie di doping la wada dovrebbe rivedere i protocolli. Non mi risulta, ma magari sbaglio, che sia utilizzato come farmaco di copertura di altre sostanze. Non dimentichiamo il caso Iannone assolto dalla magistratura italiana per non aver commesso frode sportiva, ma in ogni caso condannato dalla wada (c'è chi dice con difetto di trasparenza).
Sul fatto che tutti usino dopanti, potrei anche essere d'accordo. Ma quando dico tutti dico tutti, cioè atleti non atleti, mamme, nonne, bimbi, ispettori della wada, compre i vari catoni che bacchettano tutti ecc.
Per quanto concerne M.F. ma per quale motivo avrebbe preso un farmaco per la proliferazione cellulare la cui utilità non è nemmeno comprovata nei bodybuilder? In genere i ciclisti cercano di restare leggeri, l'aumento di massa muscolare in mtb è del tutto inutile, non è mica rugby (in cui il doping è a livelli stratosferici e nessuno ne parla). Sono convinto che la sostanza sia stata trovata per contaminazione, perché si tratta di una sostanza inutile.
Non so se la positività può essere derivante da assunzione di cibi contaminati dal fusarium (fungo che infetta piante anche ad uso alimentare), ma credo che con queste tipologie di doping la wada dovrebbe rivedere i protocolli. Non mi risulta, ma magari sbaglio, che sia utilizzato come farmaco di copertura di altre sostanze. Non dimentichiamo il caso Iannone assolto dalla magistratura italiana per non aver commesso frode sportiva, ma in ogni caso condannato dalla wada (c'è chi dice con difetto di trasparenza).
Sul fatto che tutti usino dopanti, potrei anche essere d'accordo. Ma quando dico tutti dico tutti, cioè atleti non atleti, mamme, nonne, bimbi, ispettori della wada, compre i vari catoni che bacchettano tutti ecc.
Nella serie C del ciclismo il doping secondo me viene più perchè si hanno in palio premi in denaro e visibilità ma non sei così conosciuto da uscirne distrutto. Mal che vada trovi un lavoro e ti porti a casa 1500/2000€. In quel caso quel poco di visibilità in più dell'atleta/team fanno la differenza soprattutto se team piccolo con poco budget.
Discorso diverso per i pro dove ti precludi una serie di opportunità e ti crei terra bruciata intorno: dagli sponsor ad un possibile futuro da CT, conduttore televisivo o ruolo all'interno del team. Il team/federazione/organi antidoping in quel caso, anche se complici, invece fanno un bel comunicato sull'etica e ne escono puliti.
Il doping avrà dei suoi costi ma primeggiare o mostrarsi ha dei risvolti positivi sull'atleta, sulla squadra e sugli sponsor dell'atleta/team. Se io vedo primeggiare la Scott Spark sono più incentivato a prendere quella piuttosto che un'Olympia F1X, se vedo che il pro usa una scarpa SIDI piuttosto di una Northwave vado a vedermi il catalogo SIDI, ecc...
Un po' come il caso sfruttamento minorile di Nike ed Adidas di qualche anno fa, "fare del marcio" vale la pena per un guadagno molto alto?
Il vero dramma, che secondo me é un forte incentivo al doping nelle categorie più basse del ciclismo sono i contratti. In troppi si ritrovano senza contratto a 23-24 anni con 2-3 anni di professionismo.
Che vadano ad impastare la Malta!!!!!li non serve il doping e si suda comunque
Bisognerebbe usare un po' più di testa in quel caso, magari vivendo maggiormente con i piedi per terra. Per quanto possa dispiacere non c'è posto per tutti. Anche in F1 od in MotoGP ci sono posti limitati ma non per questo uno deve sentirsi incentivato a prendere delle "scorciatoie" per stare sulla cresta dell'onda.
Per fare un esempio alla nostra portata. Se c'è un posto libero in un'azienda e ci sono 20 candidati, solo 1 verrà assunto.
Dipende molto dall'ambiente che ti circonda e dalla propria forza mentale secondo me in questi casi.
Nel BB sono dopati come cavalli anche i natural, cambia solo la tipologia di farmaci.
Non penso sia la soluzione al problema.
Ragazzi per essere chiari: non giustifico chi fa ricorso al doping.
Certo é che mi dispiace quando si creano le situazioni di rischio che, ricordiamolo, riguarda ragazzi molto giovani che guadagnano niente.
Io ho corso in bici a livello agonistico su strada facendo 12 anni anni di sacrifici. Ad un certo punto arriva il momento della scelta: nel mio caso invevece di rischiare, ho scelto lo studio e un percorso universitario.
Un mio ex compagno di squadra é diventato professionista con una formazione ungherese a 1500€ al mese e dopo 2 anni é rimasto senza contratto e carriera finita (io direi mai iniziata). Situazioni del genere sono a forte rischio.
G
gemacht
Ospite
Body Building. Quella roba decisamente egocentrica dove della gente si ammazza di sostanze per diventare un mostro incapace di allacciarsi le scarpe e che erroneamente viene chiamato sport anzichè patologia mentale.
B
boliviano
Ospite
Spero, ma temo il contrario, che sia una contaminazione alimentare. Vero che in Europa è proibito l'uso del composto in questione, ma è proibito quanto il doping nello sport. Se puoi vendere una vacca da carne per qualche soldo in più utilizzando sostanze che ne accrescono la massa, credo che la possibilità che qualche allevatore ne faccia uso non sia così remota. Del resto qualche agricoltore e allevatore lo conosco, e non sarei pronto a mettere la mano sul fuoco sulla loro correttezza, così come su quella di MF e compagnia...
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.965
- 3.133
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
Guardate un po' il link (J. Gleaves è un funzionario dell'agenzia USA antidoping USADA
)
www.usada.org
)
John Gleaves Accepts Doping Sanction | USADA
John Gleaves, of Fullerton, Calif., an athlete in the sport of cycling, has accepted a four-year suspension for an anti-doping rule violation.
www.usada.org
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.965
- 3.133
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
E' ammesso in spagna e la molecola è reperita anche in un fungo infestate delle prodotti alimentari umani. Sarebbe da capire se può essere esito da ingestione di prodotti infetti dal fungo(muffa).
Mah, mi fa molto strano che uno del livello di MF si sia fatto beccare! Per me è stato Nino: l'ha invitato fuori a cena con la scusa di fare pace e gli ha sabotato la bistecca!!!
B
boliviano
Ospite
Lo sappiamo come finisce: contaminazione alimentare bipolare per osmosi carbonata mediante ossidazione per Antani a destra del molibdeno.
Probabilmente M.F. si è fatto consigliare il ristorante da Andrea Iannonne ! Mi sa che farà la stessa fine 