Doping Mara Fumagalli sospesa per doping

fab82 ha scritto:

Froome l'hanno pinzato

Clicca per allargare...

dang67 ha scritto:

Valverde idem

Clicca per allargare...

gibopeo ha scritto:

Beh, ricordo di una storia finita sui giornali in cui tra amici amatori si era fatta la colletta per comprare il macchinario per la "pulizia" del sangue... ma anche in questo caso si parla sempre di pratica che veniva fatta a livello dilentattesto e per giunta molto pericoloso.
Che i pro abbiano alle spalle medici e preparatori è un dato di fatto, e quindi sulla carta competenze tali da poter mettere in piedi un sistema di doping quanto meno non dilettantesco. Resta pur sempre il fatto che quando si pensa che il doping sia sempre piu' avanti dell'antidoping, non sempre è vero. Lo è se si pensa al doping come alla somministrazione di chissà che cosa, molecole mai viste prima, sintentizzate nei laboratori dell'area 51. Spesso e volentieri invece non è cosi, nessuno si inventa niente, tra i medici specializzati in doping (le cronache insegnano che non è certo una qualifica ufficiale, ma esistono) non c'è mai stato un novello premio Nobel che ha inventato la molecola dell'anno. Usano quello che in commercio esiste, e se l'antidoping rimane indietro, è perchè o la tecnologia a disposizione in un dato momento storico fatica a rilevare determinate molecole, o perchè gli stessi strumenti usati non funzionano esattamente come si vede a CSI, dove in un nanosecondo di analisi ti sanno dire da che deserto arriva la sabbia analizzata, ma bisogno sviluppare i metodi di estrazione, i metodi strumentali, il tutto poi deve essere validato, testato nei circuiti interlaboratori, accreditato ecc ecc. Ci vogliono risorse e volontà di investirle.

Poi è anche vero che, sempre deducendolo dalle cronache, succede anche che si arrivi a far di tutto per far sparire i campioni da analizzare, manometterli, ecc ecc. ma questo è argomento a parte.

Clicca per allargare...