Solitamente non mangio panini per strada. Che siano italiani o cinesi evito....
Solitamente non mangio panini per strada. Che siano italiani o cinesi evito....
Io so solo che il "panino al salame italiano" di cui stiamo parlando lo fanno in Cina, e arriva a noi con la quantità di pane che il cliente italiano gli chiede... E venduto qui a un prezzo abbastanza più alto 
Edit: se i prezzi sono diversi, chiaramente scelgo il panino in base a quante monete ho in tasca...
Edit: se i prezzi sono diversi, chiaramente scelgo il panino in base a quante monete ho in tasca...
Dipende dalle situazioni.
Per esempio, se il panino A costa 10 e ha un contenuto alimentare sufficiente allo scopo, mentre il B ne costa 100 ed ha un contenuto alimentare troppo elevato, la soluzione A è più efficiente della B, in una parola "migliore". A meno che la cosa venga proposta ad un americano, ma qui andiamo nell' OT
Se il "cartonio" cinese è perfettamente in grado di produrre dei telai da bici che funzionino, perchè ricorrere ad un materiale ed una procedura teoricamente migliore, ma più costosa e che fornisce migliorie non apprezzabili nel contesto d'uso?
Sono sicuro che la cellula di sopravvivenza delle F1 ha delle caratteristiche meccaniche migliori di quelle di un telaio da bici, sia esso di "gran marca" o cinese. Ma serve questa diversa "qualità"?
Io penso di no.
Ma i telai gli italiani li fanno fare ai cinesi. Comunque le mie ruote da strada che ho da un anno di bolle non ne hanno fatte e vanno da dio, pesano meno di quelle di alluminio e sono una figata poi se sono di plastica pazienza. Pensa che un collega si è fatto i mozzi in cartonio da solo e funzionano pure senza camere asettiche e ambienti strani. Mi sa che qualcuno ha visto troppi film di fantascienza
Hanno fatto una prova ma purtroppo gli è andata male, l'utilizzo in questo settore è ancora allo stadio larvale ma personalmente non prevedo sviluppi a breve per una questione di costi/opportunità.
A me risulta che di ruote in carbonio OPS! in "cartonio"
da strada ne esistano tante. E che funzionano bene, comprese tante cinesi.Dipende dalle situazioni.
Per esempio, se il panino A costa 10 e ha un contenuto alimentare sufficiente allo scopo, mentre il B ne costa 100 ed ha un contenuto alimentare troppo elevato, la soluzione A è più efficiente della B, in una parola "migliore". A meno che la cosa venga proposta ad un americano, ma qui andiamo nell' OT
Se il "cartonio" cinese è perfettamente in grado di produrre dei telai da bici che funzionino, perchè ricorrere ad un materiale ed una procedura teoricamente migliore, ma più costosa e che fornisce migliorie non apprezzabili nel contesto d'uso?
Sono sicuro che la cellula di sopravvivenza delle F1 ha delle caratteristiche meccaniche migliori di quelle di un telaio da bici, sia esso di "gran marca" o cinese. Ma serve questa diversa "qualità"?
Io penso di no.
Quanto affermi è perfettamente razionale, ma secondo me è la stessa cosa che si pensava quando si girava con le carrozze trainate da cavalli. Quanti sentivano realmente il bisogno di qualcosa di diverso?
Queste alcune foto del risultato. Se siete curiosi andate a leggervi il post e vedete le foto di tutta la procedura
[url]http://magicady.forumup.it/viewtopic.php?t=319&postdays=0&postorder=asc&start=0&mforum=magicady[/URL]
Allegati
A me risulta che di ruote in carbonio OPS! in "cartonio"
Infatti prima dicevo che sono il prodotto per il mercato delle bici con le caratteristiche più simili ai compositi utilizzati anche in altri ambiti, so che però alcuni hanno avuto questi problemi di varicella!
Sarebbe molto interessante un servizio sulla metodologia di costruzione di questi cerchi, vedrete che è profondamente diversa da quella vista nella fabbrica cinese dei telai.
...due cose che butto li...di barche ne ho viste più che di biclette...si fanno in preinpregnato, i rotoli si tenevano al "fresco" ed il vuoto si fà con sacchi di plastica...
JimNy...ma cosa stai dicendo???
JimNy...ma cosa stai dicendo???
Molto bello, con la stessa procedura io mi ci sono fatto un portapenne che assolve pienamente alla sua funzione
Super ot: jimny, invece di andare a mangiare un panino e meglio se andiamo a put......... (piú o meno la fine che sta facendo sto criptico discorso). Quale consigli? E non mi venire che quelle di lá ce l'hanno di traverso. 
. fine ot.
. fine ot.
Quello che si pretende e quello che legalmente puoi ottenere sono due cose leggermente differenti.
Sta a te riuscire a dimostrare che la differenza di "n" grammi è una non conformità rispetto a quanto dichiarato. Se n=5 ho dei forti dubbi sulla riuscita dell' operazione.
Se l'azienda produttrice si vanta di avere telai ultra leggeri dichiarandone il peso, allora in tribunale non sarà così difficile spuntarla.....
Ovvio che il difetto può esserci, nessuno è perfetto, ma bisogna anche ammettere le proprie colpe ed intervenire con celerità, cosa che non sempre i grandi brand hanno fatto
Falsità che vanno dimostrate, lo ricordo di nuovo. Con l'ideologia nologo non si vincono le cause in tribunale
Le falsità che ci diffondono alcune aziende sono dati di fatto e palesemente evidenti ( vedi la dicitura Made in Italy nei telai di alcune aziende che in realtà non producono in Italia )..........e comunque non devo farne una causa legale,ma sto semplicemente evidenziando il problema in un forum
Il costo lo potremo scoprire a priori ma per capire come funzionano tocca provarle entrambe.
A me non sembra minimamente la stessa cosa.
In campo ingegneristico (ed economico...) il rapporto tra costo e risultati è un parametro essenziale: se una tecnologia "inferiore" raggiunge lo stesso scopo di una più evoluta ma più costosa, è evidentemente "migliore". Altra cosa quando il risultato è completamente diverso, in quel caso la tecnologia più evoluta, anche se più costosa, è "migliore": infatti non appena la tecnologia dell'automobile si è minimamente evoluta ha soppiantato le carrozze ed i cavalli
A parte questo, un telaio è sicuramente in composito. Se le tele sono in carbonio, non riesco a capire come si faccia a dice che quello "non è composito in carbonio". Sarà diverso da quello dei dischi freno delle F1, ma resta "composito in carbonio".
Anche la palazzina che costruiscono davanti a casa mia non è fatta come una centrale nucleare: ma prova ad andare dal capocantiere a dirgli che è "cemento armato finto"
Anche la palazzina che costruiscono davanti a casa mia non è fatta come una centrale nucleare: ma prova ad andare dal capocantiere a dirgli che è "cemento armato finto"
Anche il capocantiere che lavora sotto casa tua sa che il cemento armato della centrale nucleare è perimetrale e quello della palazzina è solo sui pilastri e sulle solette
difatti l'utilizzo delle 2 strutture è diverso
Skrag, la fai troppo semplice.
L'unico modo per portare in tribunale l'ipotetica azienda è per il codice del consumo, e devi dimostrare che un telaio di cinque grammi più pesante "non è conforme alla descrizione". Per te non è conforme, ma non basta pensarlo, occorre dimostrarlo (cioè convincere un signore che di mestiere fa il giudice)
Che sia una pratica dalla dubbia moralità sono d'accordo, ma è una pratica perfettamente legale: se tu facessi un'affermazione del genere completa di nomi potresti essere querelato, lo sai?
Per questo ripeto: la fai troppo facile.Cetro che no, siam qui per parlare. Però è bene chiarire certi punti fermi, se no è solo una roba da bar.
Verissimo. Se il diffrenziale di prezzo non copre il customer care, allora tanto vale comperare i telai cinesi. Fermo restando che la mia unica esperienza con il cc di una grossa azienda (S'd) è stata ottima.