News Lewis Buchanan bannato dall'UCI per il suo sponsor Onlyfans

valerio_vanni · 5/4/23

Andrea7576 ha scritto:
Salumi cancerogeni? Non mi risulta che siano così pericolosi.

Il problema dei salumi (di quasi tutti) è la presenza di nitriti e nitrati. Io sono decenni che li evito per questo motivo.

Andrea7576 ha scritto:
Poi ognuno come detto può mangiare quello che vuole. Basta che sia chiaro e conciso quello che si troverà sugli scaffali.
Per quanto mi riguarda continuerò a mangiare tutto ciò che è prodotto con farina di grano integrale. Per rimane una schifezza che cercano di rifilare al "popolino" con le solite scuse e propaganda, mentre "l'elitè" continuerà a cibarsi del meglio alla faccia nostra.

Al momento puoi stare tranquillo, secondo me. L'altro giorno dicevano in TV che la farina di grillo costa 70 euro al chilo.

Lo spacciatore taglia la coca col gesso, il muratore non taglia il gesso con la coca.
Quindi non penso che "aùmma aùmma" i produttori cerchino di rifilarci una cosa costosa al posto di una economica.

La questione dei residui nella lavorazione alimentare è sempre esistita e sempre esisterà, ma si tratta di piccole quantità.

Barons · 5/4/23

bonny92 ha scritto:
Giusto per un minimo di informazione sulle vaccate sparate che forse qualcuno una domanda se la fa anche, anche se non credo perché con il tifo funziona così.

Che cos'è la “carne sintetica” - Il Post

Che non è davvero sintetica: se ne parla a causa di un disegno di legge del governo che ha suscitato varie perplessità

www.ilpost.it

Basta leggere che il ministro è contrario alle etichette sugli alcolici per capire tutto di come stiamo messi!

lorenzom89 · 5/4/23

Gigispeed3 ha scritto:
Caro Mauro, Coldiretti si occupa della materia da prima che tu e io imparassimo a scrivere, non penso di poter dire altrettanto del giornalista del il fatto quotidiano, ma poco cambia la mia opinione a riguardo.

ma come ho scritto prima la pantomima è sempre la medesima,
esprimi un dubbio, non ti chiedono il perchè ma ti richiedono di esibire LE FONTI, dopo averle esibite ti rispondono che le fonti a LORO non vanno bene, e partono con le varie colorate definizioni diminutive.
e poi , quando si sbagliano, come recentemente..., il silenzio.

basterebbe semplicemente lasciar fare a ognuno il proprio mestiere. ai virologi, ai biologi, ai medici, ai nutrizionisti ecc..

fino 20 anni fa pre social, pre smartphone.. ci fosse stato il covid, andavi da 100 medici di base e 99 ti dicevano di vaccinarti, e 1 ti diceva di no.. la gente cosa faceva? si vaccinava.
oggi succede uguale.. ma la gente non crede ai 99 medici di base e crede al santone di turno, allo youtuber, all'ex medico radiato ecc..

sulla carne sintetica io faccio un altro mestiere, se la comunità scientifica (biologi, nutrizionisti, chimici, medici ecc..) mi dice che è sicura, è sicura punto. non ho bisogno di altro, anche perchè io non sono nessuno per dare andarmi a cercare LE FONTI e dare un giudizio superiore al loro. quando me la troverò sullo scaffale marchiata findus, nestlè, mulino bianco sarò ben contento di provarla.

Barons · 5/4/23

lorenzom89 ha scritto:
basterebbe semplicemente lasciar fare a ognuno il proprio mestiere. ai virologi, ai biologi, ai medici, ai nutrizionisti ecc..

fino 20 anni fa pre social, pre smartphone.. ci fosse stato il covid, andavi da 100 medici di base e 99 ti dicevano di vaccinarti, e 1 ti diceva di no.. la gente cosa faceva? si vaccinava.
oggi succede uguale.. ma la gente non crede ai 99 medici di base e crede al santone di turno, allo youtuber, all'ex medico radiato ecc..

parole sante e ne abbiamo avuto molti ma molti esempi…..

torakiki.gt · 5/4/23

MauroPS ha scritto:
poi spiegatemi come siamo finiti a parlare di carne sintetica in un post riguardante la sponsorizzazione di Only Fans di un atleta.

torakiki.gt · 5/4/23

Cmq dai che siamo sulla buona strada per rispolverare i bei vecchi tempi del topic sul Covid..!

Andrea7576 · 5/4/23

lorenzom89 ha scritto:
basterebbe semplicemente lasciar fare a ognuno il proprio mestiere. ai virologi, ai biologi, ai medici, ai nutrizionisti ecc..

fino 20 anni fa pre social, pre smartphone.. ci fosse stato il covid, andavi da 100 medici di base e 99 ti dicevano di vaccinarti, e 1 ti diceva di no.. la gente cosa faceva? si vaccinava.
oggi succede uguale.. ma la gente non crede ai 99 medici di base e crede al santone di turno, allo youtuber, all'ex medico radiato ecc..

sulla carne sintetica io faccio un altro mestiere, se la comunità scientifica (biologi, nutrizionisti, chimici, medici ecc..) mi dice che è sicura, è sicura punto. non ho bisogno di altro, anche perchè io non sono nessuno per dare andarmi a cercare LE FONTI e dare un giudizio superiore al loro. quando me la troverò sullo scaffale marchiata findus, nestlè, mulino bianco sarò ben contento di provarla.

Nella vita bisognerebbe sempre avere spirito critico.
La comunità scientifica cosa diceva 50/60 anni fa riguardo le coperture in eternit?
Riguardo l'aulin prima che ne vietassero la vendita in diversi paesi?
Io personalmente sono poco incline a fare da cavia.
La comunità scientifica è sicura fino a che non esce un nuovo studio che la smentisce.

Edit.

E per la cronaca ho fatto tutti i vaccini del covid (o meglio, cura sperimentale).

lorenzom89 · 5/4/23

Andrea7576 ha scritto:
Nella vita bisognerebbe sempre avere spirito critico.
La comunità scientifica cosa diceva 50/60 anni fa riguardo le coperture in eternit?
Riguardo l'aulin prima che ne vietassero la vendita in diversi paesi?
Io personalmente sono poco incline a fare da cavia.
La comunità scientifica è sicura fino a che non esce un nuovo studio che la smentisce.

Edit.

E per la cronaca ho fatto tutti i vaccini del covid (o meglio, cura sperimentale).

NO. non sono d'accordo!

nella vita puoi avere spirito critico quando scegli la mtb, o il menù del ristorante, o dove andare in vacanza.

ma non puoi metterti a discutere con un medico, un farmacista, un biologo. sono professioni serie e complesse. se discuti devi essere al pari livello di studi e culturale. non puoi discutere con un medico che ha studiato 10 anni e magari ha 20 anni di esperienza se hai il diploma da perito tecnico e hai letto 3 pagine sull'argomento su facebook..

in molti casi più che spirito critico ci vorrebbe un bel bagno di umiltà

MauroPS · 5/4/23

bonny92 ha scritto:
Giusto per un minimo di informazione sulle vaccate sparate che forse qualcuno una domanda se la fa anche, anche se non credo perché con il tifo funziona così.

Che cos'è la “carne sintetica” - Il Post

Che non è davvero sintetica: se ne parla a causa di un disegno di legge del governo che ha suscitato varie perplessità

www.ilpost.it

quello che mi fa veramente schifo è il terrorismo e disinformazione che fa Coldiretti... che si vergognino.

Andrea7576 · 5/4/23

lorenzom89 ha scritto:
NO. non sono d'accordo!

nella vita puoi avere spirito critico quando scegli la mtb, o il menù del ristorante, o dove andare in vacanza.

ma non puoi metterti a discutere con un medico, un farmacista, un biologo. sono professioni serie e complesse. se discuti devi essere al pari livello di studi e culturale. non puoi discutere con un medico che ha studiato 10 anni e magari ha 20 anni di esperienza se hai il diploma da perito tecnico e hai letto 3 pagine sull'argomento su facebook..

in molti casi più che spirito critico ci vorrebbe un bel bagno di umiltà

Un medico non ti può neanche imporre una cura sperimentale o un vaccino. Se uno non si fida, non deve essere obbligato a fare nulla. Siamo forse in dittatura?
E non si tratta di mettere in discussione qualcuno. Ricordo anche premi Nobel avere dubbi su questa cura sperimentale.
L'essere umano non è infallibile. Per quanto può essere professionalmente preparato. Gli esempi che ti ho fatto non contano?
Poi ognuno può fare quello che gli pare.
Per quanto mi riguarda se qualcuno mi dice di buttarmi in un pozzo perché fa bene alla salute, rimango con qualche "perplessità".

lorenzom89 · 5/4/23

Andrea7576 ha scritto:
Un medico non ti può neanche imporre una cura sperimentale o un vaccino. Se uno non si fida, non deve essere obbligato a fare nulla. Siamo forse in dittatura?
E non si tratta di mettere in discussione qualcuno. Ricordo anche premi Nobel avere dubbi su questa cura sperimentale.
L'essere umano non è infallibile. Per quanto può essere professionalmente preparato. Gli esempi che ti ho fatto non contano?
Poi ognuno può fare quello che gli pare.
Per quanto mi riguarda se qualcuno mi dice di buttarmi in un pozzo perché fa bene alla salute, rimango con qualche "perplessità".

il punto è che siete scettici su quello che vi pare.. guidati solo dalle emozioni e da bias cognitivi..

totalmente scettici e critici su : carne sintetica, vaccini, medicine tradizionali

totalmente confidenti e sicuri su: medicina omeopatica, integratori vari ed eventuali, cure con erbe ecc.. ecc..

o vi fidate di tutto o non vi fidate di niente.. come quei genitori che hanno fatto morire la povera figlia neonata di otite (e per fortuna ora sono dietro alle sbarre) , totalmente scettici su antibiotici e cure consigliate dal medico, ma totalmente confidenti su goccine omeopatiche o "i miei studi di terza media mi suggeriscono che guarirà da sola"... e guarda come è finita..

Gigispeed3 · 5/4/23

ziozizzo ha scritto:
L'ASCIENZAH che ha sbagliato, secondo te (solo secondo te, e lo ripeto liberamente ancora un'altra volta, solo secondo te) ti sta permettendo diffondere le tue fandonie sull'internet, con un telefono o PC che sia. A Bassano non ci passo, sono terrone.

Spiace per te ma moltissime verità incontrovertibili di strettissima attualità stanno emergendo giorno per giorno, spiace ancor di più per te che nulla puoi fare per arginarle. Mi spiace anche che tu non passi dalle mie parti perchè invece il mio invito a fare un giro assieme era del tutto gentile e genuino. Al contrario di te non ho bisogno di offendere nessuno, perchè non ho la presunzione di imporre la verità, vedi, la verità diceva un anziano signore di solito prende le scale, mentre le balle prendono l ascensore, si tratta solo di attendere che emerga.

cmq se passi a Bassano, l invito è sempre valido, se poi sei anche astemio allora litigheremo, ok?

Gigispeed3 · 5/4/23

lorenzom89 ha scritto:
NO. non sono d'accordo!

nella vita puoi avere spirito critico quando scegli la mtb, o il menù del ristorante, o dove andare in vacanza.

ma non puoi metterti a discutere con un medico, un farmacista, un biologo. sono professioni serie e complesse. se discuti devi essere al pari livello di studi e culturale. non puoi discutere con un medico che ha studiato 10 anni e magari ha 20 anni di esperienza se hai il diploma da perito tecnico e hai letto 3 pagine sull'argomento su facebook..

in molti casi più che spirito critico ci vorrebbe un bel bagno di umiltà

questa casta del medico, per cui non ci puoi discutere a meno che tu non abbia almeno 10 anni di studio non la conoscevo... e mi fa anche un po ridere se permetti.

Io non impedisco a nessun neofita di confrontarsi con me nel mio ambito lavorativo, mi sembrerebbe quantomeno irrispettoso.

Si chiama appunto confronto, il contrario si chiama dogma o religione.

Pietro.68 · 5/4/23

Eskimo verde e diana rosse...

lorenzom89 · 5/4/23

Gigispeed3 ha scritto:
questa casta del medico, per cui non ci puoi discutere a meno che tu non abbia almeno 10 anni di studio non la conoscevo... e mi fa anche un po ridere se permetti.

Io non impedisco a nessun neofita di confrontarsi con me nel mio ambito lavorativo, mi sembrerebbe quantomeno irrispettoso.

Si chiama appunto confronto, il contrario si chiama dogma o religione.

infatti non devi avere banalmente "solo" 10 anni di studio. devi avere 10 anni di studio in medicina e nella stessa branca specialistica.
e magari altrettanti anni di esperienza e pubblicazioni scientifiche.

ma è così in tutti i campi. quando compro la macchina vado a discutere con gli ingegneri che l'hanno progettata? quando mi costruiscono la casa vado a discutere con l'ingegnere edile? quando compro uno smartphone vado a discutere coi vari ingegneri che lo progettano e sviluppano per accertarmi che sia sicuro?

ANDREAMASE · 5/4/23

che palle però, leggo onlyfans nel titolo, speravo si parlasse di gnocca e invece siamo ancora ai vaccini!!!

sulla fiorentina (intesa come bistecca eh) invece sono d'accordo con Sid!

Gigispeed3 · 5/4/23

lorenzom89 ha scritto:
infatti non devi avere banalmente "solo" 10 anni di studio. devi avere 10 anni di studio in medicina e nella stessa branca specialistica.
e magari altrettanti anni di esperienza e pubblicazioni scientifiche.

ma è così in tutti i campi. quando compro la macchina vado a discutere con gli ingegneri che l'hanno progettata? quando mi costruiscono la casa vado a discutere con l'ingegnere edile? quando compro uno smartphone vado a discutere coi vari ingegneri che lo progettano e sviluppano per accertarmi che sia sicuro?

- Piove.
- Sei meteorologo tu?
- No ma si vede a occhio nudo.
- L'hai trovato su Google?
- Dai, fai il serio, basta guardare la pioggia che cade a terra.
- C'è uno studio randomizzato che lo prova?
- Ma quale studio? ho tutti i vestiti inzuppati.
- Fonte?
- Ma quale fonte? Ti sei rincoglionito?!
- Io ho un amico che lavora al Servizio Meteorologico dell'Aeronautica e ha detto che oggi non avrebbe piovuto.
- È evidente che si è sbagliato.
- Certo se vuoi saperne più tu sulla pioggia che lui che ci lavora da 10 anni sugli eventi atmosferici, parli così perchè sei un No-meteo.
- Ma che dici?! Non vedi il cielo grigio e i nuvoloni?
- complottista
- ve beh, ciao , stammi bene

io la prendo in ridere, ma non concordo con te, sul piano professionale quanto dici è sbagliato, così uccidi il vaccino.. ops il dialogo

MauroPS · 5/4/23

Gigispeed3 ha scritto:
- Piove.
- Sei meteorologo tu?
- No ma si vede a occhio nudo.
- L'hai trovato su Google?
- Dai, fai il serio, basta guardare la pioggia che cade a terra.
- C'è uno studio randomizzato che lo prova?
- Ma quale studio? ho tutti i vestiti inzuppati.
- Fonte?
- Ma quale fonte? Ti sei rincoglionito?!
- Io ho un amico che lavora al Servizio Meteorologico dell'Aeronautica e ha detto che oggi non avrebbe piovuto.
- È evidente che si è sbagliato.
- Certo se vuoi saperne più tu sulla pioggia che lui che ci lavora da 10 anni sugli eventi atmosferici, parli così perchè sei un No-meteo.
- Ma che dici?! Non vedi il cielo grigio e i nuvoloni?
- complottista
- ve beh, ciao , stammi bene

io la prendo in ridere, ma non concordo con te, sul piano professionale quanto dici è sbagliato, così uccidi il vaccino.. ops il dialogo

Paoloderapage · 5/4/23

Gigispeed3 ha scritto:
questa casta del medico, per cui non ci puoi discutere a meno che tu non abbia almeno 10 anni di studio non la conoscevo... e mi fa anche un po ridere se permetti.

Io non impedisco a nessun neofita di confrontarsi con me nel mio ambito lavorativo, mi sembrerebbe quantomeno irrispettoso.

Si chiama appunto confronto, il contrario si chiama dogma o religione.

immagino che gran piacere e soddisfazione quando l'ultimo arrivato che magari non è nemmeno del mestiere ti dice che non sai lavorare e pretende di saperne più di te...
Il confronto io lo si deve sempre accettare, ma con un collega che conosce l'argomento!

fafnir · 5/4/23

Meglio tenersi i dopati come richie rude piuttosto che chi ha sponsor discutibili?

News Lewis Buchanan bannato dall'UCI per il suo sponsor Onlyfans

Biker grossissimus

~ Beer & Beer ~

Biker grossissimus

~ Beer & Beer ~

lupus in bicycla

lupus in bicycla

Biker superis

Biker grossissimus

Biker acciaccatus

Biker superis

Biker grossissimus

Biker superis

Biker superis

...estiqaatsi...

Biker grossissimus

Biker meravigliosus

Biker superis

Biker acciaccatus

Biker perfektus

Biker meravigliosus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency