Le mie considerazioni sulla questione sollevata dal primo post le ho scritte 70 pagine fa più o meno... sull'OT che ha preso la discussione, il fatto che "non faccio Enduro ma vado in MTB", scusatemi ma non lo capisco.
Che problema c'è a dare una concezione oggettiva di cosa sto facendo? il "vado in MTB" è troppo generico.. come dire "vado in montagna" si ma a fare cosa? sciare, camminare, correre, prendere il sole.. cosa? Se propongo un giro "Enduro" tutti gli altri sanno bene che tipologia di giro sarà.. salite secche seguite da discese di un certo tipo. Se dico "andiamo a fare MTB" cosa cavolo vuol dire?
Della BdC non mi piace che tutto gira intorno alle gare, e, opinione mia, non mi piace nemmeno nella MTB, sembra che tutto deve essere fatto in funzione di gare, come se tutti puntano sulle gare.. dire che l'enduro esiste grazie alla gare per me non è vero.
Io posso benissimo dire di fare enduro anche se non faccio gare perchè i miei giri che lo si voglia o no sono enduristici e non devo sprecare mezza giornata a spiegare a chi mi vuole seguire che tipo di giro sarà.
Hanno dato questa "etichetta" ad un modo di andare in MTB, non capisco il problema se cinque anni fa si chiamava freeride e ora enduro e di certo non mi sento limitato nella mia libertà di "fare MTB" se dico di fare giri enduristici.
bella, bravo, rep +!
bici inutili....