Gomme da camera latticizzate ti permettono di alleggerire ulterioremente (e di parecchio), sulle masse rotanti + esterne, poi, il vantaggio è enorme, quindi ha senso. certo le coperture ust permettono una guida magari + aggressiva in certe situazioni; certo che se il biker non è una piuma è sconsigliabile quella soluzione, ma i vantaggi in salita e nei rilanci consentono di recuperare il gap nei confronti delle coperture ust. E forse di superarle pure...
Ps. sulle
xt avevo Nobby nic all'anteriore e Racing ralph al posteriore (UST). Ora ho preso
ruote da 1, 350 Kg (funworks+ cx+ alpine) (sono già in viaggio, a breve saranno qui) e dopo averci applicato il kit notubes ci monterò le stesse coperture da camera latticizzate. Morale? Tra ruote e coperture avrò risparmiato oltre 600 gr, forse 700 considerando che non avrò + gli adattatori CL shimano. Spero che la mia cara trekka cominci a volare
![Icon Mrgreen :mrgreen: :mrgreen:](/styles/uix/xenforo/smilies1/icon_mrgreen.gif)
. Di sicuro entrerà nell'Olimpo delle light bikes, finalmente.
![Risata :loll: :loll:](/styles/uix/xenforo/smilies1/risata.gif)
![Icon Mrgreen :mrgreen: :mrgreen:](/styles/uix/xenforo/smilies1/icon_mrgreen.gif)
![Joint :-| :-|](/styles/uix/xenforo/smilies1/joint.gif)
![Yllol :))): :))):](/styles/uix/xenforo/smilies1/yllol.gif)
![Sborone :sborone: :sborone:](/styles/uix/xenforo/smilies1/sborone.gif)