le 2.3 sulla Scale.....le vedo esagerate: ammorbidiscono talmente il comportamento che se si cerca una bici "di gomma" allora tantovale scegliere una softail....se si sente la necessità di morbidezza la Scale non è la scelta più adatta....c'è comunque da dire che molti 2.3 pedalabili sono dei 2.1 poco più cicciotti del normale, non 2.3 reali, quindi la mia considerazione vale più o meno a seconda della copertura scelta
io ho i 2.3 davanti e dietro. Li ho presi perchè volevo un gommone dietro che assorbisse le radici e i sassi quando si sale e che si potesse tenere sgonfio per salire bene sulla sabbia che abbiamo qui, infatti sono tubeless. Tuttavia i 2.3 Continental non sono enormi, equivalgono quasi ai 2.0 Michelin all terrain. Mi pare che facciano pure i 2.1... .
Da quando lì ho arrampicano una meraviglia, ma io ho solo fondo smosso, i tratti compatti non sono molti. Arrampicano e assorbono! Prima con le camere e i Manx anche gli sbalzi d'asfalto erano fucilate al bucio...