per quale motivo?
Curiosità....e la via di mezzo mi mi piace in tutto
per quale motivo?
Curiosità....e la via di mezzo mi mi piace in tutto
si, un mio amico l'ha fatto per provare, però deve essere di taglia grande (minimo L) ed i copertoni di sezione piccola... bisogna stare attenti anche alla forcella in quanto alcune marche hanno distanze dalla ruota minori rispetto ad altre... le geometrie non credo proprio siano corrette peròSecondo voi sarebbe possibile trasformare le nostre scale 26" in 27.5"?
.Secondo voi sarebbe possibile trasformare le nostre scale 26" in 27.5"?
.si, un mio amico l'ha fatto per provare, però deve essere di taglia grande (minimo L) ed i copertoni di sezione piccola... bisogna stare attenti anche alla forcella in quanto alcune marche hanno distanze dalla ruota minori rispetto ad altre... le geometrie non credo proprio siano corrette però
ciao
si, per quello che ho visto col mio amico, la trasformazione da 26 a 27.5 è solo un ripiego giusto per provare... però è "fisicamente" possibile con gli opportuni accorgimenti.
Non sono d'accordo per la trasformazione da 26 a 27,5, comunque si, in effetti, osservando i nostri telai in carbonio scott scale 2011, la ruota posteriore potrebbe anche essere montata ma con un copertone sottile non oltre 1,95. La magura, non vorrei aver capito male, sembra avere il prodotto per la ruota da 27,5.
Sono convinto del fatto che la 27,5 sia il miglior compromesso tra la 26 e la 29 e per questo motivo che ho scelto di aspettare a cambiare bici.
.
La magura, non vorrei aver capito male, sembra avere il prodotto per la ruota da 27,5.
ventcha...secondo te sarebbe ipotizzabile un frontino XC con 27,5 avanti e 26 dietro?
ventcha...secondo te sarebbe ipotizzabile un frontino XC con 27,5 avanti e 26 dietro?
semmai il contrario, almeno in salita vai su come un missile ;) su una xc io farei di sicuro così :)
mah teoricamente RS dice di gonfiare la negativa al max come la positiva non di piu...questo è quello che pensavo anch'io!
cioè la negativa più gonfia, uguale più sensibile alle piccole asperità......
io infatti regolavo la negativa appunto più gonfia se pur di poco, ma nn funzionava meglio ma peggio!!
l'altro giorno sul forum verde un noto forumendolo (anche su questo sito) ha spiegato che è il contrario, anche se a quanto pare nelle spiegazioni RS ci sta scritto come dici tu!!
solo che dopo aver provato altri con la sua configurazione gli hanno dato ragione
Boh!! in effetti a me con la configurazione che consiglia RS nn piaceva
....
dipende da cosa vuoi ottenere
Ventcha che opinione hai adesso delle 29, dp averla provata??
...mmm non penso... tempo fa la Trek aveva prodotto una mtb con la ruota posteriore da 26 e l'anteriore da 29... ma non ha avuto successo... comunque meglio il "ruotone" davanti... hai più controllo e superi maggiormente gli ostacoli in discesasemmai il contrario, almeno in salita vai su come un missile ;) su una xc io farei di sicuro così :)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?