Le vostre Scott Scale qui (parte 7).

[Piterino78]

Bella giornata oggi, fatti 45 Km quasi tutti in fuori strada, provato la sella PROVA, ma anche questa fa male, in compenso sotto i COGL..... nn mi ha dato nessun fastidio, ma il culetto ancora fa male:)
Proverò l'ultima sella, cioè quela di Tacco (in precedenza avevo provato sempre una prologo, ma un'altro modello) e se mi da ancora fastidio, prenderò la selle italia Kit carbon come quella di ALE, almeno se devo stare scomodo preferisco avere la sella bella:)

Prodotti MTB scontati

 

[Piterino78]

ciao Tacco, ciao scottisti!

oggi girone in bici mi sono divertito abbastanza.......! ehi tacco non ce l'ho fatta: l'ho pulita anche stavolta la bike!! pero c'era un motivo:aveva piccole incrostazioni di fango sotto l'obbliquo!!
per non parlare del ponte ke collega gli steli della forcella: ma rockshox quelle cavità triangolari le mette apposta x farle riempire di fango??!!?

MA c'è un problema: L'anteriore! ho fatto un brevissimo tratto di sterrato/fangoso...e l'anteriore ho paura ke mi scappi x i c...zi suoi!...mi è gia successo e sono caduto battendo il ginocchio giorni fa su sterrato/asciutto.....

aiutatemi...mi serve un copertone piu affidabile all'anteriore, possibilmente in casa geax...avevo pensato al barro mountin..ma ke sezione?
altri consigli? x ora monto il country trail 2.0 e secondo me fa schifo....e non posso pedalare ogni volta bloccato da questo terrore di scivolare...

Io monto prorpio quelle LE BArro MOuntain e devo dire che per fango argilloso sono ottimi, però io ho preso le 2,1 e se dovessi darti un consiglio sulla misura ti direi per optare per le 1,9........
pesano meno e sul fango vanno meglio

 

[Ale 81]

ho capito, non hai mai provato i comandi xtr
scherzo
io la penso più o meno come te, ma credimi, fra i comandi xt xtr c'è una differenza abissale di precisione, immediatezza e feeling..provali , poi mi dirai
in oltre 20 anni di bici ho provato un pò di tutto, sulla rigida ho ancora il gruppo xt del 1999 parlando di comandi "moderni" ho avuto deore, xt, xtr, xtr dual control e ora xo... passare da deore a xt si può dire che nemmeno te ne accorgi (chiedere al buon Konti, che a suo tempo non ascoltò i consigli di questi poveri vecchietti ed ora si è pentito )
quando invece togli xt e passi ad xtr..ti rendi conto che sono soldi spesi alla grande. Ovviamente parlo sempre di un utilizzo importante della bici

Boh, Ventcha questa primavera provai la mtb di un amico, una scale 10 del 2008 montata tutta al top e con XTR completo, ovviamente custom in tutti i particolari e sinceramente questa gran differenza rispetto al mio XT (l'avevo sulla scale 40 2010) non la trovai, forse non ho un palato fine, ma sinceramente l'abisso come funzionamento l'ho sentito come dicevo prima rispetto al nuovo sram 10V che ho sulla specy, una vera mitragliatrice..

Poi bo, puo anche essere che l'XTR che provai non era a puntino, e il mio XT era regolato perfettamente ma io di grosse differenze nelle performance reali non ne ho sentite..

 

[Ale 81]

Bella giornata oggi, fatti 45 Km quasi tutti in fuori strada, provato la sella PROVA, ma anche questa fa male, in compenso sotto i COGL..... nn mi ha dato nessun fastidio, ma il culetto ancora fa male:)
Proverò l'ultima sella, cioè quela di Tacco (in precedenza avevo provato sempre una prologo, ma un'altro modello) e se mi da ancora fastidio, prenderò la selle italia Kit carbon come quella di ALE, almeno se devo stare scomodo preferisco avere la sella bella:)

E aggiungo leggera..

Cmq come sella niente da dire, purtroppo non l'ho ancora collaudata per benino però ti posso dire che al limite potresti pensare anche alla Slr XC Gel flow, pesa circa 175g, costa 80€ ed è molto bella, la monto sulla specy, che ora come ora pesa 11.42kg in ordine di marcia..

 

[Piterino78]

E aggiungo leggera..

Cmq come sella niente da dire, purtroppo non l'ho ancora collaudata per benino però ti posso dire che al limite potresti pensare anche alla Slr XC Gel flow, pesa circa 175g, costa 80€ ed è molto bella, la monto sulla specy, che ora come ora pesa 11.42kg in ordine di marcia..

Avevo prorpio quella Ale ma senza buco e ti posso dire che dp 2 ora di attività
mi veniva di farmela a piedi.........
poi n so se quella con il buco dato la sua maggiore flessibilà cambi tanto....
Tu con la Kit carbon come ti trovi??

 

[Ale 81]

Avevo prorpio quella Ale ma senza buco e ti posso dire che dp 2 ora di attività
mi veniva di farmela a piedi.........
poi n so se quella con il buco dato la sua maggiore flessibilà cambi tanto....
Tu con la Kit carbon come ti trovi??

Eh, io purtroppo non l'ho collaudata ancora sulle lunghe percorrenze, cmq è una flow anche quella ovvero col buco..

Presumo che cmq se ti trovi male con la XC gel con la kit carbonio sarà peggio..

Cmq posso dirti che questa sella:

Mi ha consentito di fare anche 4-5 ore in sella alla bdc e pesa solo 120g...

Mentre con la prologo in gel originale dopo 30km mi veniva voglia di buttar via la bici..

 

[tacco4ever]

ciao Tacco, ciao scottisti!

oggi girone in bici mi sono divertito abbastanza.......! ehi tacco non ce l'ho fatta: l'ho pulita anche stavolta la bike!! pero c'era un motivo:aveva piccole incrostazioni di fango sotto l'obbliquo!!
per non parlare del ponte ke collega gli steli della forcella: ma rockshox quelle cavità triangolari le mette apposta x farle riempire di fango??!!?

MA c'è un problema: L'anteriore! ho fatto un brevissimo tratto di sterrato/fangoso...e l'anteriore ho paura ke mi scappi x i c...zi suoi!...mi è gia successo e sono caduto battendo il ginocchio giorni fa su sterrato/asciutto.....

aiutatemi...mi serve un copertone piu affidabile all'anteriore, possibilmente in casa geax...avevo pensato al barro mountin..ma ke sezione?
altri consigli? x ora monto il country trail 2.0 e secondo me fa schifo....e non posso pedalare ogni volta bloccato da questo terrore di scivolare...

Mannaggia.... non hai resistito alla tentazione
Per la ruota io proporrei o le Geax Gato o le Barro Mountain.
Le ultime le ho provate oggi e vanno da dio!!!
Le ho messe con la freccia "scorrevolezza" in avanti e son abbastanza scorrevoli ma come grip ne hanno da vendere
Ah sono 2.1 di sezione e tnt

Bella giornata oggi, fatti 45 Km quasi tutti in fuori strada, provato la sella PROVA, ma anche questa fa male, in compenso sotto i COGL..... nn mi ha dato nessun fastidio, ma il culetto ancora fa male:)
Proverò l'ultima sella, cioè quela di Tacco (in precedenza avevo provato sempre una prologo, ma un'altro modello) e se mi da ancora fastidio, prenderò la selle italia Kit carbon come quella di ALE, almeno se devo stare scomodo preferisco avere la sella bella:)

La mia è davvero comoda ma è un giudizio troppo personale.... (questione di chiappe!!)
Su 2.50 ore di percorrenza l'unica cosas che mi faceva male erano i piedi.... troppo freddo...

Io monto prorpio quelle LE BArro MOuntain e devo dire che per fango argilloso sono ottimi, però io ho preso le 2,1 e se dovessi darti un consiglio sulla misura ti direi per optare per le 1,9........
pesano meno e sul fango vanno meglio

Si.... anche 1.9...

 

[Elly84]

Eh, io purtroppo non l'ho collaudata ancora sulle lunghe percorrenze, cmq è una flow anche quella ovvero col buco..

Presumo che cmq se ti trovi male con la XC gel con la kit carbonio sarà peggio..

Cmq posso dirti che questa sella:

Mi ha consentito di fare anche 4-5 ore in sella alla bdc e pesa solo 120g...

Mentre con la prologo in gel originale dopo 30km mi veniva voglia di buttar via la bici..

Bella questa sella!!:=)

 

[Piterino78]

Eh, io purtroppo non l'ho collaudata ancora sulle lunghe percorrenze, cmq è una flow anche quella ovvero col buco..

Presumo che cmq se ti trovi male con la XC gel con la kit carbonio sarà peggio..

Cmq posso dirti che questa sella:

Mi ha consentito di fare anche 4-5 ore in sella alla bdc e pesa solo 120g...

Mentre con la prologo in gel originale dopo 30km mi veniva voglia di buttar via la bici..

Io però nn ho mai provato la gel flow, ma solo quella senza buco..........
quindi nn so se troverei benefici.......
IL mio sivende ha questa sella (san marco) ma nn ha quella prova ed è quella con il buco.
quindi dovrei rischiare, ma spendere 150 euro senza benefici nn mi va proprio

 

[Ale 81]

Io però nn ho mai provato la gel flow, ma solo quella senza buco..........
quindi nn so se troverei benefici.......
IL mio sivende ha questa sella (san marco) ma nn ha quella prova ed è quella con il buco.
quindi dovrei rischiare, ma spendere 150 euro senza benefici nn mi va proprio

Il problema principale della sella è che deve calzarti bene, indipendentemente dall'imbottitura..

Ad esempio ci si puo trovare alla grande con una sella completamente in carbonio, abbinata all'utilizzo di un ottimo fondello, io per esempio mi trovo molto bene con quello in gel della Nalini..

Allo stesso tempo selle da 300g con un sacco di imbottitura molto spesso non incidono sul confort, perche secondo me gran parte dell'ammortizzamento alle parti basse è compito del fondello..

Hai provato a cambiar pantaloncini? Magari è solo quello il problema..

 

[Piterino78]

Realmnete ho comprato un altro paio di pantaloncini, pechè quelli che ho mi sno reso cono che ormai era consumato il fondello, ma continuo a provare le selle con il vecchio, per capire la differenza!!
ma la forma dell carbon kit è completamente differente dalla xc che mi hai fatto vedere, quindi dovrebbe essere diversa la calzata...... o nO??

 

[ventcha]

Boh, Ventcha questa primavera provai la mtb di un amico, una scale 10 del 2008 montata tutta al top e con XTR completo, ovviamente custom in tutti i particolari e sinceramente questa gran differenza rispetto al mio XT (l'avevo sulla scale 40 2010) non la trovai, forse non ho un palato fine, ma sinceramente l'abisso come funzionamento l'ho sentito come dicevo prima rispetto al nuovo sram 10V che ho sulla specy, una vera mitragliatrice..

Poi bo, puo anche essere che l'XTR che provai non era a puntino, e il mio XT era regolato perfettamente ma io di grosse differenze nelle performance reali non ne ho sentite..

adoro il mondo e le sue infinite sfaccettature

 

[Ale 81]

Realmnete ho comprato un altro paio di pantaloncini, pechè quelli che ho mi sno reso cono che ormai era consumato il fondello, ma continuo a provare le selle con il vecchio, per capire la differenza!!
ma la forma dell carbon kit è completamente differente dalla xc che mi hai fatto vedere, quindi dovrebbe essere diversa la calzata...... o nO??

Le ho appena guardate e la forma è identica..

Differiscono ovviamente i materiali, una ha lo scafo e carrello in carbonio, mentre l'altra il carrello è in vanox..

Poi ovviamente l'imbottitura al gel fa la differenza sul peso..

Io non ho preso per la specy la kit carbonio solo perchè facendo percorsi piu accidentati e da all-mountain ho preferito avere un effetto ammortizzante superiore..

Magari Piterino il tuo problema è il fondello, dicono che gli Assos son spettacolari, prima o poi me ne prendo un paio..

 

[tarcy]

Io però nn ho mai provato la gel flow, ma solo quella senza buco..........
quindi nn so se troverei benefici.......
IL mio sivende ha questa sella (san marco) ma nn ha quella prova ed è quella con il buco.
quindi dovrei rischiare, ma spendere 150 euro senza benefici nn mi va proprio

premesso che ognuno ha la sua sella preferita: io ho tre slr, due gel flow ed una normale (senza buco). con le altre mi trovo benissimo, con quest'ultima NO! mi da fastidio, sembra addirittura più alta nel punto a contatto (sarà naturalmente un'impressione). ciao.

 

[sbikey88]

Realmnete ho comprato un altro paio di pantaloncini, pechè quelli che ho mi sno reso cono che ormai era consumato il fondello, ma continuo a provare le selle con il vecchio, per capire la differenza!!
ma la forma dell carbon kit è completamente differente dalla xc che mi hai fatto vedere, quindi dovrebbe essere diversa la calzata...... o nO??

ehi se posso permettermi t consiglio un fondello in gel....io sono appena passato da una vecchia calzamaglia nalini col fondello ormai consumato ad una nuovissima salopette santini col fondello in gel...e ti posso dire ke ho notato la differenza! ho questa sella: http://www.ritcheylogic.com/dyn_prodfamily.php?k=98492 e all'inizio mi pareva parecchio dura anche se la forma la sentivo adatta al mio sedere...poi con la nuova calzamaglia è cambiato tutto...ci ho fatto 2 ore senza problemi oggi

cmq è vero quello ke qualc1 ha detto...la sella indipendentemente dal fondello deve essere adatta al tipo di natiche...non parlo di imbottitura,morbidezza ecc ma proprio di forma/ergonomia

 

[MANU170473]

anch'io quest'anno , per la prima volta, preferisco la premium come livrea. L'RC non mi convince..

.
Non possiamo avere tutti gli stessi gusti, però c'è una cosa che non mi entusiasma tanto. Il tubo del freno posteriore che passa davanti alla ruota anteriore. Avrei preferito l'avessro fatto passare sotto la canna. E' troppo esposto.

 

[Piterino78]

beh!! vorrà dire che proverò l'altro pantaloncino..............

 

[Piterino78]

ehi se posso permettermi t consiglio un fondello in gel....io sono appena passato da una vecchia calzamaglia nalini col fondello ormai consumato ad una nuovissima salopette santini col fondello in gel...e ti posso dire ke ho notato la differenza! ho questa sella: http://www.ritcheylogic.com/dyn_prodfamily.php?k=98492 e all'inizio mi pareva parecchio dura anche se la forma la sentivo adatta al mio sedere...poi con la nuova calzamaglia è cambiato tutto...ci ho fatto 2 ore senza problemi oggi

cmq è vero quello ke qualc1 ha detto...la sella indipendentemente dal fondello deve essere adatta al tipo di natiche...non parlo di imbottitura,morbidezza ecc ma proprio di forma/ergonomia

Il mio sivende mi dice la stessa cosa!! Cioè che lui con la gel flow riesce a fare uscite di 4 ore con la BDC

 

[tacco4ever]

E SMP Glider?????

 

[Ale 81]

E SMP Glider?????

quoto, dicono infatti che siano molto valide come qualità e confort..

Per il peso però no, ma al cul non si comanda..