Le vostre Scott Scale qui (parte 6)

tacco4ever · 11/10/10

Andrea1976 ha scritto:
Ciao Scottisti scalisti!
avrei un piccolo quesito da porvi.

sarei interessato ad acquistare questo zaino scott:
[URL="http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595"][url]http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595[/URL][/URL]

leggendo le caratteristiche mi sembra di capire che la sacca idrica sia esclusa ma che lo zaino abbia la predisposizione. Me lo confermate??

se cosi fosse sapete dirmi se posso usare una sacca idrica qualsiasi (io ho già un camelback ma per le uscite in montagna si è rivelato un po piccolo) o devo prenderne una della scott

Grazie in anticipo per le risposte che mi darete sicurmente

Bisogna vedere le dimensioni della sacca idrica della Camelback....
Ma a sto punto non potresti prenderti uno zaino della Camelback??? Per essere + sicuro???

[url]http://camelbak.com/en/sports-recreation/spring-summer-hydration-packs.aspx[/URL]
Guarda.... ce ne sono una marea..... certo che quelli scott sono ottimi e non si può dire niente in contrario.... ma per evitare di fare una spesa e rischiare di rimetterci soldi o tempo,vai sul sicuro...

mar69 · 11/10/10

snatch976 ha scritto:
sono questi...e ti assicuro che oltre al risparmio di peso e pulizia sul manubrio sono di un utilita' e comodita' unica!!!permettono di montare freni e comandi insieme...senza avere 2 attacchi separati....costano una cavolata e a detta di chi li ha quando li prendi difficilmente riesci a farne a meno!!!
ciao.

grazie mille ciao

mar69 · 11/10/10

nero16 ha scritto:
La distanza sella movimento centrale (al centro del perno), dovrebbe essere sugli 80 cm.

si 81 circa perche?

dpiero83 · 11/10/10

Boranga ha scritto:
Montata la MD100R ... a presto le foto ... 10,26 kg

un altro ke entra nella famiglia Durin!! :smile:

mar69 · 11/10/10

snatch976 ha scritto:
sono questi...e ti assicuro che oltre al risparmio di peso e pulizia sul manubrio sono di un utilita' e comodita' unica!!!permettono di montare freni e comandi insieme...senza avere 2 attacchi separati....costano una cavolata e a detta di chi li ha quando li prendi difficilmente riesci a farne a meno!!!
ciao.

e dove li trovo?

tacco4ever · 11/10/10

dpiero83 ha scritto:
un altro ke entra nella famiglia Durin!!

Ammazza... qui oltre che a mantenere la Scott tra poco diventiamo azionisti di Magura.... :smile:

(sti crucchi :smile:

)
Che sia contagioso??? :omertà:

Versione 2010 stupenda....

conte72 · 11/10/10

mar69 ha scritto:
e dove li trovo?

è il primo che ho trovato....
[url]http://www.amazon.com/Avid-Matchmaker-Bicycle-Shifter-Adapter/dp/B001U6KI78[/URL]

nikk · 11/10/10

...posso permettermi una domanda a voi scalisti? mi serve per valutare la taglia di un telaio (Scale Rc2011) adatta alle mie misure. Dunque, sono alto 177cm, cavallo di 84 e la mia attuale bici ha 75cm da centro mc fino alla sommità della sella. il fatto è che la misura L mi sembra grande, visto che è 49cm cf e la m sembra piccola 44cm. L'attuale bici è 46cm... secondo voi?

kontimatteo · 11/10/10

nikk ha scritto:
...posso permettermi una domanda a voi scalisti? mi serve per valutare la taglia di un telaio (Scale Rc2011) adatta alle mie misure. Dunque, sono alto 177cm, cavallo di 84 e la mia attuale bici ha 75cm da centro mc fino alla sommità della sella. il fatto è che la misura L mi sembra grande, visto che è 49cm cf e la m sembra piccola 44cm. L'attuale bici è 46cm... secondo voi?

M vai tranquillo a mio avviso.

conte72 · 11/10/10

nikk ha scritto:
...posso permettermi una domanda a voi scalisti? mi serve per valutare la taglia di un telaio (Scale Rc2011) adatta alle mie misure. Dunque, sono alto 177cm, cavallo di 84 e la mia attuale bici ha 75cm da centro mc fino alla sommità della sella. il fatto è che la misura L mi sembra grande, visto che è 49cm cf e la m sembra piccola 44cm. L'attuale bici è 46cm... secondo voi?

Considerando il tuo cavallo prenderi M, io ho 83 ed ho M comunque puoi andare su questo link trovato da Rufy :spetteguless:

[url]http://www.competitivecyclist.com/[/URL]

nero16 · 11/10/10

nikk ha scritto:
...posso permettermi una domanda a voi scalisti? mi serve per valutare la taglia di un telaio (Scale Rc2011) adatta alle mie misure. Dunque, sono alto 177cm, cavallo di 84 e la mia attuale bici ha 75cm da centro mc fino alla sommità della sella. il fatto è che la misura L mi sembra grande, visto che è 49cm cf e la m sembra piccola 44cm. L'attuale bici è 46cm... secondo voi?

M senza ombra di dubbio

nero16 · 11/10/10

mar69 ha scritto:
si 81 circa perche?

Per capire se non fosse troppo alta la sella, cmq credo che sia corretta a questo punto! Buone pedalate e di nuovo complimenti per la bike

tacco4ever · 11/10/10

nero16 ha scritto:
M senza ombra di dubbio

Io opterei per una M....
se la bici risultasse piccola ti basterebbe montare una pipa manubrio + lunga e ovviamente alzare la sella. Mentre se optassi per una L dovresti accorciare la pipa e purtroppo avanzare la sella (come è successo a me con la bici vecchia)
E dopo vuoi mettere l'effetto molto più sloping che hai con una M???? :celopiùg:

Piterino78 · 12/10/10

LucaBrasi · 12/10/10

Andrea1976 ha scritto:
Ciao Scottisti scalisti!
avrei un piccolo quesito da porvi.

sarei interessato ad acquistare questo zaino scott:
[URL="http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595"][url]http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595[/URL][/URL]

leggendo le caratteristiche mi sembra di capire che la sacca idrica sia esclusa ma che lo zaino abbia la predisposizione. Me lo confermate??

se cosi fosse sapete dirmi se posso usare una sacca idrica qualsiasi (io ho già un camelback ma per le uscite in montagna si è rivelato un po piccolo) o devo prenderne una della scott

Grazie in anticipo per le risposte che mi darete sicurmente

Si se è come il mio è predisposto nel senso che ha i fori e la sacca interna poi ci metti quella che vuoi... anche la camelback va bene!

baz · 12/10/10

tacco4ever ha scritto:
Ammazza... qui oltre che a mantenere la Scott tra poco diventiamo azionisti di Magura.... (sti crucchi)
Che sia contagioso???

Versione 2010 stupenda....

Fantasticiiiiiiiiiiiiiii...
:sbavon:

baz · 12/10/10

Andrea1976 ha scritto:
Ciao Scottisti scalisti!
avrei un piccolo quesito da porvi.

sarei interessato ad acquistare questo zaino scott:
[URL="http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595"][URL]http://www.scott-sports.com/gb_en/product/10135/54694/218595[/URL][/URL]

leggendo le caratteristiche mi sembra di capire che la sacca idrica sia esclusa ma che lo zaino abbia la predisposizione. Me lo confermate??

se cosi fosse sapete dirmi se posso usare una sacca idrica qualsiasi (io ho già un camelback ma per le uscite in montagna si è rivelato un po piccolo) o devo prenderne una della scott

Grazie in anticipo per le risposte che mi darete sicurmente

purtroppo non so cosa risponderti perchè non conosco questi prodotti della scott
ciao :prost:

Andrea1976 · 12/10/10

tacco4ever ha scritto:
Bisogna vedere le dimensioni della sacca idrica della Camelback....
Ma a sto punto non potresti prenderti uno zaino della Camelback??? Per essere + sicuro???

[URL="http://camelbak.com/en/sports-recreation/spring-summer-hydration-packs.aspx"][url]http://camelbak.com/en/sports-recreation/spring-summer-hydration-packs.aspx[/URL][/URL]
Guarda.... ce ne sono una marea..... certo che quelli scott sono ottimi e non si può dire niente in contrario.... ma per evitare di fare una spesa e rischiare di rimetterci soldi o tempo,vai sul sicuro...

Ciao
il fatto è che il camelback costa di più ed è più piccolo e non ha tutti i tools tipo la copertura totale in caso di pioggia anche se esteticamente più bello (gusti personali)

kontimatteo · 12/10/10

Andrea1976 ha scritto:
Ciao
il fatto è che il camelback costa di più ed è più piccolo e non ha tutti i tools tipo la copertura totale in caso di pioggia anche se esteticamente più bello (gusti personali)

sacca decathlon, 16 2 litri di acqua con tasche varie e spazio interno per k-wey e altro.

tacco4ever · 12/10/10

Andrea1976 ha scritto:
Ciao
il fatto è che il camelback costa di più ed è più piccolo e non ha tutti i tools tipo la copertura totale in caso di pioggia anche se esteticamente più bello (gusti personali)

Allora vai sulla scott.... :celopiùg:

Tanto per i colori.... seguono la moda e l' anno prossimo ti ritrovi ad aver speso un sacco in confronto a scott ,che quel modello (Camelback) è già sorpassato :celopiùg:

O come dice Kontimatteo.... una sacca del deca..... mooolto conveniente... :celopiùg:

Le vostre Scott Scale qui (parte 6)

Biker dantescus

Biker superis

Biker superis

Biker velocissimus

Biker superis

Biker dantescus

Biker serius

Biker tremendus

Biker marathonensis

Biker serius

Biker tremendus

Biker tremendus

Biker dantescus

Biker dantescus

Biker assatanatus

Biker imperialis

Biker imperialis

Biker superis

Biker marathonensis

Biker dantescus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo