Sono sicuro che scenderei a piedi anche io che non sono di certo schurter, tanto quanto l'amico che non riesce a farla senza telescopico e dubito che quest'ultimo lo aiuti, specie in gara dove non hai il tempo di pensare,,,molto!
Non faccio DH e non ho idea di cosa si possa provare.
La differenza non la fa solo il mezzo, ovviamente, ma come hai fatto giustamente notare tu in merito alla F1, proprio in questo ambito farò un esempio....una F1 può girare esclusivamente (viste le ns strade) su un circuito di f1 e non certo ad un rally, è questo che tendevo a sottolineare....nel senso che ogni mezzo ha una sua finalitá di utilizzo. il tuo esempio non mi sembra azzeccato.
Io intendevo che ogni mezzo nasce per una specifica disciplina, e forse solo un atleta di caratura stellare, potrebbe usare qualsiasi mezzo per fare qualsiasi cosa, ma anche questa è un'opinione, non voglio certamente convincere nessuno o imporre assolutamente il mio pensiero,,,il forum serve proprio per scambiarci le opinioni no?
��
Se all'amico piace il telescopico e lo trova utile, buon per lui.
Poi mi pare che alcune specy da xc da quest'anno montano il telescopico.
Inviato utilizzando Tapatalk
Si capisco il tuo punti di vista... ovvio che se il ns amico si trova sempre col telescopico piu' giu che su... ha sbagliato mezzo... forse non doveva comprare una MTB xc...
Per quello che posso intuire io... magari è un ragazzo che va tranquillamente in MTB e che su discese un po' piu' pendenti/scassate del solito non si sente sicuro, mentre abbassando leggermente il baricentro è piu' confidente...
se invece fa free ride o bike park allora vengo decisamente dalla tua parte!
pero' condannare il telescopico a prescindere xche montato su una mtb XC secondo me non è il caso...
poi nemmeno io ho mai montato un telescopico su una XC, perché piuttosto mi metto ad imparare e cerco di migliorarmi "nel limite del possibile" visto che non sono un agonista e quando vedo che la situazione è off limits... uso i sempre buoni piedi !