Boh, sei l'unico che dice che gli sembra meglio...
L'ammo dietro è un xfusion bloccabile e basta.
Forca Xc32 solo air. Mi aspetterei di meglio ma può andare.
Cambio Shimano deore. Ok, non mi sembra sto cambio favoloso, è un buon cambio, credo stia sul x5-7 della sram?
I cerchi pesano 1900 quasi, non mi sembra sto gran peso, tra l'altro non per tubeless.
I freni sono base base.
Oh, non che Canyon e altre marche non abbiano abbassato la qualità ma sta bici costa 1000 , non è una nocciolina. Tutto base, peso accettabile (credo sia senza pedali) 13,5...con i nevegal però, che sono 6 etti l'uno. (ottimi copertoni nulla da dire ma leggeri).
Comunque io parlavo di tutte e 3, non solo della 700s.
Anche perchè nel tempo le 26" sono calate, come il costo tecnologico dei pezzi mentre qua continuano a salire le bici di fascia medio bassa.
Non avevo visto il telaio fosse di livello della 6.5, e se consideri solo i componenti è evidente che sia meglio rinunciare alla Recon Silver in favore della XC32 pur di avere le Cross One al posto delle ruotazze B'Twin (per i freni capirai, degli Avid c'è più gente che ne parla male piuttosto che bene, quindi probabile che i Tektro Auriga Comp non vadano peggio degli Elixir 1). In considerazione però del downgrade del telaio mi trovo in completo accordo con voi...
a me non va di spulciare il web ma sarebbe interessante verificare chi offre cosa allo stesso prezzo
cmq lascio il beneficio del dubbio , aspettando che escano le versioni della peak da 27.5 e 140 di escursione :
[url]http://www.mtb-check.com/fr/prototype-btwin-peak-direction-le-all-mountain/[/URL]
dovrebbero essere 3 , in base alla compionentistica ...
che come bike mi arrapa di brutto vedendola ...
...ma notizie del web , parlano di un prezzo di partenza sui 1700-1800 euro per la versione base , montata deore-slx con forca lyric silver e monarc rl come ammo ..
...il che non è molto comfortante ...visto che costa più di una giant trance 3 da 27.5 montata uguale ...
Non ho spulciato niente, ma se penso allo sconto che mi hanno fatto a settembre sulla mia 26 ....
Veramente la 700S rispetto alla 9.1 ha la XC32 al posto della Recon Silver, ma ha un comparto trasmissione di pari valore e le Mavic Crossone anziché ruote B'Twin, mantenendo lo stesso prezzo, quindi a mio modo di vedere è migliore, e nemmeno di pochissimo...anziché spendere 200 su una 9.1 per cambiare le ruote, e ritrovarti quindi una Recon Silver e ruote decenti, spendi 200 su questa e ti ritrovi già ruote decenti ed anziché una Recon Silver riesci a prendere una Reba (non saranno 200, ma saranno 230 dai!) o-o
No bè sui freni non ricordavo che c'erano gli avid 1
Freni pessimi, io ho degli shimano scrausi e credo siano eterni oltre a funzionare benissimo con il minerale. Shimano forever (o finchè fa questo livello di prodotto).
Per i cerchi sono d'accordo, per la forca ni, saremo più o meno al livello (pesa 2400 g la xc32? Parecchio eh!)
Il telaio l'ha visto [MENTION=112474]markxxx79[/MENTION] e credo che abbia ragione, in ogni caso è senza neuf...e non è un bene!
La Recon Silver fa 2 chili.
ma è chiaro ormai che delle bici al suddetto Decathlon importa sempre meno
Ripeto, le ruote della 9.1 NON SONO quelle merde che montano sulla serie 5.
eh si, sembra proprio che la strategia sia dare fondo ad un magazzino gigante di telai e poi .... adieu...
Hai ragione ma forse vogliono finire le scorte per poi fare il passaggio definitivo a 27.5 e/o 29.
Del resto per loro dev'essere complicato spiegare al cliente medio i vari formati, va a finire che diventa così --->ed esce senza comprare.
Decathlon ha tanti pregi ma non certo quello di guidare il mercato, probabilmente si sono accorti dei cambiamenti ieri e avranno ancora un bel po' di roba da smaltire.
In fin dei conti han sempre prodotto 4 telai, avranno puntato su economie di scala non indifferenti.
non so quanti siano i topic dove già se ne parla......
Non lo sai perché -> oo (l'infinito non lo trovo XD)
Tu conosci l'infinito?
Ripeto, le ruote della 9.1 NON SONO quelle merde che montano sulla serie 5.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?