si ma per fare una serie sterzo da 1.5 anche sopra,mi basta usare lo stesso quantitativo(e quindi peso)di materiale di un tubo da 1 e 1/8 e farci un tubo più largo,e mi verrà più resistente.....(da quel che mi ricordo entro un certo range,non posso prendere un tubo da 1 cm,fare con lo stesso materiale un tubo largo 1 metro e pretendere che resista
).....male che vada aggiungo quello zic di materiale in più che mi permette di aumentare ulteriormente la resistenza......un aggravio di peso irrisorio per una reperibilità(e quindi costo)delle SS migliore.......il discorso è:il gioco vale la candela?
anche io se avessi montato un telaio da zero sarei stato molto attento al peso(non perchè mi possa servire-troppi kg potrei togliere da me stesso
-ma per sfizio....sempre senza togliere soldi al ridin'
),ma cercare di "risparmiare" peso così mi sembra ridicolo......una presa per il culo modaiola che fa vendere più SS.....
se lo standard iniziale sarebbe stato quello delle SS coniche,ok,mi va bene(anche se non ci sarebbero state SS con la possibilità di variare l'angolo....ma va bè....),tutte le SS son così,si trovano da per tutto e costano un pò meno.....ma cambiare standard ora,facendoci credere di risparmiare peso....bah....
cavolo sono di nuovo caduto nel vortice dell'OT.......@frenk:,se hai voglia puoi raccogliere i messaggi su questo argomento e immetterli in un nuovo topic,denghiu o-o