Da quando in qua la California è in territorio francese?
Da quando in qua la California è in territorio francese?
Infatti! I francesi sanno il fatto loro! Prendi le canyon ad esempio!mi son confuso, comunque il discorso non cambia
comunque, se ad un novizio dai una bici entry level, senza adesivi ne niente. Non ti saprà dire quale delle due è migliore proprio perché è un nuovo arrivato.
Credo anche se le dai ad uno più esperto e a molta gente che ha mtb che costano più della mia auto.
Mi sà che hai proprio ragione
P.S. Ma che auto hai? Non vorrei fosse una Ferrari!!!!
Tranquillo ho un'Audi A3 d'epoca con 380.000 Km... Mi sa che ci vuole poco ad avere la mtb che vale più della mia auto, magari anche la mia mtb vale di più...
oggi ho restituito una 8.1, presa due settimane fà, prendendo con piccola differenza una 9.1.
posso dire con certezza che la forcella non è come la 8.1,e sul lato sx svitando il tappo troverai una valvola e tramite un'apposita pompetta puoi regolare la pressione e lo stesso puoi fare su quello posteriore.
La 8.1 che avevo preso era una M ma adesso ho preferito una L. (sono alto 1.74, cavallo 81)
nei nostri casi che siamo accavallo tra la L e la M no si sceglie la taglia in base la tabella ma la devi provare e sentire se ci stai bene, se non hai le braccia troppo distese e se senti la padronanza della bici IMHO
approfittato non è il termine adatto.. il primo cambio da 5.3 è stato fatto perchè mi avevano sbagliato la taglia.
il secondo cambio per piacere mio, ho chiesto gentilmente se era possibile farlo ma in caso contrario l'avrei acquistata lo stesso e se ci fosse stata la 9.2 pronta consegna l'avrei presa..
Credo anche se le dai ad uno più esperto e a molta gente che ha mtb che costano più della mia auto.
Per tornare In Topic, leggendo qual e la nel forum mi sono imbattuto in questi interventi che riporto integralmente:
Ecco i post in originale:
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4364579&postcount=20[/URL]
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4365159&postcount=25[/URL]
Pensate che il "sivende" sotto casa, o dietro l'angolo, o il rinomato e qualificato a 100 km di distanza, avrebbe fatto la stessa cosa
Beh ma questo più che dipendere dalla bontà o meno di diecathlon dipende dal fatto che il 90% di quelli che si vantano di percepire ogni minima differenza (a livello di monaggio e telaistica) mente sapendo di mentire
anche io con il deca mi sono trovato molto bene come assistenza.
Dopo 6 mesi mi si è rotto il movimento centrale perchè difettoso e me lo hanno sostituito in garanzia senza problemi.
Ho avuto lo stesso problema su una bottecchia sempre in garanzia e il rivenditore non ci ha pensato nemmeno a cambiarmelo dicendo che è una parte a usura (mah???) nonostante insistessi
Ricordati che in molti negozi davanti hai il titolare ed è + probabile che tenda a non riconoscerti la garanzia (fortunatamente non tutti) , mentre al decathlon davanti hai un dipendente
per il discorso telaio, con la mia mi trovo benissimo
eccomi.. confermo tutto!!! mi hanno cambiato la 5.3 causa taglia troppo grande ( dopo sei mesi) prendendo la 8.1 ,riportata indietro dopo due settimane per la 9.1 ( ovviamente tutto con relativa differenza di prezzo)
adesso mi sono fermato in quanto non hanno nient'altro da propormi in pronta consegna!!
I repartisti o responsabili sono disponibili e gentili ma non si può dire che siano tutti preparati in materia.
Ho letto di un cambio bici a 9 mesi dall'acquisto perchè il cliente aveva preso una L perchè non c'era la M (o viceversa) poi dopo mesi si è reso conto che era errata e gli anno cambiato tutta la mtb... MICA MALE a me hanno cercato di vendermi una 29er M dicendomi che le ruote più grandi compensavano la taglia (io sono da L). Quando gli ho detto che se gli infilavo le ruote dove dicevo io quelle della 29er le sentiva di più...
Esattamente!E quindi è poco sensato dire che a parità di spesa sotto i 1000 (per limitarci alla 8.2) i telai blasonati sono migliori dei telai Decathlon.
Ecco il topic di cui parli
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=179830[/URL]
Senza parole ................anzi una ce l'avrei, se non fosse che la mia ha più di un anno ed è ultravissuta, avrei chiesto "una sostituzione" ovviamente pagando la differenza
Esattamente!
personalmente credo che sia errato parlare di componenti, durata o prezzi. per valutare una bici serve guardare la qualità del telaio, e questo lo può fare chi se ne intende o almeno sa cosa è un triplo spessore o capisce la differenza tra idroformato, scatolato, forgiato a caldo, a freddo, lavorazioni CNC, saldature, leghe, ecc ecc
Purtroppo invece leggo di rinforzi chiamati "pezze" senza specificare cosa è un rinforzo e che vantaggi da (non sicuramente a livello di pulizia di linea).
Però tutti i costruttori dicono che la loro bici è migliore di quella dell'altro, e il modo migliore per vedere chi ha ragione è quello di confrontarsi in gara. Cosa che decathlon rifugge, così come raramente si presenta alle fiere o propone cataloghi, modelli nuovi o comunque confronti. Libera di farlo, ma che poi non si lamenti di essere considerata una marca di serie B
La storia della MTB insegna parecchio e basta fare l'esempio di cosa era Giant pochi anni fa; una Taiwanata che addirittura un certo Jhon Tomac quando a fine carriera la prese in mano per soldoni, si rifiutò di usare preferendo riadesivare un noto telaio. Però gli investimenti così come costano pagano, e ora nessuno snobba Giant, anzi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?