La pagina facebook ufficiale di rockrider dice che xs100s e l'am100s verranno vendute dal 9 aprile online, speriamo bene
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
Big Event!!!speriamo!
sembra tipo un avvenimento, che ti fanno vedere qualcosa prima...
speriamo solo sia nel corso di questo anno
Se non erro ha un eagle... Perché dovrebbe impauriti? Ha la stessa rapportatura di una triplaBig Event!!!
Vedremo....purtroppo (per me) la "rivoluzione" sembra interessare più i modelli full, io invece puntavo a qualcosa tipo una 560 aggiornata. Invece da quel che ho capito nelle hardtail arriverà solo la xc500 che però per me è un po' troppo estrema, soprattutto visto che monta un cambio 1x11 (se me lo confermate) che mi impaurisce un po'!
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Se ho letto bene la xc500 dovrebbe avere uno sram gx 10/42 a 11 velocità. Ed anche io in effetti venendo da una tripla sono un po' preoccupato perché mi sembra un pochino corto. Quello invece della xs100s e am100 dovrebbe essere uno sram nx 11/42 a 11 velocità, che mi preoccupa ancora di più...Se non erro ha un eagle... Perché dovrebbe impauriti? Ha la stessa rapportatura di una tripla
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Ah ok...mi son confuso allora.Se ho letto bene la xc500 dovrebbe avere uno sram gx 10/42 a 11 velocità. Ed anche io in effetti venendo da una tripla sono un po' preoccupato perché mi sembra un pochino corto. Quello invece della xs100s e am100 dovrebbe essere uno sram nx 11/42 a 11 velocità, che mi preoccupa ancora di più...
Sent from my LG-H870 using MTB-Forum mobile app
Se non è buono il gx, da quale partiresti per considerarlo buono? D'altronde considerando la fascia della XC 500 secondo me il monocorona ci sta eccomesecondo me hanno fatto una cavolata. hanno voluto mettere sui nuovi modelli il monocorona. ma per me hanno toppato.
meglio una doppia, che un monocorona a tutti i costi, solo perche e di moda.
o ne metti uno buono, oppure molto meglio una doppia.
Concordo, dovevano mettere l'eagle che ha uno sviluppo metrico pazzesco! E non costa neanche tantissimo. Volendo si potrebbe fare un upgrade dal nx o gx all'eagle in maniera agevole? Es senza dovre cambiare ruota libera e mantenendo il maggior numero di componentisecondo me hanno fatto una cavolata. hanno voluto mettere sui nuovi modelli il monocorona. ma per me hanno toppato.
meglio una doppia, che un monocorona a tutti i costi, solo perche e di moda.
o ne metti uno buono, oppure molto meglio una doppia.
Non so, con la 540 ho un coefficiente di circa 5,8 (tra il minimo e max sviluppo metrico) è pur vero che i primi e ultimi rapporti raramente li uso, l'ultimo forse mai usato, per cui il coefficiente dell'eagle che è 5 sono sicuro che andrà più che bene. Un 3.8 dell'nx e 4.2 del gx però mi sembrano un tantino corti e limitanti, per chi non ha molta gamba come me che nelle salite più dure vuole prendersi un minimo di tregua o che nei tratti di asfalto con pendenza a favore vuole tirare comunque qualche pedalata. Magari poi lo prenderò lo stesso, perché comunque un upgrade lo voglio fare, però ho paura di rimanere un po' con l'amaro in boccaAh ok...mi son confuso allora.
Guarda con una corona da 30 vai ovunque...se fai solo sterrato o comunque non ti interessa tirare in pianura va benissimo. Se hai gamba puoi mettere un 32 o un 34 tranquillamente
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
non so e non mi interessa se si possono fare upgrade, credo di si,ma se acquisto una bici nuova,mi girano e non poco, doverci spendere altri soldi, per upgradarla.Concordo, dovevano mettere l'eagle che ha uno sviluppo metrico pazzesco! E non costa neanche tantissimo. Volendo si potrebbe fare un upgrade dal nx o gx all'eagle in maniera agevole? Es senza dovre cambiare ruota libera e mantenendo il maggior numero di componenti
Sent from my LG-H870 using MTB-Forum mobile app
il problema e che con il pignone da 42 nelle salite ripide si fa troppa fatica.Se non è buono il gx, da quale partiresti per considerarlo buono? D'altronde considerando la fascia della XC 500 secondo me il monocorona ci sta eccome
Sent from my LG-H990 using MTB-Forum mobile app
Il rapporto lungo su sterrato, perché la bici è concepita per questo, basta e avanza.Non so, con la 540 ho un coefficiente di circa 5,8 (tra il minimo e max sviluppo metrico) è pur vero che i primi e ultimi rapporti raramente li uso, l'ultimo forse mai usato, per cui il coefficiente dell'eagle che è 5 sono sicuro che andrà più che bene. Un 3.8 dell'nx e 4.2 del gx però mi sembrano un tantino corti e limitanti, per chi non ha molta gamba come me che nelle salite più dure vuole prendersi un minimo di tregua o che nei tratti di asfalto con pendenza a favore vuole tirare comunque qualche pedalata. Magari poi lo prenderò lo stesso, perché comunque un upgrade lo voglio fare, però ho paura di rimanere un po' con l'amaro in bocca
Sent from my LG-H870 using MTB-Forum mobile app
Dai su non le spariamo così a muzzum...scusa ma vedi che un gx corrisponde ad un xt, costa un pacco. Come ti ho già detto il 42 per uno che ha UN MINIMO DI GAMBA avanza. Il mio compagno di uscite ha l'eagle con il 32 davanti, non ha mai usato gli ultimi due rapporti, ed ha una 150 plus. E si è sparato anche pendenze sul 32 su sterrato.non so e non mi interessa se si possono fare upgrade, credo di si,ma se acquisto una bici nuova,mi girano e non poco, doverci spendere altri soldi, per upgradarla.
il problema e che con il pignone da 42 nelle salite ripide si fa troppa fatica.
io sulla xc 500 ci avrei messo un cambio migliore, al posto della reba, che reputo inutile per quella bici. secondo me hanno dovuto metterci per forza la reba, per starci dentro con il peso, perche se solo fosse andata sopra i 13 kg, si sarebbe gridato al flop!
Grazie dell'info, non l'avevo vista! Tra l'altro vedo che il prezzo è di 100 euro in meno a quello che mi aspettavo, bene bene la scimmia sale.Comunque è presente la xc500 sul sito, non ancora acquistabile ma c'è
https://www.decathlon.it/mtb-xc-500-29-rossa-id_8405438.html
Sent from my BLN-L21 using MTB-Forum mobile app
il problema del deca e che deve stare entro certi costi, altrimenti le sue bici rimangono nei magazzini. il problema e che la coperta e troppo corta.Dai su non le spariamo così a muzzum...scusa ma vedi che un gx corrisponde ad un xt, costa un pacco. Come ti ho già detto il 42 per uno che ha UN MINIMO DI GAMBA avanza. Il mio compagno di uscite ha l'eagle con il 32 davanti, non ha mai usato gli ultimi due rapporti, ed ha una 150 plus. E si è sparato anche pendenze sul 32 su sterrato.
La reba perché è inutile non ho capito...è una forcella con i controcacchi, non il top, ma molto più che decente...tra l'altro la xc500 ha un montaggio più che in linea con quelli delle altre marche. Su una mtb conta la forcella soprattutto, e poi scusa, ma una bici montata recon o 30 gold con un Eagle dietro non si è mai vista...e c'è un motivo
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app