Scrivo per condividere un parere (senz'altro controcorrente) sulla latticizzazione, rivolto in particolare ai principianti ed a chi usa la mtb per qualche tranquilla passeggiata.
Io ho sperimentato sia l'uso con camera d'aria che con tubeless latticizzati.
Devo dire che (dal punto di vista del principiante / utilizzatore assolutamente non competitivo) secondo me i vantaggi della latticizzazione sono meno degli svantaggi.
In particolare:
VANTAGGI
- se si fora non ci sono problemi (però non è sempre detto; ad esempio se il foro è troppo grande, il lattice non funziona; oppure, se non si fa manutenzione costante rabboccando il lattice, può accadere che quando si buca il lattice sia troppo poco); risultato: in 6 mesi ho forato 4 volte con ruote latticizzate: 2 volte su 4 la latticizzazione non ha funzionato
- riduzione peso delle ruote: poco percepibile per un principiante (anche perchè dopo un pò il lattice si secca e - a meno di toglierlo, operazione non proprio piacevole) dubito che ci sia un risparmio di peso significativo
- possibilità di ridurre un pò la pressione delle gomme: ancora una volta, per un principiante vantaggio poco percepibile, perchè di quanto si può scendere? 0,2-0,3 bar? per me non è stato un grande vantaggio
SVANTAGGI
- manutenzione: le gomme latticizzate richiedono una maggiore attenzione e manutenzione costante; nella mia esperienza ogni 3 mesi circa bisogna rabboccare il lattice, se no si secca e/o si riduce troppo ... e poi quando si fora, il lattice non funziona
- rischio: a me è capitato di stallonare con la ruota latticizzata (gonfiata a 2,5 bar, quindi non particolarmente sgonfia direi) in curva su asfalto; un volo della miseria; risultato: abrasioni sul braccio e dolore al costato per 1 mese circa; non è come forare con la camera: la camera si sgonfia più gradualmente di solito (la gomma latticizzata nel mio caso è andata a zero in un attimo ... nemmeno il tempo di pensare); secondo il mio ciclista un problema di temperature dell'asfalto che quando è successo erano molto alte
- costo: indubbiamente costa di più latticizzare (se con il materiale appropriato); comunque per me problema molto minore rispetto al precedente
Tutte queste considerazioni, lo ripeto, valgono per chi usa la mtb da principiante e/o per uscite tranquille e non competitive (lo dico proprio per evitare valanghe di insulti da chi invece fa un uso professionale e competitivo ... su cui mi taccio per incompetenza).
Secondo me (e solo per utilizzatori come sopra descritto) gli svantaggi superano i vantaggi; sarà anche soggettivo, ma per me l'aspetto "rischio" supera di gran lunga tutto il resto (LA SOLA POSSIBILITA' CHE POSSA RI-SUCCEDERMI IL PROBLEMA DELLO STALLONAMENTO E CONSEGUENTE CADUTA ... PER ME E' SUFFICIENTE PER DECIDERE ... SENZA POSSIBILITA' DI APPELLO). Peraltro capisco che ci possano essere opinioni diverse (anche prevalenti).
Io sono tornato indietro e ho rimesso camere d'aria su entrambe le mtb.
Ho pensato che (almeno per i principianti) questo fosse un ragionamento da tenere in considerazione nel prendere una decisione in merito.
Io ho sperimentato sia l'uso con camera d'aria che con tubeless latticizzati.
Devo dire che (dal punto di vista del principiante / utilizzatore assolutamente non competitivo) secondo me i vantaggi della latticizzazione sono meno degli svantaggi.
In particolare:
VANTAGGI
- se si fora non ci sono problemi (però non è sempre detto; ad esempio se il foro è troppo grande, il lattice non funziona; oppure, se non si fa manutenzione costante rabboccando il lattice, può accadere che quando si buca il lattice sia troppo poco); risultato: in 6 mesi ho forato 4 volte con ruote latticizzate: 2 volte su 4 la latticizzazione non ha funzionato
- riduzione peso delle ruote: poco percepibile per un principiante (anche perchè dopo un pò il lattice si secca e - a meno di toglierlo, operazione non proprio piacevole) dubito che ci sia un risparmio di peso significativo
- possibilità di ridurre un pò la pressione delle gomme: ancora una volta, per un principiante vantaggio poco percepibile, perchè di quanto si può scendere? 0,2-0,3 bar? per me non è stato un grande vantaggio
SVANTAGGI
- manutenzione: le gomme latticizzate richiedono una maggiore attenzione e manutenzione costante; nella mia esperienza ogni 3 mesi circa bisogna rabboccare il lattice, se no si secca e/o si riduce troppo ... e poi quando si fora, il lattice non funziona
- rischio: a me è capitato di stallonare con la ruota latticizzata (gonfiata a 2,5 bar, quindi non particolarmente sgonfia direi) in curva su asfalto; un volo della miseria; risultato: abrasioni sul braccio e dolore al costato per 1 mese circa; non è come forare con la camera: la camera si sgonfia più gradualmente di solito (la gomma latticizzata nel mio caso è andata a zero in un attimo ... nemmeno il tempo di pensare); secondo il mio ciclista un problema di temperature dell'asfalto che quando è successo erano molto alte
- costo: indubbiamente costa di più latticizzare (se con il materiale appropriato); comunque per me problema molto minore rispetto al precedente
Tutte queste considerazioni, lo ripeto, valgono per chi usa la mtb da principiante e/o per uscite tranquille e non competitive (lo dico proprio per evitare valanghe di insulti da chi invece fa un uso professionale e competitivo ... su cui mi taccio per incompetenza).
Secondo me (e solo per utilizzatori come sopra descritto) gli svantaggi superano i vantaggi; sarà anche soggettivo, ma per me l'aspetto "rischio" supera di gran lunga tutto il resto (LA SOLA POSSIBILITA' CHE POSSA RI-SUCCEDERMI IL PROBLEMA DELLO STALLONAMENTO E CONSEGUENTE CADUTA ... PER ME E' SUFFICIENTE PER DECIDERE ... SENZA POSSIBILITA' DI APPELLO). Peraltro capisco che ci possano essere opinioni diverse (anche prevalenti).
Io sono tornato indietro e ho rimesso camere d'aria su entrambe le mtb.
Ho pensato che (almeno per i principianti) questo fosse un ragionamento da tenere in considerazione nel prendere una decisione in merito.