... eh eh eh ... tutto vero ... ma con una modestissima Nikon Coolpix !!! ...
L'idea era buona, ma dovevi stare più attento all'inquadratura, non mettendo parte del muro bianco e parte di quel filo e qualche altro dettaglio sulla messa a fuoco. Però davvero simpatica e da molte inerpretazioni di lettura, a mio modesto parere.
Purtroppo quella macchinetta, come molte compatte, hanno, tra i vari limiti, proprio quello della messa a fuoco.... eh eh eh ... tutto vero ... ma con una modestissima Nikon Coolpix !!! ...
Purtroppo quella macchinetta, come molte compatte, hanno, tra i vari limiti, proprio quello della messa a fuoco.
Noi l'avevamo comprata per portarla in bici, ma l'abbiamo rivenduta subito, appena visto, proprio, la messa a fuoco orrenda.Tra le compatte la Panasonic Lumix FT 5, con obiettivo della Leica, aveva una messa a fuoco perfetta e tonalità veramente buona, certo sempre in relazione a compatte. Ma di certo, io, non mi porterei mai, in mtb, una reflex, anche, se ci sono state volte, che avrei voluto averla appresso, per fare certe foto!
ci sono le micro4/3 tipo la panasonic gf 1 e gf 2 o la olympus e-pl2 per cercare di far quadrare le esigenze
Devo dire, che apprezzo molto le profondità di campo, che sia tu che altri, come Yari, usate nelle vostre foto!
grazie Lady MustyDevo dire, che apprezzo molto le profondità di campo, che sia tu che altri, come Yari, usate nelle vostre foto!
Beh grazie a voi, che date sempre spunti per approfondire nuove inquadrature e nuovi punti di vista inusuali, anche di cose apparentemente banali, ma da voi rese un bel "quadro" e, a volte, messaggi.grazie Lady Musty
lunedì scorso nel parco naturale del monte Fenera (Novara)
fatta con una compattina (canon sx200)
Devo dire, che apprezzo molto le profondità di campo, che sia tu che altri, come Yari, usate nelle vostre foto!
Profondità di campo o "lavoro" in postelaborazione? La parte a destra in "trasparenza" non mi sa di naturale...
gli ho dato l ombreggiatura attorno alla foto e un effetto cinema lieve su bianco e nero.Profondità di campo o "lavoro" in postelaborazione? La parte a destra in "trasparenza" non mi da di naturale...
(in ogni caso risultati finale MOLTO bello...)
una goduria farselo sorpassando quasi tutti quelli in bici da corsa....in salita siamo anche stati sverniciati da uno dell'astana in allenamento, praticamente un motorino camuffato da ciclista!sempre epico il colle delle finestre fede...o-o
una goduria farselo sorpassando quasi tutti quelli in bici da corsa....in salita siamo anche stati sverniciati da uno dell'astana in allenamento, praticamente un motorino camuffato da ciclista!
Veramente tanta roba, hai usato il filtro ND? quale? graduato o normale?
Thanks, io amo lo sfocato, dai ritratti:Devo dire, che apprezzo molto le profondità di campo, che sia tu che altri, come Yari, usate nelle vostre foto!
Ma, come chiedeva ilcentaurorosso, la sfocatura è post produzione? In tal caso, che programma usi, photoshop? E che grado di sfocatura, in genere, dai per renderlo così omogeneo e naturale proprio come se fosse profondità di campo ottica?Veramente tanta roba, hai usato il filtro ND? quale? graduato o normale?
Mi sono informato sull'hilder della lee per montare i filtri grandi sul 14.24...senza senso $$$$$$$ !!!
Thanks, io amo lo sfocato, dai ritratti:
Margherita#3 di  YariGhidone , su Flickr
alle foto sportive:
Claudio Cozzi, The WINNER!!! di  YariGhidone , su Flickr
agli scatti rubati (scusate ma prudeva..ahah):
Quando ci vuole ci vuole... di  YariGhidone , su Flickr
o-o
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?