La prima bici per ...disorientati!

bitumico

Biker popularis
13/1/13
65
0
0
Visita sito
Si, hai ragione che per il suo uso sarebbe meglio una bdc o simile, ma era solo per non precludergli la possibilità di divertirsi un po' a fare anche qualche strada bianca (poi si vedrà).

ah certo ... io partivo dal suo SOLO strade asfaltate; anche se imho rinunciare alla bici giusta per il 99% del suo uso per privilegiare un potenziale 1% di uso alternativo è un po forzato o-o
 

bitumico

Biker popularis
13/1/13
65
0
0
Visita sito
Ciao a tutti,

mi chiamo luca e sono nuovo in questo forum, mi sono registrato, oltre che per inparare qualcosa di nuovo dagli esperti del settore bici, ma sopratutto per avere qualche utile consiglio per l'acquisto.

Mi riavvicino da poco al mondo delle bike, a causa di tempo e lavoro mi ero allontanato, prevalentemente giro in città e mi spingo a fare qualche breve gita fuori porta, il sabato e/o domenica con pochissimi km (quasi mi vergogno ma al max 30).

Vivo a salerno centro, una bella città di mare con ampi rettilinei se si vuole passeggiare lungo il mare, basti pensare che nel versante cilento si cammina in piano per parecchi km, oppure scegliere la costiera amalfitana con curve e salite niente male.

Io prevalentemente vado in piano verso il mare e giro molto volentieri in città, che pure non è da poco vista la topografia della stessa. Per tornare a casa faccio un paio di Km con salite oltre i 18%.

Quindi, viste le mie condizioni al contorno, mi sono deciso a comprare una bici. Tempo fà incontrai un amico che possedeva una focus (planet tr 2.0 anno 2012) bella bici gli chiesi di provarla e me ne sono innamorato!!!ora passato più di un anno mi cimento alla ricerca di quella che fa per me e voglio senza dubbio una tipo quella che ho provato. Ho visto che da catalogo ne hanno prodotto parecchie e tutte bellissime, tra queste mi piace molto la PLANET 3.o 2013, nel corso del tempo poi ho iniziato a cercare sui vari forum dei consigli da esperti in materia che mi hanno condotto verso altri marchi di fabbrica come la CANNODALE nello specifico consigliandomi la BAD BOY 6 ALivio 201 e ancora qualche altro mi consigliava la BMC Alpenchallenge dodore slx. Secondo voi c'è molta differenza tra i modelli? e poi secondo voi mi dirigo bene sulla scelta viste le mie esigenze.

Vi ringrazio anticipatamente.

A presto

Luka

leggo solo ora quali urban intendevi; quando scrivevo di urban tecniche avevo proprio in mente la bad boy. credo che se non potessi usare le mie bdc e dovessi passare ad una urban passerei alla bad boy al 100%. veramente fantastica.
per me la bad boy è LA urban; poi chiaramente è cara, e quindi ... a ognuno il proprio portafoglio.
 

morfeus

Biker novus
8/4/13
17
0
0
Friuli
www.facebook.com
Salve a tutti, da qualche tempo sto cercando una mtb. Dopo aver abbandonato la bici in favore delle 2 ruote motorizzate (e non me ne son pentito) ho però deciso di riavvicinarmi per praticare qualche escursione sia in pianura che collina e montagna. Avrei trovato una Rockrider 5.3 usata e vorrei un parere da voi esperti se come mtb possa fare al caso mio. Mi sono perso tra le varie sigle, a me sembrano quasi tutte uguali. Premetto che non mi interessa fare nulla di estremo, asfalto e sterrato per il momento mi sembra abbastanza. Grazie in anticipo..

Un'altra cosa, io sono alto 1,73 ed il telaio è L (1,75-1,85) pensate ci possa essere qualche problema oppure è ininfluente?
Sarebbe meglio provarla? Se si, cosa devo guardare per valutare se la misura non è quella adatta per la mia altezza?
 

morfeus

Biker novus
8/4/13
17
0
0
Friuli
www.facebook.com
grazie g0ldr4k3, ma c'è davvero così tanta differenza tra un telaio M piuttosto che L? Il fatto è che come usato non sempre trovi la taglia giusta, e la Rockrider mi piace molto.. al limite è possibile intervenire con qualche accorgimento per ovviare a questo problema?
 

luzeta

Biker novus
9/4/13
4
0
0
Palermo
Visita sito
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post in questo forum e pertanto Vi prego di avere molta pazienza qualora fossi off topic.
Mi accingo all'acquisto della mia prima "vera" MTB. Il mio sport è il triathlon e come potete immaginare uso bici molto diverse. Quando si parla di strada so orientarmi, ma la MTB è un altro mondo. L'uso che vorrei fare della MTB è limitato. Mi serve per fare un lavoro di potenza "diverso" sulle gambe senza annoiarmi (perchè così è) su strada. Premesso questo è ovvio che non voglio spendere cifroni. Il triathlon è già uno sport molto caro e catalizza gran parte delle mie risorse. Vorrei quindi sottoporVi due opzioni tra cui sono indeciso:
1) Trek 4700 (viper red)
2) FRW Sycamore

La trek monta un gruppo superiore, ma la FRW ha un telaio in alluminio 7005. La trek è garantita a vita, mentre la FRW due anni. Il prezzo è praticamente identico: intorno ai 600 euro. Aspetto Vostri giudizi
 

g0ldr4k3

Biker grossissimus
17/7/10
5.182
2
0
51
Augusta Taurinorum
Visita sito
Bike
THOK MIG
Ciao a tutti. Questo è il mio primo post in questo forum e pertanto Vi prego di avere molta pazienza qualora fossi off topic.
Mi accingo all'acquisto della mia prima "vera" MTB. Il mio sport è il triathlon e come potete immaginare uso bici molto diverse. Quando si parla di strada so orientarmi, ma la MTB è un altro mondo. L'uso che vorrei fare della MTB è limitato. Mi serve per fare un lavoro di potenza "diverso" sulle gambe senza annoiarmi (perchè così è) su strada. Premesso questo è ovvio che non voglio spendere cifroni. Il triathlon è già uno sport molto caro e catalizza gran parte delle mie risorse. Vorrei quindi sottoporVi due opzioni tra cui sono indeciso:
1) Trek 4700 (viper red)
2) FRW Sycamore

La trek monta un gruppo superiore, ma la FRW ha un telaio in alluminio 7005. La trek è garantita a vita, mentre la FRW due anni. Il prezzo è praticamente identico: intorno ai 600 euro. Aspetto Vostri giudizi


senza ombra di dubbio la TREK, IMHO e' decisamente superiore come marchio, montaggio e affidabilita'. ho avuto una remedy di trek e il telaio era veramente fantastico, se tanto mi da tanto....

e poi sempre IMHO la trek e' piu bella! :D
 

luzeta

Biker novus
9/4/13
4
0
0
Palermo
Visita sito
senza ombra di dubbio la TREK, IMHO e' decisamente superiore come marchio, montaggio e affidabilita'. ho avuto una remedy di trek e il telaio era veramente fantastico, se tanto mi da tanto....

e poi sempre IMHO la trek e' piu bella! :D

Anche io trovo la Trek più bella, anche se la colorazione viper red mi spaventa non poco :), oltre tutto avere un telaio molto leggero, visto che devo fare soprattutto potenza, non mi serve a molto. In più il gruppo alvio 9 velocità mi sembra veramente datato. La FRW mi costerebbe 550 euro, mentre la Trek 600 euro. Prezzo già scontato e comprensivo di pedali. Procedo con la Trek allora? :nunsacci:
 

morfeus

Biker novus
8/4/13
17
0
0
Friuli
www.facebook.com

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
27.816
3.966
0
58
Collegno (TO)
www.mtbcucuzzoli.it
grazie monorotula, molto gentile, per quanto riguarda casco e scarpe con attacchi e fanali? non sono obbligatori ma è meglio dotarsi di questi accessori?

Il casco è obbligatorio non per legge ma per buon senso, alle scarpe con attacchi ci si può pensare in seguito, dopo aver fatto un pò di esperienza. I fanali sono obbligatori solo in determinate circostanze; girando di giorno non servono.
 

saavi

Biker novus
9/4/13
1
0
0
Visita sito
ciao a tutti. non pedalo da anni ma vorrei rispolverare questa vecchia passione. per questa occasione vorrei prendere una mtb nuova senza svenarmi (200-250), ovviamente non pretendo di prendere chissà che, ma non voglio correre il rischio di buttare soldi inutilmente (magari per poche pedalate in città). leggendo un pò nel forum e girando per negozi più o meno specialized, sono indeciso tra:
- rr 5.2
- bottecchia f500
che mi consigliate? proposte diverse?
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo