ecco, mi pare molto meglio. non è affatto da pura discesa, ma è una trail bike (130-150 mm ci fai di tutto, tranne xc agonistico)
il peso lo vedi da te, non è il massimo, ma in linea con l'escursione che produce. mi sembra un compromesso decisamente migliore della speed 5. inoltre hai la tora 318 u-turn che è molto comoda (puoi variare l'escursione ruotando un pomellino). come freni anche sei ben messo (i julie mi hanno sempre soddisfatto, anche se sono pesanti)
l e xl sono le dimensioni delle immagini che apri...ok grazie 1000 per i consigli :). Vi farò sapere quale prendo.
Come grandezze : in foto vedo 2 misure L ed XL, ma nel dettaglio "geometrie del telaio" sembra ce ne siano 3.
Io sono 1.83 circa, che misura dovrei guardare?
thx
1. se puoi scrivi in nero come tutti quanti, scrivere colorato o con caratteri inusuali senza giustificazione è considerato maleducato.Raga, qualcuno sa dirmi se questa biga: http://www.sportler.com/sportlerShop/prodotto/663/9768783
appartiene ad un listino degli anni passati oppure e' nuova???
Nel listino della KTM:
http://www.ktm-bikes.at/2008/it/
non riesco a trovarla!
P.S.: Come vi sembra come bici per il freeride (50% sterrato 50% asfalto)??
si, parlavo di prezzi già scontati :).
Ho capito che la rc 5 me la sconsigli. Della Prowler 3.0 invece?...il negoziante mi proponeva un prezzo di 1300. Potrebbe essere una via di mezzo? Per caso diventa un bici troppo da pura discesa?
thx ancora
mi interessano molto i pareri sulla prowler 3.0....qualcuno sul forum parlava di una non troppo equilibratura delle escursioni e giometrie del telaioecco, mi pare molto meglio. non è affatto da pura discesa, ma è una trail bike (130-150 mm ci fai di tutto, tranne xc agonistico)
il peso lo vedi da te, non è il massimo, ma in linea con l'escursione che produce. mi sembra un compromesso decisamente migliore della speed 5. inoltre hai la tora 318 u-turn che è molto comoda (puoi variare l'escursione ruotando un pomellino). come freni anche sei ben messo (i julie mi hanno sempre soddisfatto, anche se sono pesanti)
tra 130 e 150 al posteriore non ti cambiano le geometrie di molto (unica differenza qualche mm di sag).mi interessano molto i pareri sulla prowler 3.0....qualcuno sul forum parlava di una non troppo equilibratura delle escursioni e giometrie del telaio
per via dell'angolo sterzo che si verrebbe a creare impostando un 130 post e 130 anteriore.(da quello che ho capito)..la forca è un 85-130 regolabile..
forse 85 inpensabili da utilizzare...una 110-140 sarebbe stata più idonea o sbaglio?
ciao,io ho una prowler 2.0 con 100/130 davanti e 130/150 dietro.prima di comprarla ho provato un paio di volte la prowler moto 150-150.sono circa 20 anni che vado in bike e da almeno 14 anni giro in full.ho avuto 4 specialized diverse,ma la prowler mi è sembrata fin da subito molto buona.ormai ci pedalo sopra da due mesi e sia in salita che in discesa la soluzione 130-130 è ottima(per me).in salita arrampica molto bene senza nessun tipo di problema,in discesa va che è una meraviglia.naturalmente queste sono impressioni mie personali in base al mio modo di andare in bike.tieni conto che le senzazioni che si provano sulla bike sono abbastanza personali.io posso guidare in un modo diverso dal tuo,ma io sono molto contento della bike e non mi manca per niente l'enduro specy che ho venduto.ciao ciaomi interessano molto i pareri sulla prowler 3.0....qualcuno sul forum parlava di una non troppo equilibratura delle escursioni e giometrie del telaio
per via dell'angolo sterzo che si verrebbe a creare impostando un 130 post e 130 anteriore.(da quello che ho capito)..la forca è un 85-130 regolabile..
forse 85 inpensabili da utilizzare...una 110-140 sarebbe stata più idonea o sbaglio?