Jeffsy
- Creatore Discussione meti
- Data di inizio
Io ho replicato con soddisfazione una coppia che usavo con la mia mtb precedente: onza ibex 2.4 all'anteriore e onza canis 2.25 al posteriore: perfetta
Io ho montato Maxxis High Roller II ant e Aggressor post, perfette finora. Sabato scorso sono persino uscito dai miei soliti schemi e ho fatto un luuungo giro pedalato (102 km!) misto asfalto/sterrato... quasi tutto in piano, eh!
Sent from my LG-D802 using MTB-Forum mobile app
Sent from my LG-D802 using MTB-Forum mobile app
Quindi trovi Aggressor al posteriore più scorrevole di HR?Io ho montato Maxxis High Roller II ant e Aggressor post, perfette finora. Sabato scorso sono persino uscito dai miei soliti schemi e ho fatto un luuungo giro pedalato (102 km!) misto asfalto/sterrato... quasi tutto in piano, eh!
Sent from my LG-D802 using MTB-Forum mobile app
Io al primo cambio gomme pensavo quasi ad un Minion SS dietro. .
Sono stato in negozio da Daniel Naftali e mi sono lasciato consigliare da lui (io dietro volevo mettere una Ardent). Dalle prime quattro uscite devo dire che mi ha consigliato bene 
Sent from my LG-D802 using MTB-Forum mobile app
Sent from my LG-D802 using MTB-Forum mobile app
Io sono rimasto sul tondo e ho preso la snaggletooth 28. Ma c'è anche 26 e per quello che costa puoi prenderle tutte e due e provarla
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Io ho cambiato ieri gomme, le onza erano finite 
Davanti ho messo una Magic Mary 2.35 trailstar (38 euro), e dietro, volendo qualcosa di più scorrevole, un Ardent 2.4 Exo mono (28 euro).
Se può tornare utile a qualcuno, a parità di cerchio e pressione le due gomme sono larghe uguali MM 60mm Ard 59mm.
L'Ardent mi pare un pò più squadrato rispetto al MM.
Mi hanno parlato molto bene anche dell'Aggressor, ma per 20 euro in meno e 150g in meno sono andato sull'Ardent.
Davanti ho messo una Magic Mary 2.35 trailstar (38 euro), e dietro, volendo qualcosa di più scorrevole, un Ardent 2.4 Exo mono (28 euro).
Se può tornare utile a qualcuno, a parità di cerchio e pressione le due gomme sono larghe uguali MM 60mm Ard 59mm.
L'Ardent mi pare un pò più squadrato rispetto al MM.
Mi hanno parlato molto bene anche dell'Aggressor, ma per 20 euro in meno e 150g in meno sono andato sull'Ardent.
Credo che sarà il mio prossimo set si gomme.. Forse al posteriore un Hans Dampf.. Tanto della scorrevolezza m'importa una seg@ [emoji23]..Io ho cambiato ieri gomme, le onza erano finite
Davanti ho messo una Magic Mary 2.35 trailstar (38 euro), e dietro, volendo qualcosa di più scorrevole, un Ardent 2.4 Exo mono (28 euro).
Se può tornare utile a qualcuno, a parità di cerchio e pressione le due gomme sono larghe uguali MM 60mm Ard 59mm.
L'Ardent mi pare un pò più squadrato rispetto al MM.
Mi hanno parlato molto bene anche dell'Aggressor, ma per 20 euro in meno e 150g in meno sono andato sull'Ardent.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Capitolo protezione telaio: oltre al conosciuto Invisiframe http://www.invisiframe.co.uk/YT-INDUSTRIES/JEFFSY-29er-CF-2016-17 (77£, circa 86€), ho trovato questo kit su E-bay http://rover.ebay.com/rover/1/724-5...0001&campid=5338191918&icep_item=112175172813 (44£, circa 53€), e anche questi due http://www.easy-frame.com/en/product/young-talent-yt-jeffsy-29″-ab-2016/ (54,95€) http://www.easy-frame.com/en/product/young-talent-yt-jeffsy-29″-ab-2016-extended-version/ (74,95€ versione estesa del precedente).
A parte il kit su E-bay, che è nella sola finitura lucida, gli altri due esistono sia con finitura lucida che opaca; inoltre la finitura lucida di Easy Frame ha uno spessore maggiore di quella opaca, 0,36mm contro 0,2mm.
Qualcuno di voi ha installato uno di questi kit? Su un telaio CF Rawr/Black, esteticamente quale ci andrà meglio tra le due finiture?
A parte il kit su E-bay, che è nella sola finitura lucida, gli altri due esistono sia con finitura lucida che opaca; inoltre la finitura lucida di Easy Frame ha uno spessore maggiore di quella opaca, 0,36mm contro 0,2mm.
Qualcuno di voi ha installato uno di questi kit? Su un telaio CF Rawr/Black, esteticamente quale ci andrà meglio tra le due finiture?
Vieni pure da me a Isengard che te lo mostro [emoji23] [emoji23] [emoji23]
Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk
Ciao! una domanda... smontando la guarnitura raceface Next SL , mi si è svitato anche il tappo di protezione che è sopra, sembra che per tirarlo ci voglia una brugola da 16 mm..... 
io non avendo uno scania non sono munito di cotali attrezzi.... come potrei fare a tirare quella vite? la da a 20nm.... per ora l'ho stretta a mano ed ho provato con un dado del 15 spessorato e una chiave sottile ma ho stretto comunque poco... esistono adattatori? ma che cavolo di misura oh.....
io non avendo uno scania non sono munito di cotali attrezzi.... come potrei fare a tirare quella vite? la da a 20nm.... per ora l'ho stretta a mano ed ho provato con un dado del 15 spessorato e una chiave sottile ma ho stretto comunque poco... esistono adattatori? ma che cavolo di misura oh.....
Penso sia una scelta a tuo solo gusto personale.. Non so se la rawr Black sia a finitura opaca o lucida, ma io sulla mia jeffsy rossa opaca ho applicato una pellicola protettiva opaca, perché mi piaceva mantenere l'opaco del telaio.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
La tua è una CF o AL? Se fosse possibile mi piacerebbe vedere l'effetto della pellicola opaca.
La mia domanda nasce dal fatto che il telaio è in parte opaco e in parte lucido.
O mi procuro qualche campione e faccio le prove, o scelgo un po' alla cieca.
No la mia è una AL.
Ho rivestito solo l'obliquo inferiore e il carro posteriore.
Praticamente avendo la pellicola opaca non si vede, se l'avessi messa lucida, ci sarebbe stato il contrasto fra opaco e lucido.
Nel tuo caso se vuoi mantenere l'effetto opaco e lucido, dovresti applicare la pellicola sia lucida che opaca.
Anche se rivestire completamente la bici non è cosa semplice, oltre che secondo me quasi inutile, meglio coprire giusto le parti esposte maggiormente a colpi ecc..
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
ho provato a riva la jeffsy 27.5 cf pro.. bè che dire in salita sale bene.. in discesa agile nei tornatini. le cose che non mi sono piaciute è che per miei gusti mi è sembrata un po troppo rigida come bici da discesa ... e nel tecnico con la escursione 150mm della forcella mi sembrava di essere un po al limite.
forse con 160 mm i giochi cambiano!
ma la mia domanda è quasi tutti i modelli hanno una pike rct da 150mm.. ma sono allungabili a 160mm di escursione ?
forse con 160 mm i giochi cambiano!
ma la mia domanda è quasi tutti i modelli hanno una pike rct da 150mm.. ma sono allungabili a 160mm di escursione ?