beh, consideriamo una cosa: cosa vuol dire "andar bene"?? che arriva al livello di decenza per fare quel percorso? credo di si. e intendo decenza tecnica ovviamente.
personalmente pero' non mi accontento facilmente.
il limite minimo lo decido io e non il percorso, se decido che PER ME il limite minimo e' una full con cambio almeno x9 o
xt, faccio male?
se non accetto una bici da 14 kg front per spendere poco ma ne preferisco una da 13kg full che ho pagato il doppio faccio male? punti di vista.
c'e' chi ama cercare il rapporto qualita/prezzo (io sicuramente in altri ambiti) c'e' chi invece investe qualcosa in piu per passione o per tanti altri motivi. siamo fatti diversi e abbiamo diversi parametri di giudizio, non necessariamente sbagliati.
se uno vuole una full per andare sulle ciclabili perche' no? avra' sicuramente meno mal di schiena, se ne soffre, ad esempio. questo potrebbe essere un parametro piu importante rispetto ai soldini o al "tirare come un pazzo e fare tempi record".
in ogni caso se andiamo a vedere, le
rockrider 9.x ad esempo sono OTTIME full intorno ai 1000 euro e hanno una ottima qualita costruttiva. possono piacere oppure no, ma quello lasciamolo a chi le deve scegliere no?
questo naturalmente come mia modesta opinione, sia ben inteso. mi porto ad esempio. quando ho cominciato ho preso tra una cosa e l'altra 3 front. poi una full e facevo solo fondo o poco piu. poi ho venduto tutto per una unica stumpjumper e piano piano e' cresciuta la mia riuscita nei percorsi. sovradimensionate? tutte! per quel che facevo per tutti sarebbe bastato un cancello. ma non per me. 129kg da portare in giro erano tanti, hai bisogno di un mezzo all'altezza e a me non piace rischiare. il mio problema era la ciccia, per altri puo essere chissa' cosa ....
detto cio'....resto sul consiglio della cube che e' stata proposta...per gusto personale