Una domanda: ho scaricato TF sul cellulare nuovo e mancano tantissimi trail che vedo sia sull'altro sia entrando dal pc, non ho filtri particolari attivi e ho scaricato la mappa Italia. Cosa può essere successo?
Pazienta... a volte ci mette tanto tempo ad aggiornare i sentieri sul cellulare. Prova anche a zoomare dentro/fuori per forzare l' aggiornamento dell' area, vedrai che dopo un po' appaionoUna domanda: ho scaricato TF sul cellulare nuovo e mancano tantissimi trail che vedo sia sull'altro sia entrando dal pc, non ho filtri particolari attivi e ho scaricato la mappa Italia. Cosa può essere successo?
Aggiorna le mappeUna domanda: ho scaricato TF sul cellulare nuovo e mancano tantissimi trail che vedo sia sull'altro sia entrando dal pc, non ho filtri particolari attivi e ho scaricato la mappa Italia. Cosa può essere successo?
Ciao a tutti,
dopo due anni ad usare unicamente Strava per tracciare le mie attività, oggi ho voluto provare Trailforks, e devo dire che è stata un'esperienza molto positiva. Iniziamo coi pregi:
- il più grande è ovviamente il NON avere sempre l'assillo dei tempi. TF indica unicamente il tempo totale da quando si è partiti, non fa l'auto-pausa (tanto poi calcola comunque il total time e il riding time separati), e non da i tempi sui vari sentieri che possiede. E' vero che anche con Strava si possono ignorare i time attack, e io l'ho fatto spesso, ma in realtà non c'è modo di uscire completamente da un segmento e vedere solo la mappa.
- il progresso di un trail è chiaramente indicato sia nella mappa ma soprattutto nell'altimetria, cosa non da poco per dosare le forze.
- si possono vedere quali sentieri ci sono nei dintorni, e vederne sviluppo, piano altimetrico e classificazione
- si può decidere di mettere l'app sempre visibile o di spegnerla dopo x tempo di non uso, utile se si vuole tenere il telefono in tasca. Io ho un porta-telefono sullo stem e un telefono da 5100 mah, quindi esattamente come Strava ho deciso di tenerlo sempre acceso per poter consultare velocemente la mappa
Difetti,:
- come tutte le community, l'accuratezza dei sentieri e anche quanti ne siano disponibili dipende unicamente dagli utenti. Oggi ho provato un giro a Cuasso al Monte, dove non ero mai stato prima. Grazie all'ottimo lavoro dei ragazzi di Valceresio Bike ASD (grazie mille!!!), i sentieri erano indicati benissimo sull'app. Ma vedo che ci sono molti molti meno sentieri che su Strava, dove sono tutti gli utenti che girando li "creano".
- mi piacerebbe che l'avanzamento venisse indicato anche su un giro e non solo sui singoli trail, non è possibile o sono io che non ho capito come si fa?
In generale, credo che TrailForks cambi il modo di pianificare: con Strava curioso le heatmap e vedo dove altre persone sono passate, oppure prendo i giri di altra gente che conosco e li adatto. Con TrailForks mi sono ritrovato ad andare dove sono andato perchè altri avevano già creato, e quindi promosso, i loro trail. Penso però che diventi semplicemente una questione di maggiore qualità: andrò magari in meno posti, ma dove vado so che ci sono sentieri buoni ed eviterò di "perdere tempo" in esplorazioni fallimentari, cosa già successa con Strava. Posso comunque deviare dai trail indicati quando voglio anche se uso TF.
Penso che ripeterò l'esperienza con TrailForks, ho solo un dubbio ma credo sia colpa di Strava: ho connesso i due account, e TF ha postato automaticamente il giro su Strava. Beh, a fronte di un'identica lunghezza del giro, TF dice che ho fatto 1232m di climb, Strava 861m, una differenza abissale!!! Le mie gambe a pezzi mi inducono a credere più a TF onestamente, anche perchè spesso Strava ha il vizio quando si importano gpx fatti da altri software di voler "adattare" la registrazione alle proprie mappe, a volte "raddrizzando" troppo le linee per seguire i sentieri che conosce. Pace, non mi cambia la vita questa cosa. Qualcuno ha mai notato questo problema? L'ho visto anche caricando i gpx da un Garmin a Strava.
Ci sono altri utenti di Trailforks qui sul forum? Ho visto che in parecchi thread è citato e ci sono link alle tracce, ma mai una discussione proprio riguardo l'app
Luca
e adesso anche trailforks è a pagamento.
Era prevedibile, viste le dimensioni che ha raggiunto e i costi di gestire una piattaforma simile. Comunque a pagamento è solo l'app e solo per poter scaricare le mappe nazionali offline. Però sicuramente ci sarà chi si straccerà le vesti per ben 18 dollari all'anno per una piattaforma molto utile.
Facciamo uno sforzo e citiamo anche la fonte originale, oltre a mettere la faccina che ride?
Trailforks Introduces Paid Trailforks Pro Option - Pinkbike
Trail mapping app Trailforks is introducing a paid option in order to continue improving its mapping and trail management capabilities.www.pinkbike.com
PS: A parte che non ho capito perchè hai citato il mio messaggio iniziale, ne avevo parlato da utente, non ho affiliazioni di sorta con Trailforks da un punto di vista economico, sono solo un admin (volontario, come quasi tutti) per la provincia di Varese.
guarda che ti sbagli.
Trailforks Pro provides you access to all trails and features that Trailforks offers everywhere. If you travel or ride outside your local riding area you will need Trailforks Pro to explore and navigate the trails fully within the app. There are also select current and future features that will be Pro only.
Appunto chi non ha il Pro potrà solo scaricare un area di 60*60km a sua scelta. Perchè è spiegato che "local riding area" non è necessariamente l'area intorno a casa propria, ma una che scegli.
Ma il punto è, quindi? E ti ripeto, io non prendo soldi da TF, semplicemente mi piace e ci collaboro, non capisco l'aver citato me.
È come se noi mettessimo la sezione itinerari a pagamento, anche se gli itinerari li avete inseriti voi.
il punto è che i grandi ambasciatori di trailforks come te hanno lavorato gratis per far guadagnare i tipi di TF
Io ho lavorato e continuo a lavorare per la community di trailforks, come fanno a differenti livelli tantissime persone che si scambiano informazioni sullo stato dei sentieri, sugeriscono correzioni e tanto altro. Ridurre trailforks a una raccolta di sentieri e tracce è onestamente riduttivo.
Secondo me è una polemica sterile, la versione web di trailforks è e rimarrà completamente gratuita (c'è scritto chiaramente se leggi bene e riporti tutte le informazioni date), mentre il business model scelto da Trailforks, cosi come quello di Strava o quello di Mtb-Mag, non sono un problema mio ma loro/vostro.
Se poi ne vuoi approfittare per dire che voi siete migliori di pinkbike perchè non chiedete soldi, ancora, non è un problema mio.
Appunto chi non ha il Pro potrà solo scaricare un area di 60*60km a sua scelta. Perchè è spiegato che "local riding area" non è necessariamente l'area intorno a casa propria, ma una che scegli.
il punto è che i grandi ambasciatori di trailforks come te hanno lavorato gratis per far guadagnare i tipi di TF, che ora di prendono 36 dollari l'anno (18 solo per chi si iscrive nei prossimi 30gg) per far vedere i sentieri che la gente ha inserito, appunto, gratis.
È come se noi mettessimo la sezione itinerari a pagamento, anche se gli itinerari li avete inseriti voi. E sì, le mappe degli itinerari costano soldi, mensilmente.
E non è neanche una polemica, fa solo ridere il fatto che facciano lavorare gratis la gente, per poi incassare loro.
Anche su Strava la caratteristica che fa vendere la piattaforma sono i segmenti.. che sono contenuti creato dagli utenti.
Il valore per cui si paga è la qualità della piattaforma e la pulizia/utilità dei contenuti.
Personalmente ho preso l'abbonamento a strava premium per le Routes, cioè la possibilità di pianificare gli itinerari usando le cartine, cosa che prima facevo gratis su gpsies, purtroppo diventato quel cesso di outdooractive.
Inoltre strava, se ti alleni, ti dà una serie di dati veramente interessanti.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?