Una domanda: ho scaricato TF sul cellulare nuovo e mancano tantissimi trail che vedo sia sull'altro sia entrando dal pc, non ho filtri particolari attivi e ho scaricato la mappa Italia. Cosa può essere successo?
Impressioni su Trailforks
- Creatore Discussione D-Lock
- Data di inizio
Pazienta... a volte ci mette tanto tempo ad aggiornare i sentieri sul cellulare. Prova anche a zoomare dentro/fuori per forzare l' aggiornamento dell' area, vedrai che dopo un po' appaiono
Le mappe Trailforks (previa donazione per sbloccare quelle di proprio interesse) si possono aggiornare tramite Garmin Express, non sembra chiaro però ogni quanto vengano aggiornate:
support.garmin.com
Issues Downloading TrailForks Map Updates to an Edge Cycling Computer | Garmin Customer Support
Garmin Support Center is where you will find answers to frequently asked questions and resources to help with all of your Garmin products.
support.garmin.com
Certo, ma i gps diventeranno sempre più "smart" e quindi i nuovi giocattoli hanno già la possibilità di avvalersi dell'enorme database di Trailforks da poter sfruttare:
www.garmin.com
Strategic Relationships | Garmin | United States
At Garmin, we get to team up with some pretty incredible companies. They help us bring to life the innovative, cutting-edge features that enhance your passion and make you love your Garmin device. Learn a little more about our collaborators and the tools they’re creating to aid you in your...
www.garmin.com
e adesso anche trailforks è a pagamento.
Era prevedibile, viste le dimensioni che ha raggiunto e i costi di gestire una piattaforma simile. Comunque a pagamento è solo l'app e solo per poter scaricare le mappe nazionali offline. Però sicuramente ci sarà chi si straccerà le vesti per ben 18 dollari all'anno per una piattaforma molto utile.
Facciamo uno sforzo e citiamo anche la fonte originale, oltre a mettere la faccina che ride?
Trailforks Introduces Paid Trailforks Pro Option - Pinkbike
Trail mapping app Trailforks is introducing a paid option in order to continue improving its mapping and trail management capabilities.
PS: A parte che non ho capito perchè hai citato il mio messaggio iniziale, ne avevo parlato da utente, non ho affiliazioni di sorta con Trailforks da un punto di vista economico, sono solo un admin (volontario, come quasi tutti) per la provincia di Varese.
Era prevedibile, viste le dimensioni che ha raggiunto e i costi di gestire una piattaforma simile. Comunque a pagamento è solo l'app e solo per poter scaricare le mappe nazionali offline. Però sicuramente ci sarà chi si straccerà le vesti per ben 18 dollari all'anno per una piattaforma molto utile.
Facciamo uno sforzo e citiamo anche la fonte originale, oltre a mettere la faccina che ride?
Trailforks Introduces Paid Trailforks Pro Option - Pinkbike
Trail mapping app Trailforks is introducing a paid option in order to continue improving its mapping and trail management capabilities.www.pinkbike.com
PS: A parte che non ho capito perchè hai citato il mio messaggio iniziale, ne avevo parlato da utente, non ho affiliazioni di sorta con Trailforks da un punto di vista economico, sono solo un admin (volontario, come quasi tutti) per la provincia di Varese.
guarda che ti sbagli.
Trailforks Pro provides you access to all trails and features that Trailforks offers everywhere. If you travel or ride outside your local riding area you will need Trailforks Pro to explore and navigate the trails fully within the app. There are also select current and future features that will be Pro only.
- Trailforks Pro gives you worldwide access to all of Trailforks great features:
- Unlimited access to over 300,000 trail maps worldwide
- Heat maps so you can quickly figure out popular trails
- Download trail and route GPX files
- Unlimited wishlist items
Appunto chi non ha il Pro potrà solo scaricare un area di 60*60km a sua scelta. Perchè è spiegato che "local riding area" non è necessariamente l'area intorno a casa propria, ma una che scegli.
Ma il punto è, quindi? E ti ripeto, io non prendo soldi da TF, semplicemente mi piace e ci collaboro, non capisco l'aver citato me.
il punto è che i grandi ambasciatori di trailforks come te hanno lavorato gratis per far guadagnare i tipi di TF, che ora di prendono 36 dollari l'anno (18 solo per chi si iscrive nei prossimi 30gg) per far vedere i sentieri che la gente ha inserito, appunto, gratis.
È come se noi mettessimo la sezione itinerari a pagamento, anche se gli itinerari li avete inseriti voi. E sì, le mappe degli itinerari costano soldi, mensilmente.
Io ho lavorato e continuo a lavorare per la community di trailforks, come fanno a differenti livelli tantissime persone che si scambiano informazioni sullo stato dei sentieri, sugeriscono correzioni e tanto altro. Ridurre trailforks a una raccolta di sentieri e tracce è onestamente riduttivo.
Secondo me è una polemica sterile, la versione web di trailforks è e rimarrà completamente gratuita (c'è scritto chiaramente se leggi bene e riporti tutte le informazioni date), mentre il business model scelto da Trailforks, cosi come quello di Strava o quello di Mtb-Mag, non sono un problema mio ma loro/vostro.
Se poi ne vuoi approfittare per dire che voi siete migliori di pinkbike perchè non chiedete soldi, ancora, non è un problema mio.
Non mi interessa proprio dire chi è migliore, ma i due concetti di "a pagamento" e "informazioni inserite gratis dagli utenti" non vanno molto d'accordo. Comunque sarà il tempo a dirlo, e soprattutto la concorrenza molto agguerrita che si ritrovano.
E non è neanche una polemica, fa solo ridere il fatto che facciano lavorare gratis la gente, per poi incassare loro.
Vabbè, ma personalmente che mi frega di conoscere i sentieri intorno alla mia "local riding area" che li conosco meglio di Trailforks (e manco sono segnati tutti)?
Mi interessa conoscere quelli in posti nuovi.
Potrei pure pagare, ma la qualità delle informazioni sui sentieri di Trailforks è (almeno qui nel nord-est) RIDICOLA: classificazione dei sentieri per difficoltà assolutamente sballata, stato dei sentieri mai aggiornato se non a due anni prima (se i è fortunati), strade di accesso ai sentieri non indicate.
Se devo pagare per un lavoro di merda mi arrangio e faccio da solo, se pago voglio che si sbattano a darmi almeno un servizio all'altezza del nome, no per pagare le mappe.
Ogni volta che vado su Trailforks a cercare un sentiero/itinerario poi mi devo sbattere a cercarlo sui vari giri qui sul forum o su strava, chiedere informazioni a chi l'ha fatto per sapere se è percorribile o meno, telefonare a impianti/guide/amici di amici per sapere lo stato, tanto vale...
Ho il sospetto che in fin dei conti gli sport tracker e piattaforme di condivisione itinerari in genere avranno sempre qualche connotazione di quel tipo, per il semplice motivo che il lavoro capillare sul territorio lo può fare solo la massa di utenti che sul territorio ci gira regolarmente.
Il valore per cui si paga è la qualità della piattaforma e la pulizia/utilità dei contenuti.
Anche su Strava la caratteristica che fa vendere la piattaforma sono i segmenti.. che sono contenuti creato dagli utenti.
Personalmente ho preso l'abbonamento a strava premium per le Routes, cioè la possibilità di pianificare gli itinerari usando le cartine, cosa che prima facevo gratis su gpsies, purtroppo diventato quel cesso di outdooractive.
Inoltre strava, se ti alleni, ti dà una serie di dati veramente interessanti.
Che su Trailforks è, per la mia esperienza, inferiore allo 0.
Ci sta... alla fine credo che dalla "guerra" delle varie piattaforme emergeranno quelle che sono le funzioni che VALGONO veramente qualcosa.
Per chi va in mtb appunto la pianificazione itinerari è un enorme valore, insieme alla competizione virtuale sui segmenti (per chi ci tiene...a me non fa ne caldo ne freddo, ma è evidentemente popolarissima).
Hanno volere anche le statistiche per chi si allena seriamente, ma anche per chi si diverte semplicemente a guardare i numerelli...
Al momento ognuno ha le sue abitudini e non è ancora emerso un unico vincitore che fa benissimo tutto quello che serve. Specie nella parte di pianificazione al momento ci sono tantissimi approcci diversi che funzionano più o meno bene a seconda dei gusti e delle abitudini degli utenti.