O Joordan, o che marasma è?? E ti attaccano da tutte le parti!
C'hai la bici leggera ma questo thread è tutta una salita!!!!
eh si...e dire che lo avevo anticipato che il punto della discussione non era la mia bici..ma proprio non ce la si fa..si sentono tutti attaccati nel profondo io..ormai un thread a ramengo, evidentemente l'argomento non era di interesse..o lo era di piu dar addosso a me (nonostante c'e' chi ripeta di non averne interesse alcuno ma perpetra accuse ;))!
evidentemente e' un tuo modo di fare..quello di non leggere, non ascoltare, e permetterti pure di accusare con a supporto le tue suicitate illazioni. ma tant'e'..di gente cosi' ne e' pieno il mondo e uno piu' o uno meno non mi cambia la vita.
giusto per darti modo di contraddirti ancora, ti reinvito a rileggerti tutto questo thread e le mie risposte. vedrai, e piu' volte, che ho menzionato le pesate fatte non con una sola bilancia ma ben due. non solo la "cinesina" ma pure una piu' che precisa park tool.
altra tua illazione, nuovamente contraddetta dai fatti, che io abbia speso piu' di quanto detto per gli upgrade, visto che ti ho pure riportato la spesa.
da ultimo, a me sinceramente frega meno che nulla che chiunque mi dica bravo. tant'e' ch eil mio post iniziale non era assolutamente ne' sulla bici ne' sulle sue caratterisctiche ne' su quanto posso esserne contento o volerne essere osannato.
tutto cio' e tutti i discorsi a seguirisi ve li siete fatti voi e le vostre pippe, e a piu' riprese ho ribadito l'inutilita' di deviare il discorso in tal senso.
ma visto che vi piace o rompere l'anima a prescindere, o rosicare, vi lascio tutto il thread aperto ad ogni commento e vostra supposizione o convinzione. io me ne tiro fuori e vi auguro buone pedalate.
Ovviamente peso di tutto rispetto (visto che tutte le altre caratteristiche sono al top e non voglio entrare nel merito della bici in se)...ma mi chiedo...la mia scott, fatta e upgradata da me pezzo a pezzo, mi e' costata alla fine meno di 3500euro..e pesa meno della specy..il senso di spendere piu' del doppio per avere pure una bici piu' pesante???
e che mi si dica "beh, te la sei costruita da solo, certo che hai risparmiato" posso ribattere "se avessi comprato tutti i pezzi come ho fatto e al posto di montarli li avessi dati in mano a un meccanico, mettiamoci pure 200-300 euro per il montaggio, resta la meta' del top gamma.."
.beh, se hai letto il thread sin dall'inizio, dovrai ammettere che non ho mai paragonato la componentistica della s-works con quella della scott..e ancora prima, gia' nel primo post, ho precisato che l'intento della mia domanda non era minimamente ne un confrotno con la mia bici ne' con nessun altra, ne' tantomeno esprimere giudizi sui componenti.
Non hai mai paragonato direttamente la tua bike con s-works, ma chiedendo se vale la pena spendere il doppio per avere una bici che pesa uguale le hai praticamente messe a confronto.
..tutto verteva meramente su una bici top di gamma che pesa tanto quanto la mia che non lo e'...e su questo ho posto un paio di domande
ed infatti ti avevo risposto nel modo seguente :
il top di gamma è qualcosa di esoterico che monta componenti particolari non solo funzionali è qualcosa che si deve distinguere dalla massa, che deve guardare anche il blasone del nome e non deve essere una scelta solo razionale di chi la compra ma il poter dire " sono le ultime novità che offre il mercato e perciò le reputo migliori"(apple insegna, code kilometriche ad ogni nuovo lancio di prodotti) insomma l'irrazionale di un acquisto.
per inciso il top non e' XX1. XX1 e' un mondo a parte, ed il top resta XTR per shimano o XX per sram..
Il top è assoluto non si possono fare distinzioni di marche, perchè anche microshift ha un cambio top di gamma ma non è minimamente paragonabile con shimano e sram, e per inciso hai scritto che è un km zero(prendo in prestito il termine dalle auto) non nuovo e questo incide sul prezzo.
detto cio' avrei trovato interessante e pienamente condivisibile se mi avessi detto che una cifra del genere resta giustificata nell'ottica dell'acquisto di una componentistica eccellente, senza che questa pero' debba necessariamente rendere la bici la piu' leggera possibile
Anche qui ti ho già risposto dicendoti che: per me già i 3500 euro dichiarati per montare la scott sono una cifra esagerata per una bici e la qualità del mezzo non la calcolo solo per il peso finale(nella discussione si parla di bike sotto i 9kg e differenze di 200/300gr) ma considero la qualità di tutti i componenti montati (telaio incluso) la mia risposta alla domanda iniziale è sicuramente non ne vale la pena. E poi ho aggiunto: Sicuramente reputo la scott molto migliore come rapporto qualità/prezzo.
Se non hai trovato interessante e pienamente condivisibile il mio pensiero non posso farci niente, io la penso così se cercavi consensi non sono la persona idonea perchè la pensiamo diversamente, sono braccino di natura e per me sono troppi soldi per una bici front, non ho una bici da supermercato ma una di medio livello upgradata per il mio gusto,che mi piace ed è funzionale al mio uso e non so quanto pesa.
che si deve distinguere dalla massa, che deve guardare anche il blasone del nome e non deve essere una scelta solo razionale di chi la compra ma il poter dire " sono le ultime novità che offre il mercato e perciò le reputo migliori"(apple insegna, code kilometriche ad ogni nuovo lancio di prodotti) insomma l'irrazionale di un acquisto.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?