beh, se hai letto il thread sin dall'inizio, dovrai ammettere che non ho mai paragonato la componentistica della s-works con quella della
scott..e ancora prima, gia' nel primo post, ho precisato che l'intento della mia domanda non era minimamente ne un confrotno con la mia bici ne' con nessun altra, ne' tantomeno esprimere giudizi sui componenti.
Non hai mai paragonato direttamente la tua bike con s-works, ma chiedendo se vale la pena spendere il doppio per avere una bici che pesa uguale le hai praticamente messe a confronto.
..tutto verteva meramente su una bici top di gamma che pesa tanto quanto la mia che non lo e'...e su questo ho posto un paio di domande
ed infatti ti avevo risposto nel modo seguente :
il top di gamma è qualcosa di esoterico che monta componenti particolari non solo funzionali è qualcosa che si deve distinguere dalla massa, che deve guardare anche il blasone del nome e non deve essere una scelta solo razionale di chi la compra ma il poter dire " sono le ultime novità che offre il mercato e perciò le reputo migliori"(apple insegna, code kilometriche ad ogni nuovo lancio di prodotti) insomma l'irrazionale di un acquisto.
per inciso il top non e' XX1. XX1 e' un mondo a parte, ed il top resta
XTR per shimano o XX per
sram..
Il top è assoluto non si possono fare distinzioni di marche, perchè anche microshift ha un cambio top di gamma ma non è minimamente paragonabile con shimano e sram, e per inciso hai scritto che è un km zero(prendo in prestito il termine dalle auto) non nuovo e questo incide sul prezzo.
detto cio' avrei trovato interessante e pienamente condivisibile se mi avessi detto che una cifra del genere resta giustificata nell'ottica dell'acquisto di una componentistica eccellente, senza che questa pero' debba necessariamente rendere la bici la piu' leggera possibile
Anche qui ti ho già risposto dicendoti che: per me già i 3500 euro dichiarati per montare la scott sono una cifra esagerata per una bici e la qualità del mezzo non la calcolo solo per il peso finale(nella discussione si parla di bike sotto i 9kg e differenze di 200/300gr) ma considero la qualità di tutti i componenti montati (telaio incluso) la mia risposta alla domanda iniziale è sicuramente non ne vale la pena. E poi ho aggiunto: Sicuramente reputo la scott molto migliore come rapporto qualità/prezzo.
Se non hai trovato interessante e pienamente condivisibile il mio pensiero non posso farci niente, io la penso così se cercavi consensi non sono la persona idonea perchè la pensiamo diversamente, sono braccino di natura e per me sono troppi soldi per una bici front, non ho una bici da supermercato ma una di medio livello upgradata per il mio gusto,che mi piace ed è funzionale al mio uso e non so quanto pesa.
