Il parere del popolo: chi preferirebbe fossero recuperate le REP del vecchio forum?

emmellevu · 28/1/17

mcpelo68 ha scritto:
questo l'ho letto pure io ma...oltre a poterle recuperare e renderle immediatamente visibili, c'è una cosa che però apprezzavo io del vecchio sistema : per me il vecchio sistema mi dava l'impressione che le vecchie rep avevano un "peso diverso in proporzione a questo like o come lo vogliamo poi chiamare.." ! perché per come li vedo io, i like di adesso son più simili se non uguali ai vecchi +.. non alla vecchia rep ... (esempio) lo ti potevo dartene una di rep, ma poi per potertene dartene un altra occorreva del tempo! mentre con i + te ne potevo dartelo a tutti i tuoi messaggi a "cascata" ma avevano un impatto diverso sulla statistica! ora con questo sistema mi dà l'idea che sia una cosa con meno "importanza" (spero di essermi espresso in modo comprensibile )

Sì, ti sei spiegato. E concettualmente posso anche essere daccordo.
Però prima di tutto secondo me bisogna salvaguardare il fatto primario che esiste una "reputazione di fatto" delle persone che hanno una storia su questo forum. Poi, quello che dici tu è un elemento migliorativo, ma di dettaglio. Io mi accontenterei se venisse mantenuto la "macroreputazione passata" anche se solo con un'approssimazione; perchè questo determina il valore della Community. Il fatto che non ci sarà più la distinzione tra Rep e + ... credo proprio non sia recuperabile. Io posso sopravvivere senza.

joordan · 28/1/17

Più che altro se non c'è un meccanismo dietro di "filtro" che fa crescere la reputazione in maniera sensata, bastano 100like a ripetizione per una bella foto e tutto va alle ortiche..

emmellevu · 28/1/17

joordan ha scritto:
Più che altro se non c'è un meccanismo dietro di "filtro" che fa crescere la reputazione in maniera sensata, bastano 100like a ripetizione per una bella foto e tutto va alle ortiche..

Questo valeva anche per i + nel vecchio forum e non mi pare sia mai stato un problema

mcpelo68 · 28/1/17

emmellevu ha scritto:
Sì, ti sei spiegato. E concettualmente posso anche essere daccordo.
Però prima di tutto secondo me bisogna salvaguardare il fatto primario che esiste una "reputazione di fatto" delle persone che hanno una storia su questo forum. Poi, quello che dici tu è un elemento migliorativo, ma di dettaglio. Io mi accontenterei se venisse mantenuto la "macroreputazione passata" anche se solo con un'approssimazione; perchè questo determina il valore della Community. Il fatto che non ci sarà più la distinzione tra Rep e + ... credo proprio non sia recuperabile. Io posso sopravvivere senza.

sù questo non c'è alcun dubbio che per prima cosa, vuol ridato tutto ciò che ogni utente aveva "maturato".

joordan · 28/1/17

emmellevu ha scritto:
Questo valeva anche per i + nel vecchio forum e non mi pare sia mai stato un problema

Ah si?i + non facevano reputazione con lo stesso meccanismo?

emmellevu · 28/1/17

joordan ha scritto:
Ah si?i + non facevano reputazione con lo stesso meccanismo?

Direi che non è particolarmente utile ritornare al passato.
Secondo me è importante che recuperiamo la "macro-reputazione" passata, che è il vero valore perso; se poi nel mondo nuovo si farà diversamente ... va beh ... ci abitueremo. Questo mi preoccupa molto meno.

endurik · 28/1/17

emmellevu ha scritto:
Questo valeva anche per i + nel vecchio forum e non mi pare sia mai stato un problema

e se ne discusse lungamente sul valore del "+" nelle varie sezioni, ma, alla fine fu opinione diffusa che un + ad una bella foto valesse tanto quanto una risposta spiritosa piuttosto che una spiegazione tecnica; io che in questa casa sono entrato tanti anni fa, mi son reso conto che troppi utenti danno risposte utili e risolutive senza ricevere un punteggio adeguato, mentre altri ( me compreso) erano nella top 5 delle rep postando esclusivamente foto, quindi il sistema aveva dei limiti evidenti; quello attuale potrebbe averne di maggiori, ma sono sicuro che non appena si cominceranno a riscontrare certe "dinamiche", si riuscirà a calibrare a dovere il sistema di valutazione

joordan · 28/1/17

endurik ha scritto:
e se ne discusse lungamente sul valore del "+" nelle varie sezioni, ma, alla fine fu opinione diffusa che un + ad una bella foto valesse tanto quanto una risposta spiritosa piuttosto che una spiegazione tecnica; io che in questa casa sono entrato tanti anni fa, mi son reso conto che troppi utenti danno risposte utili e risolutive senza ricevere un punteggio adeguato, mentre altri ( me compreso) erano nella top 5 delle rep postando esclusivamente foto, quindi il sistema aveva dei limiti evidenti; quello attuale potrebbe averne di maggiori, ma sono sicuro che non appena si cominceranno a riscontrare certe "dinamiche", si riuscirà a calibrare a dovere il sistema di valutazione

emmellevu ha scritto:
Direi che non è particolarmente utile ritornare al passato.
Secondo me è importante che recuperiamo la "macro-reputazione" passata, che è il vero valore perso; se poi nel mondo nuovo si farà diversamente ... va beh ... ci abitueremo. Questo mi preoccupa molto meno.

Anche io ho posto lo stesso problema all'epoca e suggerito di fare diversamente. Ma quello che sto cercando di dire adesso è che se la reputazione prima era stata guadagnata con un sistema che permetteva quantomeno di filtrare un certo numero di voti e/o evitare che tanti voti dati per nulla aumentassero la reputazione, nel nuovo sistema non vedo nulla di simile.
Indi se anche si rimettesse la reputazione storica nel nuovo forum, verrebbe poi cancellata in un attimo dal nuovo sistema.

endurik · 28/1/17

joordan ha scritto:
anche si rimettesse la reputazione storica nel nuovo forum, verrebbe poi cancellata in un attimo dal nuovo sistema

cancellata dal nuovo sistema non penso, magari falsata, specialmente per gli utenti che prima avevano pochi punti; comunque sono sicuro che ( se non esiste già) verrà messo in pratica un sistema di limitazione, se si dovesse riscontrare un uso non corretto delle valutazioni

joordan · 28/1/17

endurik ha scritto:
cancellata dal nuovo sistema non penso, magari falsata, specialmente per gli utenti che prima avevano pochi punti; comunque sono sicuro che ( se non esiste già) verrà messo in pratica un sistema di limitazione, se si dovesse riscontrare un uso non corretto delle valutazioni

Dunque siamo d'accordo che per come il sistema è ora, reputazione storica o no cambia poco..
Prima per aver 20 punti Rep ci volevano forse migliaia di like..ora I like si contano per click..e farli salire basta un click

emmellevu · 28/1/17

joordan ha scritto:
Dunque siamo d'accordo che per come il sistema è ora, reputazione storica o no cambia poco..
Prima per aver 20 punti Rep ci volevano forse migliaia di like..ora I like si contano per click..e farli salire basta un click

Ma non è vero, basterà introdurre una limitazione al numero di Like che si possono dare ad una persona. Oppure anche solo controllare che non ci sia un uso anomalo dei Like.

joordan · 28/1/17

emmellevu ha scritto:
Ma non è vero, basterà introdurre una limitazione al numero di Like che si possono dare ad una persona. Oppure anche solo controllare che non ci sia un uso anomalo dei Like.

Di nuovo...è quello che ripeto!
Ma qui state insistendo (giustamente per me) sul ridare la reputazione vecchia. Io dico che non basta solo quello, ma va anche aggiunto un sistema "intelligente" per cui i nuovi voti vengano ponderati

tostarello · 28/1/17

endurik ha scritto:
concordo! nonnocarb e tostarello resettati nun se ponno vedè !

ahahahah 'resettati' è forte

endurik · 28/1/17

joordan ha scritto:
Dunque siamo d'accordo che per come il sistema è ora, reputazione storica o no cambia poco..
Prima per aver 20 punti Rep ci volevano forse migliaia di like..ora I like si contano per click..e farli salire basta un click

beh, si ... l' unità di misura ora è diversa, 20 punti rep equivalgono a 2000 "like" attuali, però per accumulare 2000 like comunque ci vuole tempo e partecipazione al forum; io sono convinto che non ci saranno enormi cambiamenti da questo punto di vista, chi aveva una elevata rep prima, col tempo riemergerà nuovamente

Hot · 28/1/17

Non ha senso, a mio parere, porre dei limiti ai likes che possono essere dati.
Ne avrebbe invece se la limitazione fosse per le "medaglie", che vedo piuttosto in linea con la bilancina di una volta.
E che potrebbe essere inteso per sottolineare il post utile, che aiuta a risolvere un problema, oppure il "bel" post, come viene definito ora.
Se un limite esistesse verrebbe usato con parsimonia e a ragion veduta, come accadeva in passato per le rep.

fitzcarraldo358 · 28/1/17

Io ho votato no, visto che è un sondaggio.

non mi pare che le reputazioni prima funzionassero così bene, io avrei eliminato tutto.
bene i like ed i dislike sui messaggi, ma senza contatori personali a mo di reputazione.
Chi frequenta il forum da un po' conosce gli utenti più assidui e sa "reputarli" da per se, chi è nuovo meglio che valuti i messaggi e le risposte da se e dai pollici che (il messaggio) riceve, giudicando da quel che uno scrive e da come lo scrive, e magari andando a vedere gli altri messaggi dell'utente.

Così ciascuno si responsabilizzerebbe un po' di più, e verrebbe meno l'effetto "lei non sa chi sono io" che a mio parere è piuttosto spiacevole ma cionondimeno spesso implicitamente o esplicitamente richiamato su questo forum.

Hot · 28/1/17

Io ammetto di non aver ancora votato.
In effetti la terza opzione "non saprei" faceva davvero al caso mio.
Comprendo le ragioni di chi chiede il recupero dei vecchi punteggi, indipendentemente dal fatto che sia o meno possibile, ma per il resto la penso abbastanza come viene spiegato bene nel post precedente a questo...

paoleto · 28/1/17

.... effettivamente mi sembra di essere "nudo".... senza le mie misere reputazioni, è come entrate in un bar dove nessuno ti conosce, e per questo ho votato SI....

endurik · 28/1/17

Hot ha scritto:
Io ammetto di non aver ancora votato.
In effetti la terza opzione "non saprei" faceva davvero al caso mio.
...

come dicevano i latini, la virtù sta nel "medio" !!!

mcpelo68 · 28/1/17

endurik ha scritto:
come dicevano i latini, la virtù sta nel "medio" !!!

immagino che siparli sempre di "dito"?

Il parere del popolo: chi preferirebbe fossero recuperate le REP del vecchio forum?

FAT-Biker meravigliosus

Moderatur

FAT-Biker meravigliosus

BIKER SKLEROTIK

Moderatur

FAT-Biker meravigliosus

Biker pazzescus

Moderatur

Biker pazzescus

Moderatur

FAT-Biker meravigliosus

Moderatur

Moderatur ologrammaticus

Biker pazzescus

Biker nirvanensus

Biker incredibilis

Biker nirvanensus

Biker paradisiacus

Biker pazzescus

BIKER SKLEROTIK

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency