Complotto !!!Per farti un favore, ti segnalo un documentario molto interessante sulle guerre non convenzionali e sui protocolli operativi per il controllo delle masse.
... IL BOSCO È LA TANA DEL RIBELLE (cit.)
- Creatore Discussione gian72to
- Data di inizio
-
- Tag
- coronavirus sceriffi
Eh...d'altronde in quei paesi è nato il Black metal...nei nostri Achille Lauro...un pò di differenza ci deve essere per forza...
Deduci male, come sempre.
Ma evito di replicare a chi ha la verità in tasca su tutti gli argomenti....
A differenza tua, non ho alcuna pretesa di far valere la mia ragione.
Mi permetto solo di dire come la penso, finché è concesso.
PS.: io deduco che, secondo te, tra i militari esperti in materia sia pieno di persone con visioni da fantascienza distopica pseudocomplottara.
Per farti un favore, ti segnalo un documentario molto interessante sulle guerre non convenzionali e sui protocolli operativi per il controllo delle masse.
Persino il lessico, l'uso ripetuto di certi vocaboli (verità, ragione, tutto, sempre etc) dice moltissimo...
la tendenza a soggettivizzare ogni cosa... (mio-mia, tuo-tua, io, tu. te etc) non si discute mai di idee di argomenti, di correnti di pensiero, di analisi storica o sociologica (non dico di fatti e dati, eh)... si lascia intendere vi sia un conflitto di tipo personale (tu contro di me, io contro di te... sigh), soggettivo e afattuale...
Il frequente ricorso, en passant, a figure retoriche con una preoccupante tendenza a vittimizzarsi, a mostrarsi come vittima di qualcuno o qualcosa... un artificio retorico utile per farsi passare per "i buoni" (e quindi gli altri diventano giocoforza "i cattivi").
Una frase come questa dice moltissimo... e non perché non sia vero che il mainsteam sia pieno zeppo di propaganda (cosi si chiama) utile a definire e/o ridefinire gli orizzonti di chi ci si abbevera ma perché serve ad indicare qual'è il "nemico", a definirlo e contestualizzarlo. Non è quindi qualcuno con cui si possa discutere o dialogare (lasciamo da parte il pensiero ed il metodo scientifico, le fonti, i dati, le evidenze, i fatti), avere un interscambio, perché chi si oppone alla verità rivelata (internet? visione mistica? scienza infusa? illuminazione?) é solo "un sostenitore del pensiero unico forte delle sue incrollabili certezze" (un nemico del popolo quindi
).La cosa diventa particolarmente divertente quando (tuo malgrado
) in quelle categorie elementari ed infantili proprio non ci rientri nemmeno per sbaglio (abbiamo una storia alle spalle che ci definisce in modo piuttosto dettagliato, per fortuna) ma non importa: ci devi rientrare per forza! Puntofattene una ragione (altrimenti non gli tornano i conti), l'effetto comico, per quanto assolutamente involontario, è esilarante...PS: ci son cresciuto anch'io in ambiente militare (papaveri alti alti
), nello specifico corpi speciali e antiterrorismo...embhé?
(per quanto sia stato interessantissimo sotto molti aspetti)
Che peccato!
non si può uscire in bici e sono vietati gli assembramenti, eh vabbè me ne farò una ragione
Lo dicevo per un motivo molto semplice (oltre all'ovvio piacere di farsi una raidata, una bella birra e 4 chiacchiere)
ovvero il fatto che di persona è molto più facile ed immediato raccontare (se non proprio "far vedere") chi sei, cosa fai e cosa hai fatto, la tua "storia"... tutto qui...
Bene, ora che TI SEI risposto con le solite argomentazioni sconclusionate e logorroiche, sarai contento.Persino il lessico, l'uso ripetuto di certi vocaboli (verità, ragione, tutto, sempre etc) dice moltissimo...
la tendenza a soggettivizzare ogni cosa... (mio-mia, tuo-tua, io, tu. te etc) non si discute mai di idee di argomenti, di correnti di pensiero, di analisi storica o sociologica (non dico di fatti e dati, eh)... si lascia intendere vi sia un conflitto di tipo personale (tu contro di me, io contro di te... sigh), soggettivo e afattuale...
Il frequente ricorso, en passant, a figure retoriche con una preoccupante tendenza a vittimizzarsi, a mostrarsi come vittima di qualcuno o qualcosa... un artificio retorico utile per farsi passare per "i buoni" (e quindi gli altri diventano giocoforza "i cattivi").
Una frase come questa dice moltissimo... e non perché non sia vero che il mainsteam sia pieno zeppo di propaganda (cosi si chiama) utile a definire e/o ridefinire gli orizzonti di chi ci si abbevera ma perché serve ad indicare qual'è il "nemico", a definirlo e contestualizzarlo. Non è quindi qualcuno con cui si possa discutere o dialogare (lasciamo da parte il pensiero ed il metodo scientifico, le fonti, i dati, le evidenze, i fatti), avere un interscambio, perché chi si oppone alla verità rivelata (internet? visione mistica? scienza infusa? illuminazione?) é solo "un sostenitore del pensiero unico forte delle sue incrollabili certezze" (un nemico del popolo quindi
La cosa diventa particolarmente divertente quando (tuo malgrado
PS: ci son cresciuto anch'io in ambiente militare (papaveri alti alti
embhé?
Continua così.
PS: puoi anche evitare di criticare ogni mio messaggio. Esponi il tuo pensiero e passa oltre.
Dai valà, coltiviamo il buon umore:
Ultima modifica:
Veramente rispondevo proprio a te... e c'era pochino di sconclusionato e logorroico piuttosto analizzavo il tuo modo di esprimere pensieri e di porti in una discussione. Dettagliucci che dicono non poco di una persona...Bene, ora che TI SEI risposto con le solite argomentazioni sconclusionate e logorroiche, sarai contento.
Continua così.
Quando ritengo di avere qualcosa da dire lo faccio (o è gomblotto e persecuzione?) esattamente come fai tu e chiunque altro, sul Forum come altrove.PS: puoi anche evitare di criticare ogni mio messaggio. Esponi il tuo pensiero e passa oltre.
Non sono tipo da "esponi il tuo pensiero e passa oltre"... mi piace e reputo salutare il confronto, l'interscambio, il capire cosa dice l'altro e perché, da dove vengono e come si formano le idee ed i concetti, analizzare e magari comprendere punti di vista diversi (le ragioni dell'altro insomma)... è un brutto difetto, me ne rendo conto
e me ne dolgo immensamente...
Il tuo pensiero si riduce miseramente nel liquidare con etichette, come bufalaro e complottaro, chi non è omologato al Nuovo Ordine Mentale.Veramente rispondevo proprio a te... e c'era pochino di sconclusionato e logorroico piuttosto analizzavo il tuo modo di esprimere pensieri e di porti in una discussione. Dettagliucci che dicono non poco di una persona...
Quando ritengo di avere qualcosa da dire lo faccio (o è gomblotto e persecuzione?) esattamente come fai tu e chiunque altro, sul Forum come altrove.
Non sono tipo da "esponi il tuo pensiero e passa oltre"... mi piace e reputo salutare il confronto, l'interscambio, il capire cosa dice l'altro e perché, da dove vengono e come si formano le idee ed i concetti, analizzare e magari comprendere punti di vista diversi (le ragioni dell'altro insomma)... è un brutto difetto, me ne rendo conto
E ti permetti pure di farmi la psicanalisi...; renditi conto delle tue "frontiere" dialettiche.
Ripeto, passiamo oltre.
Avevo messo anche la foto comica per stemperare i toni.
pensa quanto poco c'hai preso: per me il bufalaro ed il complottaro sono un sottoprodotto del Nuovo Ordine Mentale (
) perfettamente omologati (che non ne siano pienamente consapevoli è altra cosa), integrati e funzionali allo scopo... e lo scrivevo già 15 anni fa da non crederci...un bell'aiuto per capire la genesi ed il funzionamento di certe dinamiche me l'ha dato lo studio della storia americana, in particolare quello di una cosuccia chiamata Cointelpro...
L'erba del vicino è sempre più verde...poi quando ci metti i piedi sopra ti accorgi che è artificiale
Non mi servono "ratifiche" al mio pensiero. Grazie.pensa quanto poco c'hai preso: per me il bufalaro ed il complottaro sono un sottoprodotto del Nuovo Ordine Mentale (
un bell'aiuto per capire la genesi ed il funzionamento di certe dinamiche me l'ha dato lo studio della storia americana, in particolare quello di una cosuccia chiamata Cointelpro...
Pensa quello che vuoi, perché a me non interessa, sia chiaro.
Sto solo puntualizzando alcuni aspetti legati alla dialettica, visto che i contenuti latitano.
Peraltro, vuoi avere SEMPRE l'ultima parola.
Questo la dice lunga sul tuo livello di maturità e, sopratutto, sulla tua saggezza.
Passo e chiudo!
Ultima modifica:
"Il giardino del vicinoL'erba del vicino è sempre più verde...poi quando ci metti i piedi sopra ti accorgi che è artificiale
Sta diventando sempre più verde
Anche il vicino è verde
Aiutatelo "
(cit.)
forse si o forse no. ma comunque non vengo qua a vantarmene o a venderlo come un fatto di "ribellione". E non saprei nemmeno ribellione a cosa...
Io non mi vanto, non vendo e non ho neppure iniziato questa discussione, ma ti ricordo che sei alla 51esima pagina di un 3d con titolo "...IL BOSCO E' LA TANA DEL RIBELLE (cit.)" e sull'argomento, visto che le nostre opinioni sono discordanti, puoi chiedere pure ad altri o ha chi ha postato il #1 post.
