3) della poco citata rockhopper (forse, dico forse piu pesante delle cdale ma magari mi sbaglio) cosa si dice?
ciao alexone , rientro in discussione perche' avverto la sensazione che tu sia molto affascinato da un telaio diciamo xc racing come lo scale o lo stump, ma sei frenato dal fatto che siano telai destinati all'agonismo nervosi e quant'altro. ora senza voler minimamente influenzarti ti porto in contributo solo il mio esempio;io ho avuto come telai due scale,ovvero 60 in allu per poi passare al 20 , stesse giometrie materiale diverso, carbonio , ma non ci ho fatto nemmeno una gara , solo che ogni volta che salgo in bici mi piace avvertire determinate senzazioni tipo la reattivita' nei rilanci , cambi di direzione etc..quindi per me nervosa o reattiva non vuol dire meno divertimento ma al contrario;come quando uno acquista un vettura diciamo sportiveggiante, non deve farci per forza dei gran premi, spero di averti fatto capire il senso del discorso ; vedrai che alla fine scoprirai quello che vuoi ciao ciao.......
si certo, ma io parlavo piu' che altro di geometrie del telaio che sono le stesse e indirizzano la bici verso l'impostazione xcBhe tra il 70 e il 20 non cambia mica solo il telaio.. ruote e forcella fanno i 2/3 del lavoro...
si certo, ma io parlavo piu' che altro di geometrie del telaio che sono le stesse e indirizzano la bici verso l'impostazione xc
Prendi una bici di 2a mano.. cè solo di guadagnato.. solo un occhio ad i componenti se sono consumati li si può tirare ulteriormente giù il prezzo
ciao alexone , rientro in discussione perche' avverto la sensazione che tu sia molto affascinato da un telaio diciamo xc racing come lo scale o lo stump, ma sei frenato dal fatto che siano telai destinati all'agonismo nervosi e quant'altro. ora senza voler minimamente influenzarti ti porto in contributo solo il mio esempio;io ho avuto come telai due scale,ovvero 60 in allu per poi passare al 20 , stesse giometrie materiale diverso, carbonio , ma non ci ho fatto nemmeno una gara , solo che ogni volta che salgo in bici mi piace avvertire determinate senzazioni tipo la reattivita' nei rilanci , cambi di direzione etc..quindi per me nervosa o reattiva non vuol dire meno divertimento ma al contrario;come quando uno acquista un vettura diciamo sportiveggiante, non deve farci per forza dei gran premi, spero di averti fatto capire il senso del discorso ; vedrai che alla fine scoprirai quello che vuoi ciao ciao.......
Considerando però le tue esigenze sposto il tiro sulla Cannondale F2 per via di una posizione in sella forse un pochino più comoida ma soprattutto per la forcella Fatty: leggera, dal buon funzionamento e soprattutto precisissima!!! Per via della sua costruzione infatti ha flessioni laterali molto più limitate delle normali forcelle telescopiche che per raggiungere una rigidezza torsionale simile devono ricorrere a steli di grossa sezione e quindi pesano di più..... insomma la FAtty è una Signora forcella e ora è poco diffusa solo per il fatto che l'escursione si ferma a "soli" 80 mm (se non sbaglio è anche bloccabile attraverso un pomello in cima al cannotto, nel caso guarda le specifiche o chiedi al negoziante) che però sono più che sufficienti per quello che intendi fare e anche di più.
...
Ciao ti dico anche la mia... e sarà 1 voce un pò diversa dalle altre.
Con 1550,00 euro io prenderei in considerazione queste :
http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=40122&eid=95
e
http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?sid=09FSRXC&eid=95
la comp la trovi a meno di 1200,00 e la expert a meno di 1450,00.
Sono un pò tanto x l'uso che hai detto ma sono ottime bighe e valuta se con un mezzo più comodo e più sicuro nonchè più facile da guidare nn vorresti fare + sterrato e - strada accellerrare un pò ( mica tanto) in discesa e magari venire giu con 1 pò di pratica da qlc bel sentiero....
te lo dico xchè a me passato dalla front ( nn 1 qualunque) ad una Stumpjumper fsr mi si è aperto un modo nuovo e divertente di andare in mtb.....vedi tu senti che ti dicono gli altri certo le bici son diverse da qll da te indicate ...
Ciao.
E' in test sull'ultimo Mountain bike action ed è una biga molto valida certo che la stumpjumper ht è tutt'altra storia.....ragazzi, ma della rocjhopper nessuno mi dice nulla? in negozio non c'era e non ho potuto vederla. al venditore già ho fatto una testa così con le f2, f3, stump e scale che quasi me ne cacciava!
della rock mi ha detto comunque che è "a un gradino inferiore" ma è cmq una ottima bici come telaio e allestimento con un peso di una virgola superiore alle altre, piu vicina alle cdale come comfort e con un telaio meno reattivo.
insomma è una bici da scartare a priori? a me esteticamente piace.
E' in test sull'ultimo Mountain bike action ed è una biga molto valida certo che la stumpjumper ht è tutt'altra storia.....
Mah... sono 2 ottimi prodotti entrambi ma indirizzati a 2 fasce diverse di utilizzatori.nb quali le differenze fondamentali e i limiti a tuo avviso fra le due? ciao.
Perchè?caro simon
full. è un genere di
bici che non mi piace e la tropo diciamo piu impegnativa
.
Mah... sono 2 ottimi prodotti entrambi ma indirizzati a 2 fasce diverse di utilizzatori.
La Rock è un'entrylevel di alta qualità con un Al ( M4 ) meno raffinato, e leggermente + pesante. In questa fascia il peso diventa un pò meno importante rispetto alla robustezza d'insieme e alla versatilità prp xchè chi la compra nn ha la necessità di affrontare qll situazioni in cui 1-1,5 kg in meno possono fare la differenza e forse nn sono in grado di rendersi conto della maggior reattività del mezzo....molti nn sanno nemmeno se la mtb gli piacerà e che tipo di mtbiking preferiranno!! Quindi il prezzo deve essere + contenuto anche a discapito del peso.
La Stumpy si rivolge ad un utilizzatore già "svezzato" e più o meno smaliziato che magari si vuole avvicinare anche a delle competizioni...si tratta di persone disposte a pagare la leggerezza e la maggior affidabilità della trasmissione xchè sanno riconoscere le diverse sensazioni che il mezzo può trasmettere.....
La rock pesa 13 kg e nn sono pochi x una front ( tieni presente che la front Rocky Mountain di 1997 pesa 10,5 e la Stumpjumper biammortizzata 12!!) ma x cominciare va benissimo.... se però vuoi scalare forte te li devi trascinare dietro .... spero di averti aiutato: Ciao
Perchè?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?