Abbiamo gia letto le dichiarazioni di scwalbe qualchè pagina fà,nulla di nuovo sotto il sole....cerchiamo esperienze reali,pesi ,setup,impressioni,nessun maestro o professore ,ma vita vera,vero riding,vero mtb....
Sent from my SM-A510F using MTB-Forum mobile app
Credo sia opportuno precisare che un forum è un luogo dove chiunque ha diritto di esprimere la propria opinione o di riportare la propria esperienza.
Come anche di fare riferimento a informazioni dal mondo dell'industria.
Se si vuole un gruppetto di compagnucci che si dicono e si ripetono solo le nozioni su cui già sanno di trovarsi d'accordo, senza essere in grado di accettare contributi di altri, ci si crea un gruppo su whatsapp o su facebook.
Vero, però potrebbero risponderti che a leggere i siti delle case produttrici son tutti capaci, come lo è fare i professori sui trattati di laboratorio di altri...
...ma poi quanto "laboratorio" c'è? E quanto marketing invece ? [emoji6]
Solitamente nel forum si cercano esperienze/test e prove effettuate da gente normale e non in laboratorio... perché poi la bici la pedaliamo noi gente normale...
Con questo non sto dicendo che son tutte c@@@ate ma che tra teoria e pratica spesso ce ne passa...
Ho montato la HD trailstar Snakeskin 27,5x2.25 sulle crossmax ed è 56mm ... non male dai, adatta ad una bici da trail
facci sapere come ti stai trovando ,scorrevolezza, tenuta, etc. etc.
Seguo la discussione con attenzione... sono alla ricerca anche io di una buona soluzione per coperture trail, mediamente leggere e resistenti ma con buon grip, soprattutto in questo periodo dove fango e foglie la fanno da padrone.
I miei percorsi rientrano bene nella definizione che ne ha dato Wally73: dai 30 ai 40 km, con trasferimenti su asfalto, salite asfalto, ghiaia, roccia smossa o terra battuta e discese prevalentemente di terra e roccia ma senza disdegnare gradinate se si trovano, visto l'ambiente urbano. Una componente che non è rara è proprio la fanghiglia perenne tipica dei terreni argillosi. Non amo scendere da kamikaze ma anzi, cerco di godermi ogni passaggio.
Per ora sto usando un RoRo 2.25 snake/pace all'anteriore che ha una forma bella tonda (cerchi con canale da 21) e un Hutchinson Cougar 2.20 al posteriore, che è un po' squadrato ma ha una scorrevolezza quasi decente e una discreta trazione e frenata anche sull'umido. Quest'ultimo era montato di serie all'anteriore.
La RoRo l'avevo presa per il posteriore sulla bici precedente, scorrevolissima, ma si consuma solo a guardarla e su terreni morbidi o smossi non mi ha dato la trazione che speravo. Montata all'anteriore mi da discreta confidenza sull'asciutto ma sui terreni argillosi (prevalenti nelle mie zone) tende a scivolare a tradimento.
Cerco qualcosa con un po' più di "mordente", anche a discapito di un pochino di scorrevolezza nelle misure di 2.25 o perchè no anche 2.35
Per le nuove coperture sono orientato su HD+NoNi, ma mi ha incuriosito anche la Fat Albert. Visto il considerevole peso del cinghiale che pedala forse il tassello un po' più largo è meno cedevole... qualcuno l'ha provato?
la nobby nic all'anteriore secondo me va molto bene. unica pecca è che con la mescola morbida che in questa stagione è l'ideale la fanno solo da 2.30. almeno sulle 29. l'argilla che si trova anche nella mia zona è il terreno peggiore in assoluto. oltre a scivolare si attacca alle gomme...
io adesso sto girando con NN 2.30 trail star davanti e NN 2,25 pace dietro. mi trovo molto molto bene... forse l'hansdampf ha un pochino di tenuta in più. ma all'anteriore vanno bene entrambe...
al posteriore potresti azzardare il RR. lo provi e vedi. in questa stagione il consumo dovrebbe calare visto il fondo più morbido. di sicuro tiene meno del NN ma scorre meglio e forse si impacca meno di fango avendo tasselli bassi...
Ciao ragazzi, secondo voi cerchi con canale interno da 27 vanno bene per gomme da 2,60 o sono al limite? andrebbe meglio un canale interno un attimo più largo? con un 27 dite che viene fuori la classica forma a pera?
Grazie
Bella l'HD !!!
La pulse ce l'ho pure io e mi piace...
Ti riporto la tabella di compatibilità dei cerchi DTSwiss, per vedere se sei al limite di utilizzo o meno.
2.60 con 27 mm di cerchio è ampiamente nel corretto range di utilizzo.
In proporzione è più proporzionato del 2.25 con cerchi da 21 (che utilizzo io)
Ecco la HD 2.25 Trailstar sulle Mavic Crossmax SL pronta per domani
Dietro lascio il Mavic Pulse finché non arriva il Rocket Ron 2.25
Da quanto è il PUlse ? 2.20 ?
Purtroppo è il 2.10 che era di serie con le ruote e con la bici... male non va ma è fin troppo leggerino ed inadatto alla stagione umida (per ora è tutto ancora secco e va bene)
A breve però lo cambio con il Rocket Ron da 2.25... magari lo rimetto poi in estate
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?