sassosi smossi o fissi?
pietraia sui generis.. dalla giavina morenica alle piste da sci (estate, s'intende) piene di ciottoli medio/piccoli
sassosi smossi o fissi?
Il "duro" è sempre molto relativo...dipende dalla gamba-salita-disponibilità.Al posteriore prenderei le 2.1(ma sono tanto dure da far girare ste nevegal???)
.....Neveg 2.1 al posteriore comunque va molto meglio che la stessa 2.35.
Al posteriore prenderei le 2.1(ma sono tanto dure da far girare ste nevegal???)
Prendo queste??
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26197http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26197
Fabio dammi una mano plz.
Al posteriore prenderei le 2.1(ma sono tanto dure da far girare ste nevegal???)
Prendo queste??
[URL]http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26197[/URL]
la nevegal ust 2.35 dtc al posteriore l'ho tolta.....per giri pedalati è come girare col freno a mano tirato....all'anteriore invece è una bomba,non riuscirei a farne a meno...le 2.1 potrebbero fare al caso tuo,molto piu' scorrevoli.......dietro ho messo una dhea ust 2,3,gran gomma,scorre piu' del nevegal,sullo smosso e sul fango direi che tiene anche meglio....imperforabile....
Confermo.. io ho il dhea anche davanti, ma in curva non mi sembra sto granché... forse era meglio il nevegal dtc che avevo prima.. tu dici che tiene di più in curva?
avevo cambiato in toto le gomme.....il dhea anteriormente non è che non tiene ,è il nevegal ust che in quasi tutte le condizioni di utilizzo è nettamente superiore......morale l' ho rimontato con grande soddisfazione (a parte le rotture dovute al lattice...)....al posteriore invece discorso opposto.....sono molto soddisfatto di questa configurazione....
Dura o molle?..e la neve.... in particolare se lo monti davanti...
...ma so di essere una mosca bianca a preferire certe cose.. nulla di male.
domanda a chi ne sa di piu. le muddy mary che cmq nascono come gomma da bagnato sul secco e duro come sono?? hanno un buon grip? al momento davanti avevo una big betty GG 2.4 di cui ero molto felice solo che nel tentativo di latticizzare devo aver cappellato qualcosa o forse la gomma non era montata molto bene e... booom con lattice ovunque... ma questa è un'altra storia... fatto sta che il dentino che si aggancia al cerchio si è deformato e credo che la gomma sia da buttare.
quindi ero indeciso se restare sul BIG B o provare altro tipo la Mudd Mary da 2.5. domani dato che ho un'uscita mi prestano un minion 42a e intanto vediamo come va. la gomma cmq verrà latticizzata se qualcuno ha qualche consiglio ben venga.
uso pedalato, propendo per il grip, pietraie spesso e volentieri
Non ho capito da cosa nasce sta cosa che la Muddy Mary e' un gomma da bagnato, visto che se non ricordo male sul sito stesso di Schwalbe e' ben specificato che si presta al 90% delle situazioni che si possono incontrare.
Comunque si', va bene anche sull'asciutto. Se pero' l'utilizzo sara' solamente su duro ed asciutto, e magari pure roccioso, forse ti conviene rimanere sulle piu' specifiche Big Betty.
Ultima cosa: non so cosa tu intenda con "uso pedalato" e non conosco il tuo grado di allenamento, ma occhio che le Muddy M. da 2.5 non sono uno scherzo da portare su.
Non ho capito da cosa nasce sta cosa che la Muddy Mary e' un gomma da bagnato, visto che se non ricordo male sul sito stesso di Schwalbe e' ben specificato che si presta al 90% delle situazioni che si possono incontrare.
.
forse dal nome....
poi la tassellatura ampia e spaziata
sinceramente anch'io la vedo + per terreno pesante rispetto alle big betty