si hai ragione...
quindi come misura andresti su maxxis 2,5"... avevo capito che ti interessava il 2,35 che anche se 2ply ha la spalla un po' più sottile rispetto al 2ply da 2,5...
si hai ragione...io mi riferisco al peso complessivo tra copertone fronte/retro che 1ply pesano di meno che 2ply (utilizzo AM).
ovvio che 2 ply sia un carroarmato che passa ovunque ma anche con camera da xc secondo me ha il suo peso rispetto al 1ply...
io voglio alleggerire un po' la bici e togliere anche 1/2kg per me e' tanto e ne guadagno in salita...(spero)
poi 1 ply solo davanti (dietro ho l'ardent 2,4 exo)
si hai ragione...
quindi come misura andresti su maxxis 2,5"... avevo capito che ti interessava il 2,35 che anche se 2ply ha la spalla un po' più sottile rispetto al 2ply da 2,5...
Scusa...e chi l'ha detta stà cosa??
o-o
Tutte le mie 2.35 2ply hanno la stessa spalla delle 2.5..... Risultano solo un po più dure e meno deformabili (da sgonfie e smontate) al tatto, causa minor larghezza, come dire, sono più compattedavvero?
io ho 2 swampthing da 2,35 una 1ply e una 2ply, e ho un highroller 2,35 2ply, poi swampthing, wetscreem highroller e minion 2ply da 2,5 e ho avuto una minion 1ply da 2,5 e mi sembra che le 1ply siano identiche qualsiasi sia la dimensione, mentre le 2ply da 2,35 siano un po' meno grosse delle 2,5... sembrano una via di mezzo... però non le ho pesate per fare un confronto...
Più leggo queso post e più mi convinco che le gomme sono una cosa moooolto soggettiva.Nello specifico, visto che ero intenzionato a prendere un paio di Fat Albert mi ero andato a leggere diverse discussioni e mi ero convinto a prenderle visto che venivano riportate come ottime gomme, ora leggo che in molti non ne parlano affatto bene, morale della favola, che faccio??????
Tranne in qualche caso dove si è tutti d'accordo come può essere l'esempio che troppo leggere le rende inadeguate all'uso AM per il resto leggo tanti pareri discordanti.
Non fraintendetemi, non è una polemica ,anzi, è giusto che sia così perchè non siamo tutti uguali ed altrimenti non avrebbe senso stare qui a discutere!
Scusa ma dove l'avresti letto? qua la maggior parte degli utenti ne parlano male, me compreso.
Scusa ma dove l'avresti letto? qua la maggior parte degli utenti ne parlano male, me compreso.
Ne ho comprata una da un amico (versione 2.4 Evo Snake skin per camera) che l'aveva levata da una bike nuova e la montai all'anteriore della Rose che di serie aveva una Nobby Nic.
Alle prime uscite tutto bene ma quando ho iniziato a prendere confidenza con la bike nuova , ho capito che non faceva al caso mio.
Quando ti butti giù in curva è imbarazzante quanto scappi via. Sul tecnico veloce la dovevo tenere a 2.2 (peso 100kg) per non pizzicarla.
Fu così che dopo 200km scarsi ho provato a latticizzarla: appena l'ho fatta tallonare perdeva pressione per via di due squarci lunghi più di un cm.
Queste sono le mie impressioni avute con la versione per camera; magari la UST è differente.
Molti amici la usano la trovano fantastica ma perché non hanno provato altro.
Comunque è una gomma superscorrevole che e usata su sterrati veloci e poco tecnici si difende molto bene.
Improponibile sul fango.
Ne metto tre, ma ce ne sono anche altri
[URL]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=145426&page=2&highlight=fat+albert[/URL]
[URL]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=133185&highlight=fat+albert[/URL]
[URL]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=132551&highlight=fat+albert&page=3[/URL]
Si però, voglio dire... su sterrato la Fat Albert... via, hai mai visto Harald Philipp dove la usa?
Per non parlare del nostro concittadino NonnoCarb....
si hai ragione...
quindi come misura andresti su maxxis 2,5"... avevo capito che ti interessava il 2,35 che anche se 2ply ha la spalla un po' più sottile rispetto al 2ply da 2,5...
Ciao! Da montare all'anteriore su un nomad direi un 2.5 in mescola 42a 1ply con camera da FR così da aumentare il sostegno alle spallepluto04 ha scritto:ok mi avete invogliato voglio provare queste hr per uso am e freeride leggero
all'anteriore cosa mi consigliate un 2.50 o 2.35 singol ply o 2 ply.
le montero ' in un nomad e il mio pesa e' di 82 kg
grazie
quoto l'ho tenuto x molto tempo(io 2.35 su meta 6 ) anch'io e non ho avuto grossi problemi .......Ciao! Da montare all'anteriore su un nomad direi un 2.5 in mescola 42a 1ply con camera da FR così da aumentare il sostegno alle spalle
Scusate raga, sicuramente da qualche parte è già stato scritto, ma le hr 1ply si latticizzano bene? e sono abbastanza resistenti di spalla?
Si, se sono a cerchietto in acciaio si.
Tieni però conto che sono leggere di spalla... Se ci vai anche a togliere il supporto della camera d'aria potrebbero rivelarsi un po troppo cedevoli, anche se un paio di miei amici le hanno usate latticizzate senza trovarsi male.
Attualmente uso HR 2.5 1 ply con camera intermedia e va bene. Pressione su 1.9-2.0.
Naturalmente parlo di anteriore... Dietro il single ply non lo monterei mai...
Posteriore:
- Rubber Queen 2.2 UST black chili - Da capire, perchè non la conosco, se latticizzata garantisce sufficiente sostegno dalle spalle oppure se necessita di camera d'aria
- Swampa 2.5 42a latticizzata (però qui si deve andare su una gomma 2ply quindi un pò pesotta)
Pareri? Aiutatemi...
- Ardent LUST da 2.25. Solito discorso, sufficiente latticizzato o necessita camera d'aria?
- High Roller 2ply 60a latticizzato
- Conti mountain king II UST 2.2
defraz ha scritto:[*]Rubber Queen 2.2 UST black chili - Da capire, perchè non la conosco, se latticizzata garantisce sufficiente sostegno dalle spalle oppure se necessita di camera d'aria
[*]Swampa 2.5 42a latticizzata (però qui si deve andare su una gomma 2ply quindi un pò pesotta)
Posteriore:
[*]Ardent LUST da 2.25. Solito discorso, sufficiente latticizzato o necessita camera d'aria?
[*]High Roller 2ply 60a latticizzato
[*]Conti mountain king II UST 2.2
Pareri? Aiutatemi...
Occhio che il RQ 2.2 UST non è BC, almeno fino a quest'anno. C'è il RQ 2.2 sia normale che BC, l'UST è solo normale. Io le avevo prese poi le ho vendute senza montarle, non sembrava un brutto compromesso peso sugli 800gr. Lo swampthing 2.5 42 2ply mi pare un megatrattorone davanti! Muddy mary latticizzato piuttosto?
Se devi mettere la camera d'aria dietro, piuttosto che il LUST metterei l'ardent 2.25 EXO reinforced che dovrebbe essere entrato a catalogo maxxis (ma non so se si trova).
Davanti vorrei una mescola ovviamente morbida.. Se non è black chili non la prenderei! la swampa la prenderei 2.35, ho sbagliato a scrivere e non è grande!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?