Fino a 5 anni fa tutti usavano la Nevegal; ora ?? E' diventata una ciofeca?
Gomme per All Mountain - parte sesta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
Fino a 5 anni fa tutti usavano la Nevegal; ora ?? E' diventata una ciofeca?
forse lo è sempre stata??
Apparte gli scherzi penso che ora siano più diffuse altre gomme perchè tutti gli altri marchi hanno aggiornato i loro modelli o ne hanno creati di totalmente nuovi,poi metti la voglia di provare altro...mi sembra anche che online non si trovano molto le Kenda o perlomeno non in tutte le versioni.
non sono un fan di niente, al momento ho le HRII e mi trovo bene con quelle, ma ho già usato altro e se vedo gomme interessanti, per quello che è il mio utilizzo, le prendo a prescindere dal marchio, ad esempio, un validissimo anteriore, che ho già usato è lo specialized butcher sx 2,3 e mi attira la nuova magic mary e rock razor di schwalbe....
Ho acquistato il MagicMary 2.35 vertstar supergravity, andando "sul sicuro" dopo parecchi MuddyMary della stessa misura. Lo monto, e sembra piccolo.. ho l'altra ruota in officina e lo confronto con il Muddy solo il giorno dopo: merda, è piccolo! Guardo l'ertro ed è identico. Si vede che i tedeschi hanno visto che Maxxis vende di più, distribuendo numeri a caso sui copertoni, ed hanno seguito la stessa strada..
Occhio a ordinare senza avere visto, quindi...
Ciao.
Marcello.
Occhio a ordinare senza avere visto, quindi...
Ciao.
Marcello.
Più piccolo di quanto?
Forse dico una belinata ma mi sembra che quando il copertone diventa vecchio sul cerchio tenda come dire ad allargarsi per cui copertoni nuovi appena montati possano sembrare leggermente più piccoli.
ti quoto!
Però comunque ancora si possono fare due conti. Personalmente ho lasciato schwalbe perché i prezzi erano/e sono ancora troppo elevati in confronto ad altre valide soluzioni.
Sono passato su maxxis e considero ancora (lasciando stare le versioni soft) di avere prezzi più bassi per prodotti ottimi.
anteriore: sempre dhf exo (ancora nel vecchio formato 2.5)
posteriore: dhf exo 2.5 (vecchio formato) o HR2 2.40 exo.
al posteriore trovo più difficile pedalare il HR2 che il dhf però il HR2 frena decisamente meglio
[MENTION=28607]Hugo[/MENTION]: dietro se ti trovi bene con l'HRII ti consiglio il 2,3 che rispetta al 2,4 olre ad essere un pò più stretto, ha i tasselli centrali più bassi e scorre un pò meglio
Se parliamo puramente di prezzo non vedo grandi differenze tra Maxxis e Schwalbe (e parlo di gomme top gamma).
Fermo restando che la qualita' Maxxis non e' in discussione.
grazie! ottima informazione
la misura etrto del HR2 26x2.4 è 61mm mentre il nuovo 26x2.3 ha 58mm che sicuramente si accoppia meglio all'anteriore con il vecchio DHF 26x2.50 che aveva 55/59mm.
comunque per un utilizzo al posteriore il dhf è anche una gran gomma!
Se parliamo di 26", per Maxxis ho trovato ottimi prezzi (e servizio superveloce) dagli italiani Dangerzone e su Probikeshop. Per Schwalbe i prezzi migliori (come quasi sempre) su Bikediscount.
Faccio due esempi:
http://www.bike-discount.de/it/comp...tar-2,35-tl-ready-folding-tire-70643/wg_id-47
http://www.dangerzonebike.com/store...4177600-danger-zone-downhill-enduro-3795.html
scusa però stai confrontando un TL snake-skin con un 2ply. Sarebbe più corretto farlo con un maxxis exo (per essere pari)
andrea1966
Biker incredibilis
forse avrebbe pià senso confrontare un TL SS TS SG con un 2 ply
Sicuramente ne avrebbe di più.. Anche se non capisco perchè non confrontare il 2ply di Maxxis direttamente con il 2ply di Schwalbe, visto che entrambi li producono.. Il supergravity è comunque una versione più leggera delle 2 ply specifiche da discesa, anche se poi uno ne fa' l'utilizzo che vuole..
Ciao.
Marcello.
andrea1966
Biker incredibilis
concordo. il sg è più leggero del 2ply ma come robustezza ci si avvicina di più che non un 1ply.
- Stato