.........................
Metto una foto, magari conta anche il disegno, sulla ghiaia magari è meglio la magic..
Guarda l'inclinazione dei laterali del MuM e confrontala con quella del MaM ....
Gomme per All Mountain - parte sesta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
andrea1966
Biker incredibilis
si, la differenza si nota, ma io intendevo dire che su cerchio da 19mm di canale la gomma da 2,5 lavorava correttamente e senza alcun rischio.
Andre27
Biker poeticus
Esatto, secondo me è quello il punto, però mi piacerebbe capire se fra muddy e magic a parità di sezione, cerchio e pressione, i tasselli laterali hanno inclinazione diversa, o se è solo questione di sezione cerchio e pressione..
Non sono sicuro che montando una muddy da 2.35 a parità di pressione riuscirei ad ottenere la stessa incredibile dote di frenata della magic..
Non sono sicuro che montando una muddy da 2.35 a parità di pressione riuscirei ad ottenere la stessa incredibile dote di frenata della magic..
potrai dire che per te lavorava bene. io solo a guardarla la toglierei subito, come fa ad avere direzionalità una gomma che spancia così tanto?
dopo aver provato dei cerchi larghi non tornerei mai più indietro! bisogna provarli!!
questo dopo aver usato per un sacco un hr2 2.4 su cerchio da 19, ora posso dire che era una porcheria!
andrea1966
Biker incredibilis
io ti posso solo dire che mi ci sono trovato bene per 2anni.
parlo del muddy mary con cerchio stretto.
e pure hr2 posteriore su cerchio stretto mi soddisfaceva.
certo, anche per me era così. poi dopo aver provato i cerchi larghi ho cambiato decisamente opinione :)
a parità di mescola, secondo me, saremo lì, poi, felice di smentirmi, facci sapere
Andre27
Biker poeticus
Sono curioso anch'io, però [MENTION=117595]Impa65[/MENTION] a questo punto per non scendere a compromessi avrei preso la versione 3C.
riporto in auge sto post
in poche parole HD 2.35 dietro e MM 2.35 (vertstar?) o meglio 2.50 ?
Andre27
Biker poeticus
I tuoi cerchi che canale hanno?riporto in auge sto post
in poche parole HD 2.35 dietro e MM 2.35 (vertstar?) o meglio 2.50 ?
Edit: guarda che poi la MaMa 2,50 pesa 1300-1400g...
I tuoi cerchi che canale hanno?
Edit: guarda che poi la MaMa 2,50 pesa 1300-1400g...
Il canale è da 21, sono dei CB iodine3, attualmente monto HR 2.35 2ply dietro che pesicchia abbastanza lo stesso...
Comunque si, credo il MaMa 2.5 sia troppo, l'importante è che il 2.35 sia più grosso del HD 2.35 di dietro, o almeno che abbiano la stessa misura...
Magari qualcuno che ha 'sta combinazione sa dirmi come ci si trova
La frenata dipende più dai centrali. Anche la 2.35 spancia sul 19 mm. Le gomme schwalbe sono troppo larghe per i cerchi sui quali le consigliano. Sui tasselli laterali è difficile arrivarci, ed anche se ci si arriva poi non sono precisi. Forse con la nuova MaM hanno migliorato, ma non l'ho provata, anche se dicono che in inverno è molto ok.
Magari prima di latticizzare provala anche avanti (magari no sullo scivoloso), che forse quella gomma è ok anche avanti ....
Forse non è dipeso solo dal cerchio, ma anche dalla gomma che hai messo (a meno che hai allargato di oltre 4 mm il cerchio ..).
Davanti sto trovando il giusto feeling con la HRII 3C. Ho deciso di prendere la DHRII per dietro perche' le mie condizioni (a parte qualche rara eccezione, come domenica scorsa) sono rocce lisce e radici esposte scivolose. Prima di rimontare le HD, voglio concedere un'altra opportunita' a Maxxis.
La casa le misura entrambe da 60 mm. Ricordo però che qualcuno diceva che le MM sono più strette. Penso però che montate non si nota la differenza, l'HD è più rotondo.
Il magic mary da 2.35 davanti SG e l'hans dampf 2.25 psc li usavo io con soddisfazione, secondo me dietro un 2.35 HD è fin troppo, secondo me diventa oltremodo dura da pedalare..
E' stata una delle combinazioni che mi ha piu soddisfatto, parlo del periodo estivo e quindi sul secco, d'inverno non so come si comportano sopratutto sul viscido..
- Stato