la tassellatura a me tanto bassa non sembra...
Beh se lo confronti con Muddy Mary, DHF, Baron, ma anche HR2 (le gomme che conosco) è più bassina, specialmente con le prime due . . . poi la fotografia non rende, questo è vero . .
la tassellatura a me tanto bassa non sembra...
per mia esperienza, il minion dhf all'anteriore mi piace di più del nevegal, dire che vanno molto meglio, mi sembra una forzatura, non tutti abbiamo gli stessi gusti anche in fatto di gomme, cmq, tra gli amici con cui giro, il minion dhf 2,5 super tacky exo protection è molto in voga, molto meno il nevegal.senza che vi quoto tutti, le minion vanno molto meglio delle nevegal sul bagnato viscido come puo' essere in estate?
A me sembra una via di mezzo tra un HR2 ed una MM. Speriamo che non prenda il peggio di entrambe .... . Dietro non la metterei ....Nuova gomma da enduro di Hutchinso. La Squale:
[url]http://www.bikeradar.com/mtb/news/article/hutchinson-introduces-26x23in-squale-tire-37581/[/URL]
Mi sembra di averla giá vista
A me sembra una via di mezzo tra un HR2 ed una MM. Speriamo che non prenda il peggio di entrambe .... . Dietro non la metterei ....
Bikeradar: "Like the 26x2.6in tire, the new 2.3in version has a Hardskin casing to guard against sidewall tears and punctures and has a tubeless-compatible wire bead. Claimed weight for the 26x2.3in Squale is 780g.
The 26x2.3in Squale is available now. Price is US$89".
Sulla carta non mi convince:
- per un uso enduristico è troppo leggera da mettere dietro 780g, però magari ha inserti e rinforzi sui fianchi . . .
- la mescola è da ruota anteriore 50a - 42a
- la tassellatura però piuttosto bassa è da posteriore.
Spero che il prezzo sia un "Typo"!!!!
Ho usato un DHF 2.35 2ply. I talloni, che hanno delle code di appoggio oltre il cerchietto, non si incastrano perfettamente alle sedi ust del cerchio, tanto che quando ho sgonfiato la gomma, essa ha stallonato (normalmente le gomme montate su cerchio ust restano tallonate anche a gomma sgonfia)ma le maxxis non ust se montate su cerchi tubeless e latticizzate, tengono o si rischia di stallonare? Esperienze?
Grazie
ma le maxxis non ust se montate su cerchi tubeless e latticizzate, tengono o si rischia di stallonare? Esperienze?
Grazie
premesso che se ti sei trovato bene con hans dampf, potresti continuare con quella, ti dico che:volevo sostituire la gomma anteriore della mia transition covert una schwalbe "hans dampf supergravity mescola vertstar" con la quale mi sono trovato bene.sono indeciso tra
1)magic mary 2,35 vertstar (nuovo modello qualcuno di voi le ha gia provate?)
2)minion dhf S.T. 2,50 esistono tubeless?
3)wtb bronson 2.3
voi cosa ne pensate?
non è una gomma, è una certezzaDopo un Po di utilizzo posso tirare qualche somma sull accoppiata mm e hd che qualcuno mi ha consigliato.
La muddy Mary è una 2,35 trailstar all anteriore e la hans dampf è sempre da 2,35 in mescola pacestar al posteriore.
Su asfalto durante gli spostamenti non accuso nessun problema a portarle in giro...
Il bello arriva sullo sterrato dove la mm è una cosa impressionante... Non si sposta di un mm da terra... E in ogni condizione, viaggia e tiene che e un piacere.
Pensavo che il mm da 2,35 fosse bella grande, invece pensavo peggio... La prossima sarà sicuramente un 2,5...sempre muddy Mary!!!!
non è una gomma, è una certezza
io ce l' ho anteriore su cerchio con calnale 19mmUno spettacolo... Peccato solo non aver preso il 2,5...ma cmq non so se sarebbe andata su sul mio cerchio da 21...
io ce l' ho anteriore su cerchio con calnale 19mm
dopo tre uscite promuovo il crossmark 2.25 lust, una bella via di mezzo tra il larsen (che adoro) e l'hr, ossia scorrevole e con buon cornering, logicamente pecca in frenata.
buona anche la robustezza per un uso enduro anche abbastanza scassato.
volume e spalla come l'hr 2,35 lust.
io il CM lo vedo più da xc che da am.quoto in toto!
tranne che il volume è maggiore dell'hr (54vs52)
io il CM lo vedo più da xc che da am.