Io ho usato per un periodo la rubber queen 2.2 al posteriore...ed è già grossotta... 2.4 solo davanti :)
Gomme per All Mountain - parte quarta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
Io ho usato per un periodo la rubber queen 2.2 al posteriore...ed è già grossotta... 2.4 solo davanti :)
E infatti mentre scrivevo qui stavo continuando a guardare il sito di HIBIKE è m'ero già indirizzato verso le RUBBER QUEEN anche perchè non avevo notato che le gomme in offerta a 39.90 la coppia è sul vecchio modello (mica lo scrivono lo devi capire te dal disegno del battistrada!!).
Bella Newnoise!! Ti ringrazio per il supporto!!
Che ne pensate di questa?? :
http://www.conti-online.com/generat...downhill_freeride/MudKing23/MudKing23_en.html
http://www.conti-online.com/generat...downhill_freeride/MudKing23/MudKing23_en.html
esatto proprio per quello ....forse perchè con 10/12 km di salita su bitume l'HR è sicuramente meno scorrevole..
quindi l'ARDENT dovrebbe scorrere meglio dell'HR?
anche se ha un volume maggiore a parità di mis.
il 2.25ARDENT è più largo del 2.35HR ?
Ma la pianti di togliermi le parole di bocca ???
L' MM è eccellette sullo smosso in generale, su sassi e radici... in mescola vertstar appiccica anche sul bagnato fetido!
E' inferiore al minion solo sul compatto dove il minion è un treno mentre l'MM patisce la deformazione dei tasselli!
Ora sto provando le bigbetty 2,4 fr trailstar... si difendono sull'umido e anche sul fango non si impaccano esageratamente... e sull'asciutto danno tanta confidenza sia infrenata che di spigolo (sono belle rotonde)...
io però sento un piccolo punto morto, simil HR anche se molto meno... e la cosa non mi fa impazzire.
E infatti mentre scrivevo qui stavo continuando a guardare il sito di HIBIKE è m'ero già indirizzato verso le RUBBER QUEEN anche perchè non avevo notato che le gomme in offerta a 39.90 la coppia è sul vecchio modello (mica lo scrivono lo devi capire te dal disegno del battistrada!!).
Bella Newnoise!! Ti ringrazio per il supporto!!
ciao la rubber 2.2 e' gia enorme(ne ho 2) ma non credo sia perfetta in vista della stagione ma verifica se e' in mescola black chili che e' quella morbida.cmq e' abbastanza saponetta col bagnato.
Hahahaha... scusate, davanti!
Diciamo che se c'è umido vado di MM, se è secco secco e devo pedalare tanto BB (che accoppiata al larsen dietro va che è una meraviglia ... certo poi quando freni devi stare mooooolto attento!)
guarda qua:http://www.conti-online.com/generat...lMountain/rubberqueeneng/rubber_queen_en.html
a me nn ha entusiasmato cmq nota lo spazio tra i tasselli,dovrebbero effettivamente garantire lo scorrimento del fango,inoltre mi pare che la black chili non sia male ma il motivo vero perche' ho mandato il link e' la curiosita' del modello affiancato che e' il trail king,forse e' da posteriore,forse ha una carcassa diversa,boh...
cmq,non ti serve una gomma grossa se ti capita fango ma neanche troppo piccola se ci dai dentro con l'enduro,quindi ti consiglierei il sempre verde,mitico high roller 2,35 ma preferibilmente 60a o supertacky non il lust che e' un 70/60a mi pare ,che non e' male ma vista la stagione forse e' meglio un pelino meno scorrevolezza ma piu grip in discesa.
l'hr la danno per terreni misti ,quindi dal lievemente smosso sino quasi al fango(per il posteriore s'intende) grippa bene in trazione e frenata,ha un ottima tenuta laterale,io ci ho fatto 4 superenduro quest'anno,3 erano fangose 1a(como)secca e smossa,beh l'hr e' andata bene,nn mi hai mai tradito.
cmq la mia esperienza non e' esagerata ma penso con hr vai sul sicuro,ovviamente imho!!
Ma la pianti di togliermi le parole di bocca ???
L' MM è eccellette sullo smosso in generale, su sassi e radici... in mescola vertstar appiccica anche sul bagnato fetido!
E' inferiore al minion solo sul compatto dove il minion è un treno mentre l'MM patisce la deformazione dei tasselli!
Ora sto provando le bigbetty 2,4 fr trailstar... si difendono sull'umido e anche sul fango non si impaccano esageratamente... e sull'asciutto danno tanta confidenza sia infrenata che di spigolo (sono belle rotonde)...
ragazzi ma guardandola bene nn trovate che il MM sia piuttosto simile all'ibex? È un'ovvietá ma ci pensavo prima in macchina mentre guidavo!
..in primis di leggere un pó di pagine di questa discussione :)
Poi potrei consigliarti un HR o l'ibex 2.25 60 tpi.. ce ne sono tante!
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
beh, una qualche similitudine si può anche osare, anche se i tasselli centrali a mio avviso sono piuttosto diversi...la onza utilizza dei tappi a rampa ed altri con delle microfessure che mi pare non ci siano sulle MM che invece sono tutti dritti a torre...ecco perchè a mio avviso le ibex sono più scorrevoli mentre le MM "aggrappano" maggiormente.
In che ordine le mettereste Voi le gomme citate comprendendo anche HIGH ROLLER dovendo fare una classifica scorrevolezza e una grip?
Grazie ma proprio leggendo un po' di pagine di questa discussione c'è chi dice bianco e chi nero, ed ognuno coi propri pro e contro...visto che vorrei comprarne uno (ed uno solo) che mi soddisfi sin dal primo montaggio avevo bisogno di una risposta secca del tipo appunto: compra l'HR e vai tranquillo!! Infatti a questo punto mi sa che proprio questo andrò a comprare.... bella!!
Sai la gomma è una scelta anche soggettiva per questo leggi tante sfumature! Di certo con l'HR nn puoi trovarti che bene!
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
Quotissimo sulla soggettività... Però proprio per questo non puoi dire che con l'HR si troverà sicuramente bene: sia io che un paio di soci, con l'HR (2ply, 60a) al posteriore ci siamo trovati davvero poco, (facendo per lo più del ripido tecnico). Per me, a parte Geax (che però non provo più da tempo) è in fondo alla lista di tutte quelle che ho provato dietro negli ultimi tempi (Schwalbe, Intense, WTB). Ovviamente anche io leggo qui sul forum che la maggioranza di chi fa enduro è invece soddisfatta di questa gomma; e lo stesso negoziante che me l'ha venduta mi dice che ne vende veramente tante.. La prossima prova per il posteriore sarà il Continental Baron, versione economica, che m'è arrivato la settimana scorsa: staremo a vedere.
Ciao.
Marcello.
Quotissimo sulla soggettività... Però proprio per questo non puoi dire che con l'HR si troverà sicuramente bene: sia io che un paio di soci, con l'HR (2ply, 60a) al posteriore ci siamo trovati davvero poco, (facendo per lo più del ripido tecnico). Per me, a parte Geax (che però non provo più da tempo) è in fondo alla lista di tutte quelle che ho provato dietro negli ultimi tempi (Schwalbe, Intense, WTB). Ovviamente anche io leggo qui sul forum che la maggioranza di chi fa enduro è invece soddisfatta di questa gomma; e lo stesso negoziante che me l'ha venduta mi dice che ne vende veramente tante.. La prossima prova per il posteriore sarà il Continental Baron, versione economica, che m'è arrivato la settimana scorsa: staremo a vedere.
Ciao.
Marcello.
Che dirti... sei tra i pochi che conoscono che nn si sono trovati bene con l'HR al posteriore. Non è ovviamente una gomma che si puó considerare scorrevole ma per il resto è una copertura veramente efficace e polivalente. Ottima anche su umido e fango. Potresti dirni cosa non ti è piaciuto? Sono curioso! :)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
- Stato