gargasecca
Il maestro
Ma...non saprei...ho preso la bici solo 3 volte...[emoji29]
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
Gomme per All Mountain - parte ottava
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- all montain gomme
- Stato
andrea1966
Biker incredibilis
penso di aver deciso la mia prossima gomma posteriore
[URL="http://www.bike-discount.de/it/comprare/michelin-wildrock-r-26x2%2C35-advanced-reinforced-tlr-gumx-folding-449802"][url]http://www.bike-discount.de/it/comprare/michelin-wildrock-r-26x2%2C35-advanced-reinforced-tlr-gumx-folding-449802[/URL][/URL]
le misure etrto sono le più favorevoli per il mio carro posteriore.
[URL="http://www.bike-discount.de/it/comprare/michelin-wildrock-r-26x2%2C35-advanced-reinforced-tlr-gumx-folding-449802"][url]http://www.bike-discount.de/it/comprare/michelin-wildrock-r-26x2%2C35-advanced-reinforced-tlr-gumx-folding-449802[/URL][/URL]
le misure etrto sono le più favorevoli per il mio carro posteriore.
Diciamo che con 30 euro ti portia casa una super gomma che semgra peraltro fatta apposta per te.Io vorrei prenderela Wild grip reinforced.
io ho usato l'ardent la scorsa stagione: tutto molto bello finchè si pedala, ma appena si scende è una piaga. Col bagnato non tiene una cippa, con l'asciutto non frena. Bocciato proprio...
Ma dunque mi consigliate aggressor anche se c'è in preventivo parecchio bike park? perchè con tutti quei tasselli così piccoli non so come si possa comportare in frenata...
Non conosco l'Ardent per cui non posso fare paragoni ma ho il Mountain King protection 2.4 al posteriore e la mia esperienza è molto positiva. Scorrevolezza buona , spalla robusta e sostenuta e in frenata si aggrappa con decisione anche sullo smosso . Per me è un'ottima gomma , sul bagnato non ti so dire poiché uso la bici prevalentemente nella stagione secca
Mi sembra molto valida, però ho chiesto fra queste 2 perché mi sono ritrovato un mountain King gratis in garage...
Ora sto x finire un set di ruote in carbonio con canale interno 34 e non so se rimettere l ardent con cui ad onor del vero non mi sono mai trovato male, o appunto provare il mountain King..
L'ardent ha un ertro di 61, mentre il mountain 60.. Però di regola i Maxxis sono più piccoli del dichiarato..
Avrei anche un hr2 ma già col canale interno da 29 rimaneva un po troppo squadrato..
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
Grazie, come volume e come rimbalzo come ti sembra?Non conosco l'Ardent per cui non posso fare paragoni ma ho il Mountain King protection 2.4 al posteriore e la mia esperienza è molto positiva. Scorrevolezza buona , spalla robusta e sostenuta e in frenata si aggrappa con decisione anche sullo smosso . Per me è un'ottima gomma , sul bagnato non ti so dire poiché uso la bici prevalentemente nella stagione secca
X caso lhai misurato? E se si con che canale?
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
io ho usato l'ardent la scorsa stagione: tutto molto bello finchè si pedala, ma appena si scende è una piaga. Col bagnato non tiene una cippa, con l'asciutto non frena. Bocciato proprio...
Ma dunque mi consigliate aggressor anche se c'è in preventivo parecchio bike park? perchè con tutti quei tasselli così piccoli non so come si possa comportare in frenata...
Stessa identica esperienza, il 2,4 exo mi è durato 4 uscite e poi l'ho venduto per disperazione.
Passato all'Aggressor, credo di avere trovato la mia gomma posteriore.
Certo non pretendere la tenuta di un dhr2 o hr2, ma imho scorre bene e tiene il giusto, specialmente in curva è cinque spanne sopra l'Ardent, IMHO la gomma di Maxxis più sopravvalutata in ambito am/enduro.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
Ha un bel volume il 2.4. La misura è circa 63 ai tasselli su cerchio interno da 23.8 .
Spettacolo! Lo provo con piacere..
Grazie mille! [emoji6]
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
Ho riguardato l'aggressor.. Sembra veramente valido.. Peccato che lo fanno solo in 2.3.. A volume reale sono migliorati rispetto al passato?
A calibro quanto misura?
Pensa che io mi trovo bene anche con l ardent.. Patisce un po lo smosso..
Sul bagnato invece non ho ancora trovato una gomma che faccia la differenza..
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
meti
Biker superioris
- 4/8/14
- 998
- 28
- 0
- Bike
- YT Capra Pro LE - Sonder Camino AL Apex 1 - Strana RR - BDC: Bianchi del 98
andrea1966
Biker incredibilis
Grazie mille!
58 è troppo smilza x i miei gusti.. [emoji2] Magari col canale da 34 arriva a 60/61..
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
meti
Biker superioris
- 4/8/14
- 998
- 28
- 0
- Bike
- YT Capra Pro LE - Sonder Camino AL Apex 1 - Strana RR - BDC: Bianchi del 98
meti
Biker superioris
- 4/8/14
- 998
- 28
- 0
- Bike
- YT Capra Pro LE - Sonder Camino AL Apex 1 - Strana RR - BDC: Bianchi del 98
Era ora che sistemassero le misure.. Il 2.4 ardent su canale da 21 era 58 scarso.. Su 29 è 60 abbondante..
In teoria Dovrebbe essere 61 su un canale medio da 23/25..
Inviato dal mio D5803 utilizzando Tapatalk
Sì ma non fissatevi con le misure, meglio una gomma piccola (anche se con 58mm piccola non è...) ma che funzioni bene, e l'Aggressor è una di queste.
Anche ieri ho avuto prova della sua anche ottima trazione, salita su fondo scassato e umido con sassi viscidi mi ha permesso di fare un pezzo che con altre gomme (con l'Ardent di sicuro...) me la sarei fatta a piedi.
Merito secondo me dei tasselli belli appuntiti anche nel verso di rotazione e delle loro tante angolazioni, che permettono di fare presa.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
- Stato