Va be chi ha axs ha il pulsante..ci sta
Va be chi ha axs ha il pulsante..ci staO Garza!!...commenta solo strada che è meglio.
P.s.ditegli che il telescopico si aziona con leva nn col pulsante
cosa c'entra l'antidoping? io dico che incentivare lo spettacolo facendo correre gente che porta pubblico nello sport professionistico mi sembra ragionevole. Se poi uno che fa tutto l'anno mtb si fa sverniciare da uno che pesta nelle classiche e nei giri forse è perchè il secondo è più forte. Quelli che arrivano a metà classifica ma riescono comunque a campare o quasi di ciclismo lo fanno perchè la gente guarda la tv.Ok, allora aboliamo l'antidoping, così hai voglia a spettacolo ed ascolti.
Tutti possono fare tutto. Se Pidcock Sagan e VDP preferiscono correre il Tour o il Fiandre ne hanno pieno diritto, così come ne ha chi fa tutta la stagione di Coppa del Mondo mtb. Ma se preferisci incassare soldi ed onori poi non puoi pretendere di calpestare chi ha fatto scelte diverse perchè "io so' io, e voi non siete un cazzo". Di certo non cambiando le regole il giorno prima.
Boh a me non dispiace. Di castronerie fin ora non ne ha dette.O Garza!!...commenta solo strada che è meglio.
P.s.ditegli che il telescopico si aziona con leva nn col pulsante
C'entra: senza antidoping possono andare tutti MOLTO di più e dare MOLTO più spettacolo.cosa c'entra l'antidoping?
Questo è vero e lo appoggio. Ma...io dico che incentivare lo spettacolo facendo correre gente che porta pubblico nello sport professionistico mi sembra ragionevole.
Se per svernicare però parte con un vantaggio che altri non hanno, sportivamente è una porcata. Capisco che a tanti non interessi più lo sport ma solo lo spettacolo, ma allora si può tranquillamente guardare il circo (cit.)Se poi uno che fa tutto l'anno mtb si fa sverniciare da uno che pesta nelle classiche e nei giri forse è perchè il secondo è più forte.
La mtb è sopravvissuta senza aiutini agli stradisti per quarant'anni.Qualcuno lo ha già detto, ma se non c'erano pidcock e MVDP (che poi se non è capace di curvare può partire anche in 1a fila che poco cambia) molti non guardavano la gara
Lo avevo detto che non aveva senso cagarsi sotto per uno che non tocca MTB da un anno, per quanto forte non può competere con chi fa pratica tutto l'anno
Meglio che non commenti neanche più quelle.Garzelli meglio se si limita a commentare le care su strada.
E Pidcock è uno che MVDP lo vede normalmente da dietro.Quello che sconvolge è il viso del britannico... sembra che nn faccia fatica
avevo inteso la logica ma confido sia una provocazione. Come ho scritto sin dall'inizio il cambio regole prima della gara è una porcata.C'entra: senza antidoping possono andare tutti MOLTO di più e dare MOLTO più spettacolo.
ma quindi per vedere chi è più forte facciamo partire i fuoriclasse strada 1 giro dopo come fossero Achille? boh. punti di vista. Alla fine Pidcock è partito cmq dietro. quindi se le cose vanno come stanno andando possiamo dire che non è giusto che abbia vinto Pidcock perchè doveva partire più indietro?Se per svernicare però parte con un vantaggio che altri non hanno, sportivamente è una porcata.
boh... sopravvivere è diverso da vivere. sarei curioso di sapere quanti denari giravano prima e quanti ne girano o gireranno grazie ai bitumari visto che, piaccia o meno, portano più pubblico degli MTBikerCapisco che a tanti non interessi più lo sport ma solo lo spettacolo, ma allora si può tranquillamente guardare il circo (cit.)
La mtb è sopravvissuta senza aiutini agli stradisti per quarant'anni. Per cui l'unica risposta a tale affermazione è: sticazzi.
di gamba sicuro, di tecnica guardando le ultime imprese di MDVP con le ruote grasse direi non sempreE Pidcock è uno che MVDP lo vede normalmente da dietro.
Gli stradisti top sono di un altro pianeta rispetto a chi corre in mtb, non è una novità.
MVDP ha fatto due errori stupidi (Olimpiadi e oggi). Ma prendi uno qualsiasi di quelli top che fa solo XC, mettilo su una bdc con ruote da 28 mm e buttalo in un gruppo di 180 corridori che entrano nel pavè di Arenberg a 65 km\h...non penso faccia una bella fine.di gamba sicuro, di tecnica guardando le ultime imprese di MDVP con le ruote grasse direi non sempre
di gamba sicuro, di tecnica guardando le ultime imprese di MDVP con le ruote grasse direi non sempre
Pdk come tecnica non è secondo a nessuno...Complimenti a Pidcock, e complimenti a Nino che è sempre li davanti.
Secondo me Pidcock è stato favorito più che altro da un percorso mediamente poco tecnico, ma questo fa parte del gioco.
No, assolutamente, ma il percorso era molto scorrevole, tanto che la Prevot ha corso e vinto con la front.Pdk come tecnica non è secondo a nessuno...
beh un po' presuntuosetto lo è...Guardando le cadute all'olimpiade e odierna, non mi spiego l'apparente mancanza di concentrazione di MVDP: è vero che sei forte ma gli altri non sono mica fermi.
Cosa più unica che rara. E cmq parliamo sempre di Mrs MTB.No, assolutamente, ma il percorso era molto scorrevole, tanto che la Prevot ha corso e vinto con la front.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?