Secondo me sono le stesse. Comunque mandagli un email.Qualcuno sa le geometrie della Meta HT AM Crmo 2017? O per lo meno sa se saranno le stesse della 2016?
Per me tu sei abbondantemente da xl.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Secondo me sono le stesse. Comunque mandagli un email.Qualcuno sa le geometrie della Meta HT AM Crmo 2017? O per lo meno sa se saranno le stesse della 2016?
Non so perchè prima mi ha pubblicato solo una parte di post...
DUBBIO SU SCELTA TAGLIA TELAIO.
Qualcuno sa le geometrie della Meta HT AM Crmo 2017? O per lo meno sa se saranno le stesse della 2016?
Ho un dubbio: Attualmente ho un'Hornet in taglia L, sulla quale ci sto appena appena, in quanto ho dovuto mettere un telescopico con la testa arretrata e la sella molto indietro.
L'Hornet in taglia L ha un orizzontale virtuale di 621 mm mentre le specifiche della Meta HT AM Crmo 2016 danno come orizzontale virtuale solo 610.
Non è che allora mi è troppo piccola la Meta HT AM Crmo in taglia L?
Qui sotto le geometrie di entrambi i telai. (Io sono 187 con circa 87 di cavallo)
Non so perchè prima mi ha pubblicato solo una parte di post...
DUBBIO SU SCELTA TAGLIA TELAIO.
Qualcuno sa le geometrie della Meta HT AM Crmo 2017? O per lo meno sa se saranno le stesse della 2016?
Ho un dubbio: Attualmente ho un'Hornet in taglia L, sulla quale ci sto appena appena, in quanto ho dovuto mettere un telescopico con la testa arretrata e la sella molto indietro.
L'Hornet in taglia L ha un orizzontale virtuale di 621 mm mentre le specifiche della Meta HT AM Crmo 2016 danno come orizzontale virtuale solo 610.
Non è che allora mi è troppo piccola la Meta HT AM Crmo in taglia L?
Qui sotto le geometrie di entrambi i telai. (Io sono 187 con circa 87 di cavallo)
...questo è il primo errore ! la sella non si sposta indietro perchè senti la bike corta !
la sella con tè su quella bike ha una sola posizione possibile , quella giusta per la pedalata !
dato che la crmo è 1 cm più corta , io punterei ad una XL montandola con stem corto e a filo telaio , senza spessori , usando magari una serie sterzo bassa
Non so perchè prima mi ha pubblicato solo una parte di post...
DUBBIO SU SCELTA TAGLIA TELAIO.
Qualcuno sa le geometrie della Meta HT AM Crmo 2017? O per lo meno sa se saranno le stesse della 2016?
Ho un dubbio: Attualmente ho un'Hornet in taglia L, sulla quale ci sto appena appena, in quanto ho dovuto mettere un telescopico con la testa arretrata e la sella molto indietro.
L'Hornet in taglia L ha un orizzontale virtuale di 621 mm mentre le specifiche della Meta HT AM Crmo 2016 danno come orizzontale virtuale solo 610.
Non è che allora mi è troppo piccola la Meta HT AM Crmo in taglia L?
Qui sotto le geometrie di entrambi i telai. (Io sono 187 con circa 87 di cavallo)
...questo è il primo errore ! la sella non si sposta indietro perchè senti la bike corta !
la sella con tè su quella bike ha una sola posizione possibile , quella giusta per la pedalata !
dato che la crmo è 1 cm più corta , io punterei ad una XL montandola con stem corto e a filo telaio , senza spessori , usando magari una serie sterzo bassa
Non sentivo la bike corta, mi sentivo troppo in avanti con l'asse del ginocchio, sipull'asse del pedale... Sará un errore, ma col telescopico con testa in asse non riuscivo proprio a pedalare...
Con testa arretrata mi trovo meglio, boh...
Come stem userò uno da 35mm, dovrebbe andar bene...
La serie sterzo credo che prenderò quella di commencal, giá messa nel carrello...
Allora il problema dovrebbe essere l'angolo del tubo sella
Cmq mi fa strano che fino a qualche anno fa era normale un angolo sella sui 72° mentre adesso è diventato di 75° e tutti i tester si sentono bene... Credo che quel che conta sia l'angolo tra busto e gambe più che la verticalità di ginocchio-pedale
Boh non so... So solo che col vecchio telescopico mi ci trovavo male a pedalare... Ora invece no, a posto!
La mia 45650b con doppia, revelation, telescopico e gomme da 800 g con camera sta sotto i 14 (13,8 mi pare)
A breve dovrei montare il deedar
Mi fa sbavare dall'anno scorso, e quest'anno c'è anche da 29...Ragazzi mi ha preso forte per la Asket lc 5 di Ghost in carbonio con la fox 130mm da 34 fit.
Che ne dite?
Non si trovano molte info in merito.
Help.
Mi fa sbavare dall'anno scorso, e quest'anno c'è anche da 29...
In discesa non credo sia ai livelli di un Hornet o una Shan (giusto per citare due dei telai più popolari) però per andare in giro per boschi secondo me è ottima: leggera, geometrie aggressive, forcella un minimo rigida e telescopio di serie... Ed esteticamente è uno spettacolo!
Però mi piace di più l'allestimento dell'anno scorso (che si trova scontatissimo) con la doppia, quest'anno tra l'altro mi pare di capire che ha il mozzo boost all'anteriore e normale al posteriore mentre l'anno scorso erano normali tutti e due (di norma preferisco il boost, ma preferisco di più averli tutti e due uguali)
Gran bel mezzo!
Che cerchi hai su?
Monto le fulcrum red metal xl.
Grande ruota, molto robusta e scorrevole. A voler trovare il pelo per i miei gusti è un po' troppo rigida per una front.
ora sul deedar assemblerò qualcosa o metterò le bontrager che ho già a casa (anche se non mi piace il colore)
Non me lo dire,confermi le mie sensazioni....
Non voglio dire presa,ma quasi.
Assolutamente modello 2016,concordo.
L'unico dubbio è il telaio in carbonio,inteso come rigidità.
La Asket 3 tra l'altro monta di diverso i mozzi deore,stem e manubrio che non'è raceface,per il resto uguale.
Chissà se ci passa parecchio di differenza qualitativa tra i mozzi deore e gli xt!
L'unico problema del carbonio è se prende una botta nel posto e nella direzione sbagliata e il costo, per il resto è decisamente più performante dell'alluminio (ok una volta si diceva che un top alluminio era meglio di uno scarso carbonio, però adesso non credo proprio che esistano ancora telai fatti in top alluminio e neanche di fatti in carbonio così scadente, almeno per le bici che si considerano normalmente)
Occhio che i mozzi sono uguali (xt), la 3 ha trasmissione tutta deore a 10 mentre la 5 è completamente xt a 11
Io sto considerando la 29 da affiancare alla Shan per i giri più pedalati... Anche se a dirla tutta preferirei una full per differenziare maggiormente le due bici
Si hai ragione anche la trasmissione è diversa,anche se la 10v con xt posteriore va alla grande.
Per i mozzi intendi dire che non cambia nulla se siglati deore o xt,oppure che tra la 5 e la 3 montano tutte e due gli xt?
Perchè da catalogo 2016 li differenziano.