chi li ha avvertiti??? Spioni...Se ne stanno già occupando gli alieni
Sono stato io,ho ritenuto meglio loro di altri....gli ho anche detto se portavano via un paio di persone,hanno detto che quando avranno tempo provvederanno.....occhio alle spalle.......chi li ha avvertiti??? Spioni...
cioè? ri-aprire un sentiero CAI segnato sulla carta e richiusosi?quindi prima d sparare a zero(secco mo' l'ho con te) sappi che a tuo tempo tecnicamente( e facendo i pignoli) un bel lavoro non hai fatto
Quanto dici non è esatto.due precisazioni:
Sul Monte Serra sentieri del CAI non esistono, solo lo 00 è "legale", tutti gli altri segnati con pennellate bianco/rosso sarebbero sanzionabili (segnare sentieri, su pietre o alberi, mettere frecce o altro è contro la legge).
Vero fino ad un certo punto. Nei boschi ci si può fare tutto quello che non è vietato, per esempio percorrere (a piedi o in bici) la viabilità di proprietà o di uso pubblico, raccogliere i funghi su terreno pubblico se hai il tesserino nelle quantità previste, o accedere a fondi privati nell' esercizio della caccia. Alcune cose, teoricamente vietate, sono fattibili sia perchè di fatto non creano problemi alla proprietà (pubblica o privata che sia), per esempio cercare i funghi anche in terreno privato (purchè ovviamente non recintato o segnalato), o passare in mtb da viottoli certamente non di uso pubblico.quindi. ricapitolando.
Sulla carta, per legge, su monti nn ci si può fare niente: nn si va a piedi, in moto, col tramme, col carrello della coop, col carrello del C130....
Di fatto, però, in concreto, è anarchia.
Perchè la terra dei cachi è la terra dei cachi.
Prima di parlare fra tutti branco di ciclisti(a ne i termini inglesi nn vanno giu) informatevi
aprire un nuovo sentiero senza il permesso degli omini verdi e del proprietario del bosco(credo che il serra sia statale) comporta dei gravi rischi
provate a farvi beccare con un pennato a levare un solo ramo e poi riderete
altro che tavole e pancali
aprire nuovi sentieri fa piacere a noi ma se trovate un verde o un cacciatore vecchia scuola vi fanno passare le ruzze
quindi prima d sparare a zero(secco mo' l'ho con te) sappi che a tuo tempo tecnicamente( e facendo i pignoli) un bel lavoro non hai fatto
poi ad oggi ti ringrazio perché il sentiero è mitico
ma comunque pensate bene prima di parlare
vai a sape che casino che ho fatto con sto post ma ormai lo mando...
Quanto dici non è esatto.
.
e invece ha ragione matteo.( Anche sui vari mille mila proprietari del monte......credo che uno dei pochi punti pubblici sia il cucuzzolo del monte Faeta)
Sono stato ad un unica riunione CAI pisana, e questa cosa l' hanno detta chiaramente.
Sono ovviamente caduto dalle nuvole.E non son più andato........
e invece ha ragione matteo.( Anche sui vari mille mila proprietari del monte......credo che uno dei pochi punti pubblici sia il cucuzzolo del monte Faeta)
Sono stato ad un unica riunione CAI pisana, e questa cosa l' hanno detta chiaramente.
Sono ovviamente caduto dalle nuvole.E non son più andato........
mai aperto un sentiero nuovo, a suo tempo ho eliminato gli alberi secchi e caduti sulla traccia (GIA' ESISTENTE) e ho tagliato i rovi che ostruivano il passaggio sul sentiero (SEMPRE GIA' ESISTENTE).
c'ho messo un'estate intera, ero da solo, ma dopo la mia ripulita fu nuovamente risegnato bianco e rosso dal CAI ( o chi per loro)
il sentiero c'era già ma in disuso da decenni, sulla carta multigrapich era ed è segnato.
buone pedalate a tutti
questo lo so, l'avevi già detto, ma tecnicamente avresti fatto una cosa illegale( paroloni)
Non è detto.
Il fatto che il terreno sia di proprietà privata non implica automaticamente che la viabilità forestale che la attraversa sia di uso privato. Può essere, ma può essere anche il contrario, specie se si tratta di stradelli o viottoli presenti da sempre.
In ogni caso, la semplice ripulitura, vale a dire un ripristino senza modifiche (rimozione di arbusti o di tronchi caduti per esempio) ben difficilmente può essere contestata come danneggiamento. Di nuovo, ben altra cosa è il taglio di piante o l'installazione di strutture.
sì, ma con scarsi risultati.nessuno ha fatto il "cobra" ultimamente?
Se parliamo di manutenzione di un tratto di viabilità forestale già esistente non è prescritta nessuna autorizzazione (art.48 del regolamento forestale n.48 del 8/8/2003), come non è prescritta per il taglio di alberi secchi o rotti (art.10 c.13 sub a). Per la realizzazione di sentieri o mulattiere invece serve una dichiarazione o un'autorizzazione a seconda che si usino mezzi manuali o meccanici e materiale naturale o no (art. 47).Esattamente come dici te, io però mi riferivo al taglio d piante arbusti o quant'altro che presumo nella riapertura di un viottolo credo che sua una cosa necessaria...certo tagliare solo i roghi va bene ma non credo basti.
E anche bel privato occorre il permeato della forestale, io a casa il bosco ce l'ho ed è mio ma(viva l'Italia) nn posso neanche segare un solo albero senza permesso...fate voi...
siccome qsta tua (cioè, di legge) definizione farebbe (a me, così, a naso) pensare a qualcosa di percorribile con mezzi a motore "ordinari" (considerando che il trial, andando dovunque, è "straordinario" e nn fa testo)..Se parliamo di manutenzione di un tratto di viabilità forestale già esistente...
visto che nello specifico si parlava del "secco"..
siccome qsta tua (cioè, di legge) definizione farebbe (a me, così, a naso) pensare a qualcosa di percorribile con mezzi a motore "ordinari" (considerando che il trial, andando dovunque, è "straordinario" e nn fa testo)..
per viabilità forestale intendi anche un sentiero o s.track che dir si voglia, insomma qualcosa dedicato a passarci solo a piedi/bici(ma solo in discesa)?
(come il secco, appunto)
o a un qualcosa che quantomeno ad un motociclo / quad permette di passarci?
(è liberamente esercitabile il) taglio della vegetazione arbustiva, la potatura della vegetazione arborea e il taglio delle piante sradicate o pericolanti;
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?