C'è qualcosa che non va...perchè viene riportato il mio nick con il testo scritto da qualcun altro?forse e' il contrario...
C'è qualcosa che non va...perchè viene riportato il mio nick con il testo scritto da qualcun altro?forse e' il contrario...
Il carbonio non si stressa? Siete sicuri?
P.s.
E' una domanda innocente e non offensiva.
Chiedo perchè mi sembra di aver sentito il contrario in passato.
...
Credo e sono sicuro che la Cannondale per lo stesso modello, ricordiamo il taurine carbon, in percentuale su un ipotetica eguale vendita, sostituisca più telai in carbonio che in alluminio. Così l'orbea ed altre case. Il carbonio lo preferisco e lo prediligo per le doti di guidabilità, leggerezza ed assorbimento delle vibrazioni piuttosto che per l'affidabilità che, sempre a mio modesto parere, è ancora a favore dell'alluminio.
Quoto!Si ma che razza di video è
Il telaio in carbonio viene picchiettato dolcemente lasciandolo libero di rimbalzare sulla morsa avendo un piano di appoggio molto ampio, quello in alluminio viene incastrato tra le due leve e poi colpito con decisione.
Incastriamo anche il telaio in carbonio tra le due morse e poi riproviamo??
Certo che il carbonio è più resistente ma credo che i casi di rottura, in base alla percentuale di telai venduti, sia sfavorevole proprio al carbonio.
non c'è molto da lamentarsi, i telai in carbonio sono fatti x essere performanti non per durare nel tempo o essere resistenti ad ogni tipo di colpo..sono fatti x le persone la cui squadra è sponsorizzata da una qualche marchio e riesce a dare i telai gratis (o quasi) agli atleti..
x farla breve i costruttori non guardano all'uso amatoriale del mezzo, anche perchè non si vedono molto amatori che prendono un telaio da 2000 euro.. è fatto x l'agonismo.!! ..
comunque gli anni di garanzia di ktm sono 5 alluminio e 3 carbonio nn cambia di molto ma è per essere precisi..la diatriba carbonio vs alluminio nn finirà mai perchè se sulla carta il carbonio vince a mani basse nella realtà da quello che si sente presenta vari problemi sia di lavorazione che di affidabilità.. certo pesa molto meno dell'alluminio ed è più comodo quindi per me l'unica buona soluzione è prendere un telaio garantito a vita di una marca seria oppure stare sull'alluminio che alla fine nn è questo spacca scgiena che si vuol far credere..il neo campione junior ha una frw in alluminio quasi di serie e ha detto che è passato dall'alluminio al carbonio per problemi di affidabilità..
n
x farla breve i costruttori non guardano all'uso amatoriale del mezzo, anche perchè non si vedono molto amatori che prendono un telaio da 2000 euro.. è fatto x l'agonismo.!!
Per quanto riguarda la deperibilità del carbonio: è deperibile, o perlomeno con il tempo e le sollecitazioni si riducono le prestazioni.
Infatti in molti sport le parti in carbonio vengono sostituite; i sedili delle auto da corsa per regolamento devono essere sostiuiti ogni 5 anni.
Ciao
Non sono d'accordo.
Una volta i telai erano fatti in legno, ferro poi in acciaio e oggi abbiamo leghe di alluminio presentate in tutte le salse e lavorazioni.
Da diverso tempo è stato introdotto il composito in fibra di carbonio per la costruzione dei telai, la tecnologia applicata a questo materiale è evoluta velocemente fino ad oggi con ottimi risultati.
Non vedo il motivo per cui questo materiale con le tecnologie di costruzione attuali debba essere considerato un materiale di nicchia solo per agonisti/professionisti con prezzi super proibitivi.
Arriveremo fra pochissimo tempo ad avere telai ottimi a prezzi competitivi.
Ricordiamoci sempre che non stiamo parlando di materiali costosi all'origine tipo "Titanio Lunare" ma di "volgare" Grafite.
Be', allora da questo punto di vista vince il carbonio. Il forcellone in alluminio della Ducati da MotoGP dura 2 (due) gare, quello in carbonio fa tutta la stagione.