Niente piagnistei, giovane!
Se passavano quelle dei salti erano già pronti altri rompipalle con la tiritera che loro non votano foto coi salti perché non sanno farli!
credo anch'io che il concorso sia figlio delle FdG... purtroppo però nelle FdG spesso non arrivano le più belle ma solo le più spettacolari, io stesso in FdG propongo quelle, solo quelle hanno riscontro, e non sai quanto mi dispiace, oppure arrivano le c....e che vengono votate dagli amici degli amici e poi sfuggono all'occhio clinico di marco...da questo concorso si potrebbe anche ricavare una lettura diversa:
tanto per cominciare è figlio delle fdg quindi non ci si poteva allontanare più di tanto; viste le foto in finale si potrebbe dedurre che la maggior parte degli utenti attivi praticano e/o gradiscono l'AM, così come la maggior parte dei fotografi.
quindi mi meraviglio che non ci sia neanche una foto con la bici in spalla! bah, agli italiani non piace più faticare
le spallate portano quasi sempre a discese fotoniche!molti qui non capiscono cosa vuol dire fare il biker AM fotografo... più fatica per portarsi avanti e più fatica per poi recuperare, insomma, 'na copada!!!... Poi, li avrei persi perchè non mi aspettavano...
@Marco. Involontariamente, ha costruito un piccolo corso
Io credo che anche solo gli erudimenti della fotografia saranno apprezzati...
... io probabilmente becco il mio ottavo zaino 
Il cielo non lo vedo anomalo...cosa ha?
Le recinzioni son state tolte o ritieni che fosse proprio il biker a non esserci?
Nel primo caso mi sembrerebbe normale e tutto sommato non rilevante. Se invece è il biker a non esserci nello scatto originale, allora le cose cambiano. Ma mi farebbe specie che i selezionatori delle 20 foto non l'abbiano notato.
Bohhhh
Non avevo notato i commenti. Beh, se hai deciso di non escluderla, va ben così. Io, pur essendo in effetti abbastanza evidente, non l'avevo notato il particolare dei paletti, men che meno quello del cielo (che non lo vedo nemmeno ora che la stessa lacek lo ha ammesso). La foto rimane bella, secondo me. A volergli far le pulci, un biker più grosso (magari zoommato?
) l'avrebbe resa migliore. Almeno come contesto.
Ti ringrazio molto per l'apprezzamento e concordo sul discorso "fotografi che si sbattono" anche se la fortuna a volte aiuta anche chi capisce poco o niente, e alla fine ci sta..posso comprendere che in un forum di mountain bike conti molyo di più quello che ti fa provare quella foto rispetto all'aspetto tecnico: luci, inquadratura, ecc...
Queste parole a me fanno commuovere perchè ci metto tutto me stesso nella fotografia... ricordo che era agosto 2009 quando feci il workshop.. io non sapevo usare bene i flash, li usavo con una luce piatta davanti al soggetto, pensando "fiko, non ci sono ombre, luce perfetta" ahahaAllora, intervengo per parlare di sta rubrica che chiedete a gran voce:
Dico subito che io di corsi non ne faccio più, non mi piace insegnare, non sono portato per farlo, e sopratutto penso che se c'è uno che deve fare una rubrica questo è Marco, perchè ha molta più esperienza e manico di qualsiasi altro fotografo presente su questo forum.
Ne ho fatta una su una nota rivista che oggi non esiste più, ho fatto un workshop da cui è uscito un giovane talento di cui vado fiero (come fotografo, per il resto no
Se sarà fatta sarà un piacere leggerla e condividere le mie esperienze, e forse sarà anche utile, anche se penso che un corso sul campo, scattando, faccia capire molto meglio le difficoltà e le tecniche da usare quando si fa una foto sportiva...
Inoltre, visti i risultati delle votazioni, penso che la maggioranza del forum voglia più un corso di fotografia di paesaggio e realizzazione cartoline postali che un corso di fotografia sportiva...
Si mi sono accorto che il tuo e altri erano ben precedenti, avevo già modificato il postmio commento:
Sat Jan 10 23:01:11 GMT+0100 (CET) | 0
. Solo gli ultimi erano di ieri/stamattina.
