Forcella ammortizzata per Fat Bike
- Creatore Discussione Boda
- Data di inizio
...avevo messo il... forse!
Per questo tipo di modifica, la Magura forse e' la piu' adatta, grazie al doppio archetto, per di piu' molto sviluppato sull'asse verticale... non so le altre come possano essere 'accrocchiate'. Certo che a conoscere i materiali, e con le resine epossidiche che ci sono adesso, ci sarebbe da sbizzarrirsi.
Avete visto anche questa?:
http://fat-bike.com/2014/02/brad-binghams-snozocchi-fat-bike-suspension-fork/
Vecchia scuola, tutto alluminio CNC e bulloni!
Avete visto anche questa?:
http://fat-bike.com/2014/02/brad-binghams-snozocchi-fat-bike-suspension-fork/
Vecchia scuola, tutto alluminio CNC e bulloni!
Ti dirò, il doppio archetto certamente conta,ma la maggior parte delle forche ne ha uno solo, quindi finirà che, pur aumentando il momento di inerzia in relazione alla campata maggiore, anche col singolo il punto debole sarà più che altro all'attacco del ponte sui foderi, visto che il raccordo in composito sarà senz'altro (se ben fatto!) più resistente rispetto il magnesio che lo compone.
Per la Marzocchi: le forche con gli archetti avvitati e le crociere a collarino sono un bel vantaggio, le Z1 poi erano (per l'epoca) ottime come idraulica e scorrimento (fatte in Italì...), sicuramente quella trasformata è più che sufficiente per una gomma fat. Certo che rifare la crociera è sempre un lavoro impegantivo, anche se gli stei non devono essere pressati ad interferenza.
Cmq facendo 2 conti non credo che valga la pena spendere 5-600 per avere una forca da 32 mm e 100-120 mm di escursione,preferisco aspettare qualcosa di più "grosso e spesso"per ora x fare il matto continuo ad usare la dh😁
Sono d'accordo.
Pero':
- Sto assemblando una fat prevalentemente invernale ( altrimenti avrei preso una Fatboy o una ICT): ci faro' uscite in inverno su fango e neve, e qualche esplorazione lenta e calma dalle mie parti. Non ho intenzione di farmi la fat per farci le stesse cose che farei con una enduro. Che peraltro ho, e voglio preservare in inverno, nelle uscite con fango e pioggia.
- non mi servono quindi millemila centimetri di escursione;
- nell'ottica di un uso non estremamente pesante, ci sta anche che la forcella abbia tubo sterzo da 1"1/8, anziche' conico: piu' versatilità.
- Visto che si parla anche di uso invernale, non voglio limiti sulle dimensioni delle gomme montabili: stanno uscendo le 5.5".
Ecco perche' sono disposto a sbattermi un po' di piu' per una Lefty 'inciccionita'.
E poi, la Bluto non mi piace! Certo che se uscisse una Marzocchi...
Pero':
- Sto assemblando una fat prevalentemente invernale ( altrimenti avrei preso una Fatboy o una ICT): ci faro' uscite in inverno su fango e neve, e qualche esplorazione lenta e calma dalle mie parti. Non ho intenzione di farmi la fat per farci le stesse cose che farei con una enduro. Che peraltro ho, e voglio preservare in inverno, nelle uscite con fango e pioggia.
- non mi servono quindi millemila centimetri di escursione;
- nell'ottica di un uso non estremamente pesante, ci sta anche che la forcella abbia tubo sterzo da 1"1/8, anziche' conico: piu' versatilità.
- Visto che si parla anche di uso invernale, non voglio limiti sulle dimensioni delle gomme montabili: stanno uscendo le 5.5".
Ecco perche' sono disposto a sbattermi un po' di piu' per una Lefty 'inciccionita'.
E poi, la Bluto non mi piace! Certo che se uscisse una Marzocchi...
Anche a me la lefty piace un botto,però sinceramente ho appena speso quasi 3k per la fat quindi non ho voglia di sbattermi per montarla😊
fatti un sentiero battuto solo dai ciaspolatori con neve leggermente ghiacciata e vedrai quanto è utile almeno la forcella .....
Concordo con lazzaro. Su certi tipi di neve le sospensioni servono eccome. Anzi direi che le sospensioni servono sempre!! Solo che se vogliamo vederla nell'ottica Fat del: ''quello che non ce' non si rompe'' allora quello e' un altro discorso.
magari i sentieri dei ciaspolatori li usi come collegamento tra un discesa e l'altra ....... però è giusto che ognuno faccia come meglio crede .....
latitante, ieri abbiamo fatto un sentiero che se avevo una FAt tipo ''quello che non c'è non si rompe'' non si rompeva lei ma io ..... invece, grazie a Santa Salsa Bucksaw biammortizzata ..... ho portato a casa la pelle .....
latitante, ieri abbiamo fatto un sentiero che se avevo una FAt tipo ''quello che non c'è non si rompe'' non si rompeva lei ma io ..... invece, grazie a Santa Salsa Bucksaw biammortizzata ..... ho portato a casa la pelle .....
Maremma !!! Dove sei andato?
P.S. guarda che forse venerdì si fa la seconda notturna:
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=318732
monte Tamaro .. salita a 1960 (grazie a Dio... anzi, agli Svizzeri .... buona parte in funivia) e discesa su un sentiero lungo 33 km
allego qualche foto di esempio ... nella parte più brutta nn ce ne sono eprchè eravamo .. ehm ... un tantino impegnati .....
sabato mi hanno proposto un giro alla Torcola di Vaga sopra Piazzatorre, sveglia alle 5:00 ... se nn vado vengo alla notturna, altrimenti ci sarò un'altra volta ....
Allegati
