ma con la nuova normativa casagrande è fuori?
Quello che fa per vivere è irrilevante dal punto di vista dei regolamenti, per "professionista" si intende un Elite titolare di un contratto che corrisponde a precise norme UCI/FCI...Ma che lavoro fa per non essere piu prof.?
Ok .. Comunque io non trovo giusto che un ex pro ..corra com me che io parto la mattina alle 7.00e arrivo all 19.00 a casa e per allenarmi devo fare i salti mortali... E'come la reclame ti piace vincere facile.... Comunque magari vincerebbe lostesso.. Perche e' un bel motore..
La formulazione della nuova disciplina del tesseramento amatoriale prevede l'esclusione dalla categoria amatoriale per gli atleti "sanzionati dalla giustizia sportiva e/o ordinaria, per un periodo superiore a mesi 6 (sei)". Pertanto credo che chi ha subito una squalifica di sei mesi non rientri nella norma. Va detto che oggigiorno sei mesi sono una sanzione irrogata nei casi di assunzione involontaria o comunque nei casi lievi ma punibili, negli altri casi difficile che la squalifica sia inferiore ai due anni.quanto a casagrande la mia domanda era riferita alla squalifica per doping del 1998, speravo che i 6 mesi erano compresi e invece no.
Ho dei forti dubbi su questo.speriamo che mettano mano anche alle categorie.
Ciao a tutti ...
A me personalmente nn danno noia, perché nn ci sono mai stato in corsa con loro e penso che mai ci riuscirò ... Se ci sono o meno è' indifferente , anche perché , chi è' dell'ambiente ci sono amatori che si piazzano anche meglio degli ELITE e alla mattina vanno a lavorare come chiunque senza trucco e senza inganno ....
Uno che è stato proff ,anche se fermo per 5 anni ... Sarà sempre un signor atleta vedi propio Nando casagrande il quale dice la sua ancora oggi senza togliere niente a nessuno ....
D'accordissimo sulle categorie ... Ci sarebbe un bel cambio e soprattutto gara fino alla fine
Ad onor del vero va detto che ci sono anche alcuni amatori solo di nome, nel senso che vengono pagati per correre con tutti gli annessi e connessi del caso...mentre sul "senza trucco senza inganno" permettimi di essere un po' agnostico, se non proprio scettico
Ad onor del vero va detto che ci sono anche alcuni amatori solo di nome, nel senso che vengono pagati per correre con tutti gli annessi e connessi del caso...mentre sul "senza trucco senza inganno" permettimi di essere un po' agnostico, se non proprio scettico
@barsali123 @danny36
Personalmente vedrei più corretto una categorizzazione basata sui risultati, esempio cinque categorie con promozioni e retrocessioni, quella inferiore aperta a tutti e quelle successive in funzione dei risultati, come del resto accade in USA.
Piano piano piano ..... Facciamo chiarezza ...
Amatori pagati per correre difficile che ci siano , al massimo la società gli passa la bici e gare ....
Ti assicuro che c'è gente che va forte di suo ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?